錢存在農村信用社好嗎,和郵政比哪個好?

宇宙萬物探索者


收益方面


首先說明,錢存在農村信用社和郵政都相差不大,主要是定期存款利率會有所不同,所以如果單從收益方面看,只要比較利率就可以。

從上圖看,農村信用社的活期和定期存儲利率都高於郵政,所以資金額度比較大的話,建議可以考慮農村信用社。


安全性方面


有人說郵政是中國五大銀行全國只有一個法人,屬於國家的正規軍,利潤先上繳再分配,而郵政的生存目的也是為了減輕負擔,並不是追求更多的利潤。而農村信用社是獨立的企業法人,以其全部資產對農村信用社債務承擔責任,其主要任務是籌集農村閒散資金,為農業、農民和農村經濟發展提供金融服務。安全性上郵政高於信用社,但是小白想說這兩者都是國家金融監管機構正式批准設立的正規金融機構,屬於國有商業銀行。其經營行為和活動都受到國家法律保護和有效金融監管,經營和管理相對規範,抗風險能力都較強,發生關門破產的可能性都很小,雖然目前銀行也可以破產倒閉,但是破產倒閉也有50萬以內的賠償,實在不放心,每一個銀行的存款不超過50萬即可。

而兩者間不同是業務方向和一些業務辦理費用上不同


農村信用社其主要任務是籌集農村閒散資金,為農業、農民和農村經濟發展提供金融服務。農村信用社重點服務“三農”,資金大都投入本地經濟建設與發展;而郵政銀行的資金則是全國統一調劑的多,投放在農村地區的不多。


農村信用社普通借記卡是不收取工本費,年份和小額管理費,但是郵政工本費是5元/張(各網點具體不同),年費10元/張,小額管理費3元/張/季度。


小白讀財經


很高興回答你的問題。農村信用社最早是因為我國鄉鎮農村金融機構少的原因,由當地政府、個人團體集資形成的金融機構。後面為了規範我國金融機構,國家出資將農村信用社國有化了。

而郵政儲蓄銀行也屬於國有化銀行。所以,無論是農村信用社還是郵政儲蓄銀行都和五大國有銀行一樣是國有的商業銀行。

郵政儲蓄銀行在利率上和工、農、中、建、交通銀行基本上是一致的。而相對這幾家銀行來說,農村信用社無論是活期還是定期的年化利率相對它們來說都要高一點。

但從安全性上來說,雖然無論是國有五大銀行還是郵政儲蓄還是農村信用社都屬於國有商業銀行,都有倒閉的風險。倒閉後都只保障50萬以內的賠償,但相對來說國有五大銀行和郵政儲蓄的體積更大一點,風險更小一點。

而農村信用社因為體積小,倒閉風險就大一點。去年河北的一家農村信用社就倒閉了,不過你存款不超過50萬也不用擔心這個問題。

具體選擇哪個銀行要按照自己的需求而定,比如哪個銀行的網點更適合你辦理業務等。


正商參閱


朋友,我的觀點是錢無論存在農村信用社還是郵政銀行都不錯,各有優劣,不能用非此及彼的關係將兩家銀行進行對比。



兩者都具有優點:一是兩者都植根在我國廣大農村地區,機構網點多,辦理存貸款業務方便;二是兩者輻射面廣,幾乎深入農村經濟或生活的每個領域或環節,消除了金融服務盲區,都給廣大農村地區居民提供了有針對性的金融服務方式和金融服務產品。



三是兩者都享受國家存貸款利率上浮優惠,居民存款能得到相對較高的利息收入。四是兩者都是國家金融監管機構正式批准設立的正規金融機構,其經營行為和活動都受到國家法律保護和有效金融監管,經營和管理相對規範,抗風險能力都較強,發生關門破產的可能性很小,因而都是相對可靠的農村地區金融機構,存款安全都有保障。



所不同的是,一是在金融服務對象上有所區別。農村信用社重點服務“三農”,資金大都投入本地經濟建設與發展;而郵政銀行資金在農村地區投放比例不高,資金全國統一調劑的多,所以有人把郵政銀行的存款轉移稱著農村地區的“抽水機”。



二是農村信用社成立的時間比郵政銀行長,所以在農村地區的影響力比郵政銀行強;而且業務品種相對豐富,比如辦理銀行存摺免收工本費、銀行卡免年費、取消小額賬戶管理費等等,這方面比郵政銀行相對走在前面。三是農村信用社設立時間長,在資產規模、盈利能力、整體抗風險能力、人員培訓管理等方面已相當不錯。



綜上所述,朋友你如果存款,無論到農村信用社還是郵政銀行,都沒有問題的,大可放心,不要過分去考慮安全問題。


財經深思


農村信用社和郵政其實差別不是很大,只能說,適合自己的才是最好的。

農村信用合作社是指經中國人民銀行批准設立、由社員入股組成、實行民主管理、主要為社員提供金融服務的農村合作金融機構。特點為:由農民投資入股,資金優先服務於入股社員的貸款需求。

中國郵政儲蓄銀行是中國第五大銀行,是在改革郵政儲蓄管理體制的基礎上組建的國有商業銀行。 就組織結構來說,兩者在存款安全性上都有保證,但農信是合作制企業,公司治理水平不高,郵政是股份制銀行,公司治理優於農信,但是也存在資本不充足,經營效率低下的問題。信用社是獨立法人,有集體性質,經營政策比較靈活,可自行處理盈虧,經營管理上可能會激進。而郵政儲蓄銀行全國只有一個法人,屬於國家的正規軍,利潤先上繳再分配,而郵政的生存目的也是為了減輕負擔,並不是追求更多的利潤,因此經營上不會採取激進措施。

以上來說,郵政的安全穩定性可能較高,但是和信用社的差別也不是很大。不同區域的銀行發展不同,在利率差別不大的情況下,還是要根據自己的業務需要及網點便利性來選擇比較好。


盤和林看經濟


一、存款利率

一般來說,大中城市的農村信用社都已經改制成了農村商業銀行,因此農村信用社大多存在於三線以下的城市居多,金十君選擇了廣東惠州某縣的農村信用社利率(最新)與中國郵政儲蓄銀行官網公佈的統一利率進行對比,大家不妨看下圖。

顯然,農村信用社無論是活期、還是定期的利率都比郵政儲蓄銀行要高,所以存款的話選擇農信社是比較划算的。需要注意的是:各省的農信社是獨立、分開的,以下的數據不一定適用每個地方,像廣東省內各城市農村信用社的儲蓄利率會有0.2%的波動差異。

二、工本費、年費、小額管理費(特指普通借記卡)

農村信用社:不收取銀行卡開戶工本費、年費、小額管理費,但是開通網銀是需要收費的,每位35元,同樣是沒有年費。

郵政儲蓄銀行

普通銀行卡工本費:5元/張,各地區網點具體收費不同

年費:10元/張/年(金卡、白金卡、鑽石卡免費,對應的工本費就高)

小額管理費:季度日均餘額小於100元(不含)的賬戶,收取小額賬戶管理費3元/季度

小額管理費、年費免收條件:在郵政儲蓄銀行未享受免收年費的客戶,可到開戶省內櫃檯申請一個免收年費的賬戶;如果僅有唯一結算賬戶但未加辦免收關係的,系統自動對您這個賬戶免收年費和小額賬戶管理費。

三、網點數量

由於繼承了國家郵政業務、郵政金融業務,中國郵政儲蓄銀行的網點遍佈全國,號稱接近4萬個,顯然比農村信用社要多很多,以金十君老家所在的四線城市小縣城來說,農信社營業網點只有一個,郵政網點多達十四個。總體來說,去郵政銀行ATM取款的話,會比較方便。

不過,看題主的問題補充,可以發現兩家銀行的網點應該都在家的附近,所以選擇農信社是最好。

號稱“金飯碗”銀行業為何不斷湧現離職潮?2018年全國企業退休工資究竟能上調幾何?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解答!

金十數據


我老伴已退休12年,工資指定在郵政儲蓄領取,所以對郵政儲蓄比較瞭解,我家門口就有一個農村信用社,平時存錢方便,所以對信用社也很瞭解,我們夫妻的生活也就靠工資過日子,我們不會做買賣,所以為了效益最大化,看過了七八家銀行,最後認為信用社利息最高,所以便把郵政儲蓄的工資領回來再存到信用社。如果讓信用社跟郵政儲蓄比較,就說一年定期,郵政儲蓄是2釐多,而信用社剛剛改為中國農商銀行,一年定期為3釐,而且每萬元獎80元,另加20元禮品,總計合4釐的利息。信用社這些活動也是為了讓儲戶把錢存他們這裡,信用社增加了儲蓄資金,居民也增加了收入。不過郵政儲蓄也有活動,獎勵食用油等,但跟不上信用社的利息高。信用社5年定期除了5.4釐年息外,存錢時每萬元一次性獎勵160元,不但比郵政儲蓄收益高,也比其它銀行都高,不過也有人說信用社不保險,我因為家離信用社近,方便也很重要。


就半工半農


我個人認為錢存在郵政比存在信用社要好。為什麼這麼這麼說呢?這要從我個人的經歷感受,通過比較就知道了。我生活的鎮子裡只有信用社一家銀行🏦,為了方便所以以前手裡有點餘錢💰都存在信用社。我有一本信用社的存摺,經過幾次存錢💰取錢💰之後,就剩5塊錢了,一直也沒在意,放在一邊兩年沒動,都忘了,無意中又想起來了,就去信用社去取那5塊錢,卻被告知這張存摺被銷戶了,5塊錢也沒有給我。以後就再也沒在信用社辦過業務。有錢就存郵政,最近相臨的鎮裡郵政搞活動,存錢💰超過一萬有禮品贈送。下載郵儲銀行的手機銀行,可以到相應的郵樂購超市購物掃碼5元返2元,同時下載雲閃付,到相應的郵樂購超市🏪購物掃碼隨機返現,所以相比之下還是有錢存在郵儲銀行🏦好。歡迎大家下方留言討論,謝謝!


澎湃144345271


郵政沒皮沒臉,今天上午還給我同事打來電話說有錢存郵政,利息高。我2009年存的活期的錢,有8千多點,到了10年蓋房子急用錢,就支出來了,結果一分利息也沒有。按說活期也是有利息的,不過比較少點。我問郵局主任,為啥我活期的存款一分利息沒有?那婦女主任說:因為我前幾天剛剛領了郵局的福利,又接著把錢全支出來了,所以利息沒了。我也無語,那福利,也可以說郵局為吸引客戶搞的活動。一盒狗都不吃的粽子。從此以後,再不和郵政打交道


錦豪23


關於“錢存在農村信用社好嗎,和郵政比哪個好?”這個問題,小編整理了多個來源的用戶回答,供大家更全面的瞭解。

1、以下觀點被1408人點贊、並有348個交流討論:

農信社以及改制後的農商行是目前國內所有金融機構中 網點遍佈最廣泛,網點數量最多的金融機構,沒有之一。農村信用社銀行卡是沒有年費的,而其他銀行一般每年要收取10元的年費。3、小額管理費:農村信用社沒有小額管理費,而其他銀行平時銀行卡存款小於100每月,會按季度收取3元左右的小額管理費。做個比喻,中國奧運會上取得很多獎牌,歐洲有的面積人口很少的國家獎牌沒咱們多,可是人家可以說是體育強國,而我們只是體育大國。同理也可以想一想,到處都是郵儲銀行的網點可為什麼還不如一些商業銀行排名,資產,利潤,質量高。郵儲銀行從整個的管理體系,思想觀念還是老郵政局的樣子,內部的重點也沒有在做好銀行業務而是怎麼走好仕途,內部績效發的很混亂,員工沒有積極性,整體的競爭力很低。

2、以下觀點被1145人點贊、並有283個交流討論:

現在很多人都反應郵局的服務態度差,因為郵政只是代理機構,並不是真正的銀行,很多無良業務員,就願意套老頭看太太辦理保險,應該這個他們得的提成多,一出事就臨時工。我們這個地區的郵局去年因為業務員套一批客戶的存款資金辦理了不保本的理財產品,一些老頭老太太去辦定期存款的時候,時候被辦理了非保本的理財,這些人一起去上訪了,之後這家郵政對外公開承諾退換本金給少量的利息再挨家挨戶做工作,這些負面的消息才慢慢消聲。他們就和現在的移動似的。自己就給客戶添加業務,我們這個地區發放糧補,客戶沒有授權,全部給加上手機短信消息服務,因為他們這個是收費的,他們這個營業網點每年就因為這個收入幾十萬,現在好像又又類似群體事件正在發生,沒處理完呢。再說一個吧,我自己的事,有一次去郵政的一個營業網點存款,存款過程中,裡面的業務員遞出來兩張刮刮樂,我看著這兩張刮刮樂問著,我說,這個是送的麼,裡面沒回復。我也手欠,一會就給颳了,什麼都沒中,辦完業務管我要錢,說是彩票的錢,當時我就火了,給我的時候不說要錢,之後把錢都取走了,再也沒去存過。

3、以下觀點被569人點贊、並有89個交流討論:

首先這兩家銀行存錢都是安全的,都受國家監管的。先來分別說下從村信用社跟郵政的區別。農村信用社是農村根據自願原則組織起來的集體合作金融機構。主要特點是由農民自願投資入股的,資金也是優先服務於入股社員的貸款需求。雖然跟其他銀行的運營方式一致,但是在資金方面還是弱了點,但他也屬於銀行類金融機構。共同特點都是以吸收存款為主要負債的,已發放貸款為只要資產。由於農村信用社的業務對象是合作社成員,所以業務手續還是相對比較簡便靈活。而且銀行卡都是免費的,也沒有任何年費。活期存款的利息可能稍微低一點。中國郵政儲蓄銀行屬於國有企業。跟其他銀行一樣,針對所有人群的,業務上要比農村信用社的繁多一些,資金上來源上也會比從村信用社要廣。整體來說屬於不溫不火,也出現了一些不專業的紕漏。無論是提高員工整體素質,還是增強管理層管理水平,都沒有很大競爭力。綜上所述,還是建議存放在郵政儲蓄,畢竟家人的錢放在銀行業是希望能帶來更多的利息的。

4、以下觀點被424人點贊、並有31個交流討論:

這個問是相對的,不是絕對的。它們各有各的經營方式,各有各的信用技能。“農村信用社”是建國以來為農村服務一家最早的金融機構,它有著廣大農民朋友信用度及高的信用維望,老字號’。“郵政”一是國家老機構了。在電子通信沒有上世之前,“郵政”是國家獨一無二的,最紅的老公司,郵遍全國以及全世界。“郵政”面臨滅亡危險!不過,“郵政儲蓄”還是一個代理機構。由於“中國郵政儲蓄”這幾年發展迅速,服務好,一贏得了廣大儲戶的信任,‘年輕人’。應該說“農村信用社”比較牢靠。相對來說,“中國郵政儲蓄”發展的特別快,比較年輕,感覺有點風險。

5、精彩回答:

個人建議還是農村信用社,因為郵政只是代理機構,並不是真正的銀行,樓上所說的郵政不屬實很容易被套進保險,網上可以搜得到的,農村信用社是國務院支持的五幾年成立的當時是由中國人民銀行直接管轄的而且現在郵政存錢容易取錢難,他們不給取,而且想方設法讓你買保險,存的錢到時候本錢都收不回來,信用社是真正支持老百姓的銀行,而且在信用社有存款到時侯如果需要貸款的話利率會相當的低。


頭號TV


  1. 活期郵政利息高,死期農村信用社利息高。

  2. 農村信用社存款利息:活期儲蓄 0.3%、三個月定期存款2.6%、半年定期存款 2.8%、一年定期存款 3%、二年定期存款 3.75%、三年定期存款 4.25%、五年定期存款 4.75%、一天通知存款 0.8%、七天通知存款1.35%。

  3. 郵政銀行活期利率:城鄉居民及單位存款活期0.35%

  4. 郵政銀行定期利率:活期存款0.35%,整存整取定期存款利率,三個月2.35%、半年2.55%、一年2.75%、二年3.35%、三年4.00%。


分享到:


相關文章: