宇宙万物探索者

首先说明，钱存在农村信用社和邮政都相差不大，主要是定期存款利率会有所不同，所以如果单从收益方面看，只要比较利率就可以。

从上图看，农村信用社的活期和定期存储利率都高于邮政，所以资金额度比较大的话，建议可以考虑农村信用社。

安全性方面

有人说邮政是中国五大银行全国只有一个法人，属于国家的正规军，利润先上缴再分配，而邮政的生存目的也是为了减轻负担，并不是追求更多的利润。而农村信用社是独立的企业法人，以其全部资产对农村信用社债务承担责任，其主要任务是筹集农村闲散资金，为农业、农民和农村经济发展提供金融服务。安全性上邮政高于信用社，但是小白想说这两者都是国家金融监管机构正式批准设立的正规金融机构，属于国有商业银行。其经营行为和活动都受到国家法律保护和有效金融监管，经营和管理相对规范，抗风险能力都较强，发生关门破产的可能性都很小，虽然目前银行也可以破产倒闭，但是破产倒闭也有50万以内的赔偿，实在不放心，每一个银行的存款不超过50万即可。

而两者间不同是业务方向和一些业务办理费用上不同

农村信用社其主要任务是筹集农村闲散资金，为农业、农民和农村经济发展提供金融服务。农村信用社重点服务“三农”，资金大都投入本地经济建设与发展；而邮政银行的资金则是全国统一调剂的多，投放在农村地区的不多。

农村信用社普通借记卡是不收取工本费，年份和小额管理费，但是邮政工本费是5元/张（各网点具体不同），年费10元/张，小额管理费3元/张/季度。

小白读财经

很高兴回答你的问题。农村信用社最早是因为我国乡镇农村金融机构少的原因，由当地政府、个人团体集资形成的金融机构。后面为了规范我国金融机构，国家出资将农村信用社国有化了。

而邮政储蓄银行也属于国有化银行。所以，无论是农村信用社还是邮政储蓄银行都和五大国有银行一样是国有的商业银行。

邮政储蓄银行在利率上和工、农、中、建、交通银行基本上是一致的。而相对这几家银行来说，农村信用社无论是活期还是定期的年化利率相对它们来说都要高一点。

但从安全性上来说，虽然无论是国有五大银行还是邮政储蓄还是农村信用社都属于国有商业银行，都有倒闭的风险。倒闭后都只保障50万以内的赔偿，但相对来说国有五大银行和邮政储蓄的体积更大一点，风险更小一点。

而农村信用社因为体积小，倒闭风险就大一点。去年河北的一家农村信用社就倒闭了，不过你存款不超过50万也不用担心这个问题。

具体选择哪个银行要按照自己的需求而定，比如哪个银行的网点更适合你办理业务等。

正商参阅

朋友，我的观点是钱无论存在农村信用社还是邮政银行都不错，各有优劣，不能用非此及彼的关系将两家银行进行对比。

两者都具有优点：一是两者都植根在我国广大农村地区，机构网点多，办理存贷款业务方便；二是两者辐射面广，几乎深入农村经济或生活的每个领域或环节，消除了金融服务盲区，都给广大农村地区居民提供了有针对性的金融服务方式和金融服务产品。

三是两者都享受国家存贷款利率上浮优惠，居民存款能得到相对较高的利息收入。四是两者都是国家金融监管机构正式批准设立的正规金融机构，其经营行为和活动都受到国家法律保护和有效金融监管，经营和管理相对规范，抗风险能力都较强，发生关门破产的可能性很小，因而都是相对可靠的农村地区金融机构，存款安全都有保障。

所不同的是，一是在金融服务对象上有所区别。农村信用社重点服务“三农”，资金大都投入本地经济建设与发展；而邮政银行资金在农村地区投放比例不高，资金全国统一调剂的多，所以有人把邮政银行的存款转移称着农村地区的“抽水机”。

二是农村信用社成立的时间比邮政银行长，所以在农村地区的影响力比邮政银行强；而且业务品种相对丰富，比如办理银行存折免收工本费、银行卡免年费、取消小额账户管理费等等，这方面比邮政银行相对走在前面。三是农村信用社设立时间长，在资产规模、盈利能力、整体抗风险能力、人员培训管理等方面已相当不错。

综上所述，朋友你如果存款，无论到农村信用社还是邮政银行，都没有问题的，大可放心，不要过分去考虑安全问题。

财经深思

农村信用社和邮政其实差别不是很大，只能说，适合自己的才是最好的。

农村信用合作社是指经中国人民银行批准设立、由社员入股组成、实行民主管理、主要为社员提供金融服务的农村合作金融机构。特点为：由农民投资入股，资金优先服务于入股社员的贷款需求。

中国邮政储蓄银行是中国第五大银行，是在改革邮政储蓄管理体制的基础上组建的国有商业银行。 就组织结构来说，两者在存款安全性上都有保证，但农信是合作制企业，公司治理水平不高，邮政是股份制银行，公司治理优于农信，但是也存在资本不充足，经营效率低下的问题。信用社是独立法人，有集体性质，经营政策比较灵活，可自行处理盈亏，经营管理上可能会激进。而邮政储蓄银行全国只有一个法人，属于国家的正规军，利润先上缴再分配，而邮政的生存目的也是为了减轻负担，并不是追求更多的利润，因此经营上不会采取激进措施。

以上来说，邮政的安全稳定性可能较高，但是和信用社的差别也不是很大。不同区域的银行发展不同，在利率差别不大的情况下，还是要根据自己的业务需要及网点便利性来选择比较好。

盘和林看经济

一、存款利率

一般来说，大中城市的农村信用社都已经改制成了农村商业银行，因此农村信用社大多存在于三线以下的城市居多，金十君选择了广东惠州某县的农村信用社利率（最新）与中国邮政储蓄银行官网公布的统一利率进行对比，大家不妨看下图。

显然，农村信用社无论是活期、还是定期的利率都比邮政储蓄银行要高，所以存款的话选择农信社是比较划算的。需要注意的是：各省的农信社是独立、分开的，以下的数据不一定适用每个地方，像广东省内各城市农村信用社的储蓄利率会有0.2%的波动差异。

二、工本费、年费、小额管理费（特指普通借记卡）

农村信用社:不收取银行卡开户工本费、年费、小额管理费，但是开通网银是需要收费的，每位35元，同样是没有年费。

邮政储蓄银行

普通银行卡工本费：5元/张，各地区网点具体收费不同

年费：10元/张/年（金卡、白金卡、钻石卡免费，对应的工本费就高）

小额管理费：季度日均余额小于100元（不含）的账户，收取小额账户管理费3元/季度

小额管理费、年费免收条件：在邮政储蓄银行未享受免收年费的客户，可到开户省内柜台申请一个免收年费的账户；如果仅有唯一结算账户但未加办免收关系的，系统自动对您这个账户免收年费和小额账户管理费。

三、网点数量

由于继承了国家邮政业务、邮政金融业务，中国邮政储蓄银行的网点遍布全国，号称接近4万个，显然比农村信用社要多很多，以金十君老家所在的四线城市小县城来说，农信社营业网点只有一个，邮政网点多达十四个。总体来说，去邮政银行ATM取款的话，会比较方便。

不过，看题主的问题补充，可以发现两家银行的网点应该都在家的附近，所以选择农信社是最好。

金十数据

我老伴已退休12年，工资指定在邮政储蓄领取，所以对邮政储蓄比较了解，我家门口就有一个农村信用社，平时存钱方便，所以对信用社也很了解，我们夫妻的生活也就靠工资过日子，我们不会做买卖，所以为了效益最大化，看过了七八家银行，最后认为信用社利息最高，所以便把邮政储蓄的工资领回来再存到信用社。如果让信用社跟邮政储蓄比较，就说一年定期，邮政储蓄是2厘多，而信用社刚刚改为中国农商银行，一年定期为3厘，而且每万元奖80元，另加20元礼品，总计合4厘的利息。信用社这些活动也是为了让储户把钱存他们这里，信用社增加了储蓄资金，居民也增加了收入。不过邮政储蓄也有活动，奖励食用油等，但跟不上信用社的利息高。信用社5年定期除了5.4厘年息外，存钱时每万元一次性奖励160元，不但比邮政储蓄收益高，也比其它银行都高，不过也有人说信用社不保险，我因为家离信用社近，方便也很重要。

就半工半农

我个人认为钱存在邮政比存在信用社要好。为什么这么这么说呢？这要从我个人的经历感受，通过比较就知道了。我生活的镇子里只有信用社一家银行🏦，为了方便所以以前手里有点余钱💰都存在信用社。我有一本信用社的存折，经过几次存钱💰取钱💰之后，就剩5块钱了，一直也没在意，放在一边两年没动，都忘了，无意中又想起来了，就去信用社去取那5块钱，却被告知这张存折被销户了，5块钱也没有给我。以后就再也没在信用社办过业务。有钱就存邮政，最近相临的镇里邮政搞活动，存钱💰超过一万有礼品赠送。下载邮储银行的手机银行，可以到相应的邮乐购超市购物扫码5元返2元，同时下载云闪付，到相应的邮乐购超市🏪购物扫码随机返现，所以相比之下还是有钱存在邮储银行🏦好。欢迎大家下方留言讨论，谢谢！

澎湃144345271

邮政没皮没脸，今天上午还给我同事打来电话说有钱存邮政，利息高。我2009年存的活期的钱，有8千多点，到了10年盖房子急用钱，就支出来了，结果一分利息也没有。按说活期也是有利息的，不过比较少点。我问邮局主任，为啥我活期的存款一分利息没有？那妇女主任说:因为我前几天刚刚领了邮局的福利，又接着把钱全支出来了，所以利息没了。我也无语，那福利，也可以说邮局为吸引客户搞的活动。一盒狗都不吃的粽子。从此以后，再不和邮政打交道

。

锦豪23

关于“钱存在农村信用社好吗，和邮政比哪个好？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。

1、以下观点被1408人点赞、并有348个交流讨论：

农信社以及改制后的农商行是目前国内所有金融机构中 网点遍布最广泛，网点数量最多的金融机构，没有之一。农村信用社银行卡是没有年费的，而其他银行一般每年要收取10元的年费。3、小额管理费：农村信用社没有小额管理费，而其他银行平时银行卡存款小于100每月，会按季度收取3元左右的小额管理费。做个比喻，中国奥运会上取得很多奖牌，欧洲有的面积人口很少的国家奖牌没咱们多，可是人家可以说是体育强国，而我们只是体育大国。同理也可以想一想，到处都是邮储银行的网点可为什么还不如一些商业银行排名，资产，利润，质量高。邮储银行从整个的管理体系，思想观念还是老邮政局的样子，内部的重点也没有在做好银行业务而是怎么走好仕途，内部绩效发的很混乱，员工没有积极性，整体的竞争力很低。

2、以下观点被1145人点赞、并有283个交流讨论：

现在很多人都反应邮局的服务态度差，因为邮政只是代理机构，并不是真正的银行，很多无良业务员，就愿意套老头看太太办理保险，应该这个他们得的提成多，一出事就临时工。我们这个地区的邮局去年因为业务员套一批客户的存款资金办理了不保本的理财产品，一些老头老太太去办定期存款的时候，时候被办理了非保本的理财，这些人一起去上访了，之后这家邮政对外公开承诺退换本金给少量的利息再挨家挨户做工作，这些负面的消息才慢慢消声。他们就和现在的移动似的。自己就给客户添加业务，我们这个地区发放粮补，客户没有授权，全部给加上手机短信消息服务，因为他们这个是收费的，他们这个营业网点每年就因为这个收入几十万，现在好像又又类似群体事件正在发生，没处理完呢。再说一个吧，我自己的事，有一次去邮政的一个营业网点存款，存款过程中，里面的业务员递出来两张刮刮乐，我看着这两张刮刮乐问着，我说，这个是送的么，里面没回复。我也手欠，一会就给刮了，什么都没中，办完业务管我要钱，说是彩票的钱，当时我就火了，给我的时候不说要钱，之后把钱都取走了，再也没去存过。

3、以下观点被569人点赞、并有89个交流讨论：

首先这两家银行存钱都是安全的，都受国家监管的。先来分别说下从村信用社跟邮政的区别。农村信用社是农村根据自愿原则组织起来的集体合作金融机构。主要特点是由农民自愿投资入股的，资金也是优先服务于入股社员的贷款需求。虽然跟其他银行的运营方式一致，但是在资金方面还是弱了点，但他也属于银行类金融机构。共同特点都是以吸收存款为主要负债的，已发放贷款为只要资产。由于农村信用社的业务对象是合作社成员，所以业务手续还是相对比较简便灵活。而且银行卡都是免费的，也没有任何年费。活期存款的利息可能稍微低一点。中国邮政储蓄银行属于国有企业。跟其他银行一样，针对所有人群的，业务上要比农村信用社的繁多一些，资金上来源上也会比从村信用社要广。整体来说属于不温不火，也出现了一些不专业的纰漏。无论是提高员工整体素质，还是增强管理层管理水平，都没有很大竞争力。综上所述，还是建议存放在邮政储蓄，毕竟家人的钱放在银行业是希望能带来更多的利息的。

4、以下观点被424人点赞、并有31个交流讨论：

这个问是相对的，不是绝对的。它们各有各的经营方式，各有各的信用技能。“农村信用社”是建国以来为农村服务一家最早的金融机构，它有着广大农民朋友信用度及高的信用维望，老字号’。“邮政”一是国家老机构了。在电子通信没有上世之前，“邮政”是国家独一无二的，最红的老公司，邮遍全国以及全世界。“邮政”面临灭亡危险!不过，“邮政储蓄”还是一个代理机构。由于“中国邮政储蓄”这几年发展迅速，服务好，一赢得了广大储户的信任，‘年轻人’。应该说“农村信用社”比较牢靠。相对来说，“中国邮政储蓄”发展的特别快，比较年轻，感觉有点风险。

5、精彩回答：

个人建议还是农村信用社，因为邮政只是代理机构，并不是真正的银行，楼上所说的邮政不属实很容易被套进保险，网上可以搜得到的，农村信用社是国务院支持的五几年成立的当时是由中国人民银行直接管辖的而且现在邮政存钱容易取钱难，他们不给取，而且想方设法让你买保险，存的钱到时候本钱都收不回来，信用社是真正支持老百姓的银行，而且在信用社有存款到时侯如果需要贷款的话利率会相当的低。

头号TV

1. 活期邮政利息高，死期农村信用社利息高。

2. 农村信用社存款利息：活期储蓄 0.3%、三个月定期存款2.6%、半年定期存款 2.8%、一年定期存款 3%、二年定期存款 3.75%、三年定期存款 4.25%、五年定期存款 4.75%、一天通知存款 0.8%、七天通知存款1.35%。

3. 邮政银行活期利率：城乡居民及单位存款活期0.35%

4. 邮政银行定期利率：活期存款0.35%，整存整取定期存款利率，三个月2.35%、半年2.55%、一年2.75%、二年3.35%、三年4.00%。

關鍵字: 财经 银行 信用社