對於有些電影，廠長總是不忍再看第二遍，因為太過真實和黑暗。
但之所以還要看，卻是因為良知和情感的驅使。
畢竟，比起不痛不癢、娛樂至上的流水片，這個社會更需要一把鋒利的手術刀。
直直切中要害，遏制病毒繼續擴散。
《傳染病》
一部7年前的災難大片，彙集了各路大牌。
瑪麗昂·歌迪亞、馬特·達蒙、裘德·洛、凱特·溫斯萊特、勞倫斯·菲什伯恩、格溫妮絲·帕特洛。
不誇張地說，海報上的六位主演，在好萊塢都是響噹噹的大人物。
可惜的是，幾個主演的戲都是分開進行的，幾乎沒有多少對手戲。
想看老戲骨精彩飆戲的，可能要失望了。
瞭解導演本人的，可能會知道，從《毒品網絡》開始，史蒂文·索德伯格就迷上了全明星陣容和多角色敘事。
這樣做的後果有兩種：
大明星加持，電影更加熠熠生輝。
鋪的線過多，野心太大，就會抓不好重點。
我認為，電影兩者都沾了邊，全明星陣容的確為影片加分不少，但索德伯格想講的東西太多，導致觀眾看起來很吃力。
在不到兩個小時的電影中，想講清楚政治、貿易、媒體、文化、氣候、瘟疫，甚至是婚外情、人性等，的確不容易。
好在導演呈現的還算完整，很多地方值得反覆挖掘。
尤其是深究了其中某些細節後，竟發現這就是一部非典型驚悚災難片。
影片採用日記的方式，整整記錄了瘟疫發生的135天。
從爆發、擴散，到疫苗出現、死亡減少，導演帶我們見證一場觸目驚心的瘟疫之戰。
格溫妮斯·帕特洛演了一名出軌的妻子。
她是一切的起源，是病變和故事的開端，戲份不多，並且很快死去。
在去香港出差的路上，她滯留芝加哥，會了多年未見的老情人，順便感染了不知名的病毒。
回到家後，從感冒到癲癇發作、搶救無效，只用了短短兩天。
而她的兒子也不幸被傳染，口吐白沫，死在家中。
留下馬特·達蒙飾演的丈夫，一個人孤獨悲傷，默默承受著喪妻喪子之痛。
親情只是本片的引子，很快，緊張的瘟疫防衛工作便開始著手實施了。
作為本片的亮點，瑪麗昂·歌迪亞和凱特·溫絲萊特都是此次行動的工作人員。
一個負責到香港查明病毒的來源和走向。
一個留在前線，組織出一個儘可能完滿的計劃，遏制瘟疫的蔓延。
儘管如此，瘟疫擴散的速度依然勢不可擋。
各地紛紛爆出疑似病例，先是一位身穿浴袍的烏克蘭美女，慘死在酒店裡。
然後是一個香港青年，病到虛脫，在人來人往的馬路上，被貨車撞死了。
最後是一個日本人，長途出差回到東京，坐公交車的時候暴斃，引起人們的圍觀抓拍。
顯然，這不是普通的流感，喝兩包板藍根就能治癒。
此病毒來勢兇猛、快速，且毫無預兆，侵入人體後，兩天便可奪其性命。
經專家研究，這種病毒十分罕見，同時攜帶蝙蝠和豬的基因。
雖然很讓人費解，必須承認的是，這種新型病毒威力極大，並且變化多端。
最可怕的是，目前還沒有任何疫苗可以接種。
說明什麼？
已經得病的人，等於被判了死刑，還沒感染的人，每天惶惶不可終日。
勞倫斯·菲什伯恩飾演了一位政府官員，擔任著對外發言的職責。
為了安撫民眾恐慌的情緒，他費心費力。
即便如此，他的家人也沒能免遭其難，妻子獨自在家時，被一群失去控制的人勒索，只為優先拿到疫苗。
難以想象，在短短時間裡，全球有10億人都感染上了此種病毒，有260萬人為此而喪生。
醫院不得不尋找更大的場地，安排病人入住。
褥子和醫療用品極其緊缺，政府和服務人員大量流失，整個社會都陷入了混亂。
藥店、超市、學校、商場，燒殺搶掠，一片狼藉。
為了領取有限的食物，無視法規和秩序，在生存和道德面前，人們似乎沒得選擇。
有沒有覺得這一幕很熟悉？
16年前，中國也曾爆發過一場類似的瘟疫，我們俗稱“非典”。
看到有網友的評論，說電影是升級版的非典，這話一點也不假。
相信經歷過的人都還記得，超市裡人們瘋搶米醋和板藍根的畫面。
可以說，影片在很大程度上，借鑑了SARS事件。
越是這種時候，越需要一個救世主，一個超級英雄，及時關住潘多拉的盒子，拯救全人類。
影片的冷酷之處便在這。
它沒有出現一個披荊斬棘、上天入地，於一發千鈞之際救人危難的孤膽英雄；
也沒有發生在黎明前最黑暗的那一刻，所謂撥雲散日的奇蹟。
有的只是普通人，突然間被某種未知疾病所擊倒的種種無奈、恐慌和混亂。
好在這個星球上總有一些人，在絕望中給予我們微光，帶領我們戰勝疾病和黑暗。
說實話，差不多快要忘了凱特·溫斯萊特在《泰坦尼克號》裡的形象。
除了《朗讀者》中的漢娜，給廠長留下了非常深刻的印象之外，便是這部片子了。
她飾演一名駐病發地的工作人員，眼神堅毅、行動迅速、內斂而寡言。
當她坐在酒店床上，給上司打電話，告知對方自己的情況時，她已經感染上病毒了。
但出於職業天性，她壓住了內心的恐慌。
有條不紊地隔離自己，安排接下來的工作，剋制又安靜，直到呼吸停止。
當看到凱特剛毅的臉，出現在透明的裹屍袋裡的那一刻，我終於確信，這不是一般的災難片。
相反，一開始以為的民間英雄，裘德·洛飾演的記者，卻是煽動民眾、試圖從中謀取暴利的騙子。
沒辦法，他長了一張容易讓人信任的臉，又身處那種棘手的情況下，他代表著多數弱勢群體的立場，給人一種“正義”的假象。
他不僅有中堅的支持者，還擁有充分的話語權。
直到最後，他承認了所有罪行，但被保釋時，也終於說出那句讓人顫抖的話：
每次危機來臨，都有人從中搏利，我不過是其中之一。
看來，現實當真殘酷，有些“好人”不過是披了一張人皮的狼。
現實縱然冰冷而殘酷，人心卻無比柔軟和溫暖。
凱特飾演的公職人員犧牲後，還有其他人奮鬥在瘟疫之戰的前線。
為了快速研製出有效的疫苗，女醫生不惜冒險，拿自己的身體當小白鼠。
和同為科學家的父親，病床前的一席對話，感人至深。
而瑪麗昂的香港之行，最後竟演變成“你情我願”的綁架。
如果不第一時間給當地運輸疫苗，她就會被我國一直扣押。
但實際情況卻是她自願留下，照顧香港偏遠鄉村的孩子們，直到足夠數量的疫苗送達。
還有勞倫斯飾演的政府官員，自願把寶貴的疫苗讓給醫院清潔工的兒子。
他把疫苗用在小男孩身上，並在自己手腕上帶上注射過疫苗的標誌。
不得不說，這是全片最光輝、最感人的時刻。
人們常說，同一個世界，同一個夢想。
尤其是面對勢不可擋的瘟疫，不是更應該齊心協力。
然而，影片中出現了太多的不公平。
不管是同一個國家，不同的社會階層，還是不同國家，懸殊的國情國力，都必須分出個三六九等。
因為你是普通老百姓，所以死不足惜。
因為我們是發展中國家，就給我們假的疫苗。
就像勞倫斯的妻子說的：“如果我不是你的妻子，那我還要再等一年才能獲得疫苗。”
的確，社會不公是客觀存在，想找到一個相對公平的方式很難。
或許，在那種情況下，片中的抽籤方式也勉強算兩全其美吧！
值得一提的是，全片按照傳染病發生的時間軸day by day進行記錄，導演卻單單把day1的懸念放在了最後。
不刻意製造戲劇衝突，不刻意製造高潮，展現出了一種類紀實片的客觀和冷靜。
而有了day1的那件事，一切便說通了。
好似一則警示寓言，第一例患者的公司派人撞倒了一棵香蕉樹，樹上的蝙蝠飛進了豬圈。
豬吃到了蝙蝠嘴裡銜著的香蕉，廚師宰殺了豬，患者和廚師握手合影。
於是，病毒感染、擴散、傳播。
突然，就想到了多米諾骨牌。
人類的歷史難道不就是隱形的多米諾骨牌嗎？
我們根本無法得知自己是第幾張，也不清楚哪張牌倒了會牽扯到自己。
冥冥之中，排列組合早已規定好。
如此想想，後背不知不覺竟涼了一片。
閱讀更多 電影集中營 的文章
