談到一款武器的優劣，很多人總是喜歡從火力、防護、機動三個方面來進行分析，然後寫一個排行榜，其實這樣是不太對的，畢竟武器設計時是有著其本身的考慮的，籠統的進行分析是不太對的。好比重型坦克和輕型坦克，一個負責殲滅敵方裝甲部隊，一個負責偵查聯絡等低強度的任務，是不能直接拿來比較的。無獨有偶，美國的瀕海戰鬥艦一直以來飽受非議，很多人認為它的武備實在是太差了，甚至不如導彈艇等武器，在現代海戰中除了當炮灰還有什麼用？其實這種觀點是有失偏頗的。
首先，毋庸置疑的是美國海軍是實力最強的，航母數量、核潛艇作戰力量等等，但是在一些方面是存在著缺陷的。設想一下，一艘驅逐艦在通過海峽，突然幾十艘小艇衝了出來，有的帶著炸藥有的載著魚雷等等衝了過來，這種距離上反艦導彈是用不上了，僅有的艦炮也難以應付，而再來幾十架自殺式無人機呢？或許這艘驅逐艦隻能等死了。而像頻海戰鬥艦這時就能派上用場了，搭載的中小口徑火炮開火，專門為近距離目標設計的“地獄火”等等導彈對這些小艇挨個點名，至於空中目標，近距離防空導彈足矣，這就是他的任務。
而且很重要的是頻海戰鬥艦速度極高，甚至可以跑到５０節這樣的高速！這對生存能力是極為重要的。而且瀕海戰鬥艦還是具有隱身作戰能力的。再加上作為一箇中型平臺的可擴展性，完全可以應對許多低強度的作戰任務，比如協助特種部隊滲透、偵查、掃雷等等，而這對大中型水面艦艇而言是不太現實的。
至於很多人所鄙視的沒有反艦導彈無法甚至連還手之力都沒有的事，首先作為艦隊的成員，身邊肯定是有其他艦艇保護的。即使沒有保護，其也可以改進加裝反艦導彈，而之前的ＮＳＭ隱身反艦導彈已經在瀕海戰鬥艦上測試是成功了。
當然，瀕海戰鬥艦也不是完美無缺的，作為新概念艦艇，還是要在漫長的使用中檢驗和改進的。
閱讀更多 軍事集結號 的文章
