1644年清軍入關，一路上過關斬將，將各地的軍事力量一掃而空，打到了揚州城下。這時史可法正在揚州守城，但是堅持的時間很短便失守了。史可法為什麼沒繼續堅持呢？
史可法是一介文官，毫無軍事指揮能力可言。雖然寧死不屈，丹心可鑑。但是，史可法的所作所為，其實愧對於明朝。而揚州城的淪陷，他是要負絕大部分責任的。正是在大敵面前一再的軍事失誤，最終讓南明失去江北這個重要的戰略要衝。
首先，在左良玉部東下、清軍南下的緊急情況下，作為大明督師的史可法，如果能權衡利弊，有效調度，江北局勢其實不會如此迅速地惡化。然而，在危機時刻，他卻朝令夕改。當時一部分南明軍隊駐於高郵，史可法一天之內三次發出令箭，上午令邳宿屯田道應廷吉“督一應軍器錢糧至浦口會剿”左良玉部叛軍；中午令“諸軍不必赴泗，速回揚州聽調”；下午又令“盱眙告急，邳宿道可督諸軍至天長接應”。本來局勢就惡劣，結果史督師還如此朝令夕改，使得明軍無法構築其有效的防線。
再說，史可法居然放棄淮河防線，退守揚州這個無險可守之地，這本身就是導致局勢最終崩潰的重要原因！
退守揚州後，據史書記載，當清軍初抵揚州城下時，總兵劉肇基曾建議乘敵大眾未到，立腳未穩，出城一戰。然而，史督師卻說：“銳氣不可輕試，且養全鋒以待其斃。”
在守城過程中，史可法不僅沒有妥善的部署守城力量。而且還將部將的合理建議置之不理。但是，將領們建議“舊城西門地形卑下，城外高阜俯瞰城下，勢若建瓴，且為興化李宦祖塋，樹木陰，由外達內，絕無阻隔，枝幹回互，勢少得出。諸將屢以為言。”
然而，史督師又以“李氏蔭木，不忍伐也。”為由，拒絕移守的建議。最後，揚州城就這麼被清軍攻破，試問，不怪史可法，怪誰？
當然，從民族氣節來看，史可法還是值得後人去紀念的。我們敬重史可法的氣節和忠心，但他的才能和功績就不敢苟同了！
閱讀更多 歷史解封 的文章
