對於沒有備案的物業是不是就可以不交納物業費,爲什麼?

真真5349


很奇怪沒有備案的物業公司是如何進入該小區服務的,難道是野雞物業嗎?

一個小區的物業公司入駐,是要經過各種程序的,其中就有物業服務備案。有資質的物業公司跨區域經營,需要在物業主管部門進行備案登記,方可在區域內進行物業服務。沒有備案的物業公司,一經發現,必然是要被查,然後限期備案的。對於該問題沒有備案還真的有疑問。

一個小區如果是更換了新的物業公司,在業委會或者經業主大會授權的業主代表簽署物業合同,也需要在簽署合同後到物業主管部門進行備案。在物業主管部門有每個小區的物業服務公司備案信息。既然是區域內的小區,自然不可能存在未經備案的物業公司。除非物業主管單位瀆職。畢竟沒有物業服務又沒有自治的小區不是和諧的小區,矛盾頻發。

如果一個小區物業沒有合同,沒有備案登記,那就是強行服務,未經業主同意私自進駐。發生這種情況,只要向有關物業主管單位反映過,並有書面材料,有關單位不予處理,那可以拒絕繳交物業費用。如果是業主授權或業委會簽署了合同,那麼不管是否備案,物業費你都不能不交。

一個完整的物業服務應該是在當地備案的企業,並簽署合同和向相關單位提交備案材料,備案確認該小區由該物業企業服務。這樣整個手續才算是合法完備的。




如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


誰家的邏輯,要交物業費,物業費是什麼?還沒搞懂就交?還是不交?有幾種解釋,1,交物業費是向邪惡低頭,倒行逆施,東郭先生。2,是向住建腐敗,物業黑惡勢力屈服,無奈。3,維護自身利益,實現社會主義核心價值觀,為和諧社區事業建設處理出錢出力。4,改善民生,打黑從取締物業開始。


海邊人74577358


物業公司服務小區應由小區業委會蓋章認可方能備案,備案應註明服務有效期。這方面在很多地方做的不很完善甚至有漏洞,如果沒有向有關部門備案或者備案手續不全,業主完全可以不交或拒絕物業費。相關法律還需要完善以免不法物業公司鑽了空子,避免業主遭受損失。


向日葵131263291


現在哪家物業公司不是在吃霸王餐,只要賄賂好了業委會成員,簽了合同、進駐小區物業公司就是老大了,就剩下掙錢了。服務沒標準,業主不滿又咋樣?擺平業委會幾個人就夠了,業主們沒出去講理,花錢買罪受、買氣生!


慕閒


你應該說清楚具體是哪個備案程序沒有做?

外地公司在本地開展業務必須在本地房管局備案;

物業公司簽訂了物業服務合同也要在房管局、街道、社區備案;

物業公司接管小區前期物業服務的收費標準實行政府指導價,需要在物價局備案等等。

還是你乾脆說的是物業沒有營業執照?(原來的物業服務資質制度已經取消了)


氿渢


我個人認為,小區住戶恆量一個物業公的服務水平和業主滿意度。不論他是什麼資質的物業公司,只要業主對服務滿意,就是稱職的物業公司,關於非備案的物業,業主還是要看該公司的服務,再定奪,交還是拒交物業管理費。



董先生的奇聞雜談



春風春雨46486528


其實物業公司應該不需要備案,它是獨立法人地位,是一個企業,(私人企業和股份企業),行政部門應該對業委會備案,業主大會通過三份之二的業主同意,業委會才能啟動招投標請物業公司,這過程必須公開透明。


文能動事


取消物業


分享到:


相關文章: