乾隆第二位皇后斷髮的真實原因是什麼?有何史料記載?

碧露霜桐


這是一樁疑案。其為何會在第四次南巡途中突然斷髮,並就此被冷落,始終是個謎團。不過我猜測,應該與令貴妃魏佳氏(後來的孝儀純皇后)有關,輝發那拉氏在二月因觸怒乾隆被率先送返,南巡結束後隨即被不廢而廢,而就在此時令貴妃魏佳氏卻突然被封為了皇貴妃,豈非太過巧合?

△繼後輝發那拉氏

斷髮之說的出處

乾隆三十年(1765年)正月,乾隆開始第四次南巡,皇后輝發那拉氏和令妃魏佳氏等伴駕同行。同年閏二月十八日,乾隆一行到達杭州,早晨在“蕉石鳴琴”進膳時,乾隆還賞賜給皇后許多膳食,但從當天晚膳開始,皇后就再也沒有露過面,陪著皇帝進晚膳的只有令貴妃魏佳氏、慶妃陸氏、容嬪和卓氏。

△乾隆皇帝

《上諭檔》中有“閏二月十八日,乾隆派額駙福隆安扈從皇后那拉氏,由水路先行回京”的記載,可見當天輝發那拉氏便被率先遣返了京城。

南巡結束後,回到京師不久,乾隆就下令收回了皇后手中的皇后、皇貴妃、嫻貴妃、嫻妃四份包策,並削減其手下宮人,到七月份時,皇后手下只剩下了兩名宮女,待遇與位分最低的答應相同。已經算是不廢而廢了。

乾隆三十一年(1766年)七月十四日,皇后輝發那拉氏薨逝。根據《清高宗實錄》中的記載來看,乾隆帝對於輝發那拉氏被廢的原因解釋為“皇后性忽改常,於皇太后前不能恪盡孝道。比至杭州,則舉動尤乖正理,跡類瘋迷”,而將其死亡的原因歸結於“病勢日劇,遂爾奄逝。此實皇后福分淺薄,不能仰承聖母慈眷、長受朕恩禮所致”。也就是說,輝發那拉氏突然被冷落,原因在於其突然性情大變,恍若瘋了一般。

△輝發那拉氏

但這個說法顯然難以讓人接受,一個人豈會早晨還好好的,下午就突然瘋掉?官方給出的詳細解釋出現在乾隆四十三年(1778年),根據《清高宗實錄》的記載,當時金從善曾上書建議立儲和立後,但卻被乾隆來了個“下行在王大臣議從善罪,坐斬”,而在這件事中,乾隆對於輝發那拉氏被冷落給出瞭解釋,原因就是“乃至自行翦發,則國俗所最忌者”,是因為皇后自己剪掉了頭髮,犯了大不敬、大不孝之罪。

輝發那拉氏為何會突然斷髮,應該與令貴妃魏佳氏有關

乾隆雖然對輝發那拉氏被冷落的原因給出瞭解釋,但卻並未解釋其“自行翦發”的原因,這導致後來民間出現了諸多版本。而這件案子的真相,極有可能出現在乾隆四十一年(1776)的一場文字獄案當中。

在《嚴譄在文字獄案的供詞》中,有著這樣一段話“

三十年皇上南巡,在江南路上,先送皇后回京。我那時在山西本籍,即聞得有此事。人家都說,皇上在江南要立一個妃子,納皇后不依,因此挺觸,將頭髮剪去。”原來,乾隆在南巡途中,曾想要立一個妃子,而這個提議遭到了皇后輝發那拉氏的極力反對,導致其在激憤之下“私自斷髮”,最終失寵。

而從這段供詞和此後事情的發展來看,就在乾隆帝南巡前後,乾隆皇帝與皇太后便想要晉封令貴妃魏佳氏為皇貴妃,帝后因此而發生激烈矛盾。那麼,乾隆帝要冊封令貴妃為皇貴妃,為什麼會觸怒輝發那拉氏呢?原因就在於,清朝皇貴妃這個位置極為特殊。

△令貴妃魏佳氏

按照清朝後宮的傳統,皇貴妃這個級別的妃子是不能隨便晉封的,通常只有四種情況下才會有妃子晉封為皇貴妃:

一、冊立皇后之前的過渡期和考察期,如烏拉那拉皇后本人、嘉慶帝的孝和睿皇后鈕祜祿氏;

二、先帝嬪妃晉封為皇貴太妃,如康熙的愨惠皇貴妃佟佳氏、雍正的純愨皇貴妃耿氏(裕妃);

三、貴妃病危時沖喜,以期康復,如雍正的敦肅皇貴妃年氏、乾隆的慧賢皇貴妃高佳氏、純惠皇貴妃蘇氏;

四、身後追封,如康熙的敬敏皇貴妃章佳氏(敏妃)、乾隆的哲憫皇貴妃富察氏(哲妃)、光緒的恪順皇貴妃他他拉氏(珍妃)。

整個清朝,皇后仍然在位的情況下,只出現過兩次皇后與皇貴妃並存的情況:一是順治朝的董鄂妃因為受寵被封為皇貴妃,且直接威脅到了孝惠章皇后的地位。二是同治朝時期,由於慈禧不喜歡孝哲毅皇后,而青睞于慧妃富察氏,因此富察氏得以晉封皇貴妃。

正因如此,在輝發那拉氏仍然是皇后的情況下,乾隆帝和皇太后卻想要晉封魏佳氏為皇貴妃,這讓輝發那拉氏誤認為自己的後位即將不保,才在激憤之下做出了“剪髮”的舉動,最終失寵。當然,另一方面也說明了魏佳氏的受寵程度。於是乎,輝發那拉氏“不廢而廢”,並在一年後鬱郁而死。而魏佳氏則在僅僅幾個月後便被晉封為了皇貴妃,並從此執掌後宮,一直到去世為止。


香茗史館


看了如此多的說法,寧願相信乾隆皇帝是愛輝發那拉氏皇后的。

只有這樣,可能才會覺得舒服吧!

至於斷髮的原因,眾多猜測,不過是因為野花野草或者是地位不保?

我想,應該是傷心到了極點,再也不想過了,才會斷髮吧!

如果還深愛?又怎麼會有這樣的做法,估計心都碎了,所以就也無所謂了吧。

去過乾隆的陵墓,也看純貴妃的墓,當時還沒有看電視劇,也沒有這麼深得感觸!

現在想想,如果再去一定要好好再看一下,不知可能找到當時的一絲痕跡?

愛與恨,不過一念之間,恨到了極致,也就不管不顧了吧!

熱播劇《如懿傳》和《延禧攻略》吊起了觀眾的好奇心,大家對繼後斷髮的原因很好奇,我也是如此。看了電視劇,更想知道歷史上到底是個什麼情況。可是歷史總歸是歷史,誰也無法知道當年到底發生了什麼?即使是史書有詳細記載,也不一定能還原真相。何況是這種沒有任何痕跡的?

因為惹怒了皇帝,所以一切痕跡都被抹掉,哪怕是畫像也被串改成其他人的模樣?

作為女人,如果不是特別痛苦,又怎麼能做出這樣舉動呢?何況還有一個嫡子?可憐的十二阿哥從此一直被冷落。

死後還要和其他人同穴,連個牌位都沒有?有一種說法說是這是乾隆對她的羞辱?

乾隆的墓穴裡始終空著一個位置?原本是給繼後留著,繼後斷髮後,這個位置也一直沒有人?是給繼後留著還是其他原因,終究不得知。

封建皇權社會,皇帝是至高無上的,即使是妻子,不過也就是後宮的臣子吧了!如果這麼想,是不是當時的皇后娘娘也就不會發生斷髮的悲劇了?


分享到:


相關文章: