埃夫隆
感谢关注悟空问答。这个问题可以在时间层面可以分两部分回答，一个是当前特朗普民意支持度如何，另一个是未来一段时期内。
当前的民意支持度主要还是看民调数据说话。尽管在2016年美国大选后，不少人质疑美国民意调查的准确度，但是只要是抽样调查就不可能百分之百准确，因为样本总会存在这样或那样的问题。在没有办法穷尽全美所有民众的意见之前，只能依靠比较权威的民调了。
目前各个比较权威的民调数字差别还是挺大的。对于特朗普工作的支持率，近期Rasmussen Reports的比率最高，达到51%，反对率为48%；Emerson统计的对特朗普工作支持率为43%，反对率为50%；Economist/YouGov统计的特朗普工作支持率为44%，反对率为53%。而RCP综合各个机构的民调结构，美国民众对特朗普的工作支持率平均为43.5%，反对率为52.8，整体看还算不错。
从时间变化来看，2018年1月底以来，特朗普的支持率就稳定在40%以上，期间出现过小幅波动，但都没有跌破40%。这相比他去年40%以下的支持率已经是很大的进步了。
特朗普工作支持率的时间变化曲线，统计数字来源：RCP网站
还有一组数字则更加有趣，反映了不仅仅是特朗普，整体美国政客都不得民心。在美国白宫和国会五位政治领导人中，特朗普的受欢迎程度其实是最高的。RCP的民调显示，特朗普的受欢迎程度达到41.5%，而众议院民主党领袖南希·佩洛西只有27.3%，众议院议长保罗·瑞安为30.3%，参议院多数党领袖米切尔·麦康奈尔为20.8%，参议院民主党领袖舒默为28.7%。
未来特朗普是否得民心的风向标将是今年11月份上演的中期选举。从目前形势看，共和党很有可能失去众议院多数席位。一旦共和党失去统治两院的多数，特朗普的政策将更加难产，支持率也会因此下降。
以上是对这一问题的看法，欢迎评论、关注、转发！
临冬大侠客
最新不断走高的民意调查支持率最能说明问题，三大原因支撑他呀。
美国人民有个特点：总统刚刚当选时，支持率一般很高。此后一路走低，两年后的中期选举前创下最低，然后再逐步回升。
偏偏川普这个“疯子”总统比较奇葩。他失去了多数选民，却赢得了多数选举人票，成为小布什之后的第三位如此当选总统。上任之初的支持率很低。
川普一上任，不改其房地产老板一言堂的习惯，居然暴风骤雨、说干就干，引发巨大争议。但其作为都是竞选时承诺过的，可以说是言出必践。结果民意支持率竟然一路走高！最新的民意调查显示，川普居然比上任总统优秀黑娃奥巴马的中期支持率还要高。
不得不说，川普很得美国人民的民心！那么，川普凭什么赢得民心？
一、信守承诺，言出必践。川普在竞选纲领中向全美国人民承诺的几件大事，在上任不到两年内迅速落实，迅雷不及掩耳。防止非法移民、修建墨西哥边境墙；大规模减税；削减贸易赤字。等等。
二、美国利益至上，俘获人心。虽然“美国利益至上”的口号失去了“政治上的正确”，也引起了其它国家的不满，但是对美国人民而言，却是直击人心的举措。老百姓当然喜欢现实利益，谁喜欢假大空的口号？
三、业绩实实在在，推特宣传不停。川普上任后，美国经济发展良好，完全走出了金融风暴的阴影。非农就业人口增加，失业率明显下降。股市繁荣迭创新高，交易活跃。大规模减税让公司、个人都成为受益者。投资加大又做大了税基，提高了政府收入。川普又极擅于宣传，每日推特自夸，每一个成就都宣传到了人尽皆知。美国人民买帐啊！
综上所述，尽管川普的作为，在国际社会引发了强烈的争议，引起某些国家甚至美国内部媒体的大肆攻击，但最新的民意调查显示，川普的支持率一路走高。
俺不喜欢川普这种个性，但也不得不承认：对美国人民而言，川普是个为人民服务的好总统。
猴思猴想
特朗普在美国是否得民心，我认为两件事情可以检验：
第一，支持率和受欢迎度。特朗普自去年1月20日上任以来，满月、一季度、半年、周年的支持率和受欢迎度，均创造了美国总统同期的最差最低纪录。所以，特朗普在美国是否得民心，不言而喻。
第二，特朗普能否连任。特朗普渴望连任，提前两年开始准备下届总统选举，如果到时成功当选，可以认为特朗普在美国国内得民心；相反，如果选举失败，特朗普只能在美国留下笑柄。但从目前来看，估计多数美国民众不会投票给特朗普。当然，这还要看特朗普面对的对手是谁。不过，比特朗普不靠谱的竞争对手，估计应该特别难找。
客观地说，特朗普当总统一年多来做了一些事情，肯定有些人欢迎、有些人反对，但欢迎和反对的人究竟有多少，只能通过支持率和欢迎度来体现。而从过去和当前的情况看，特朗普在美国民众心目中，应该是不得民心的。
毛开云
美国媒体几乎每周都要做民调。木叔查找了最近一期有关特朗普施政的民调。网友们能从中看出特朗普的民意如何。其实整体而言还是不错的。但是在内政和外交上，民众对他的分歧比较大。
木叔选择其中的三项来进行比较说明。
1）美国民众对特朗普的经济政策非常支持。
数据显示，66%的美国人认为目前的经济状况良好，59％的受访者表示对今后一年经济状况良好有信心。这些数据当然对特朗普是很大的利好。
2）美国民众对特朗普的外交政策批评居多。
支持特朗普外交政策的美国人数量自5月份以来已下降至仅39％，不支持的有53%。其中18-34岁的人中65%反对他的外交政策。另有三分之二的美国人认为外国领导人不尊重特朗普。
民调特别提到了特朗普与加拿大总理特鲁多之间的口舌之争。特鲁多在美国公众中的民调得分甚至比特朗普高——特朗普为40％，特鲁多为49％。
3）美国人不愿意为保护本国工业收税。
CNN调查显示，63%的美国人宁愿和那些与美国关系密切的国家保持良好关系，也不愿为保护美国工业征收关税。这或许是担忧美国和盟友以及与中方等进行经济战可能会损害美国利益的担忧。
只有25%的受访者支持优先考虑关税和保护美国工业。这个数字显然与特朗普比较激进的外贸和关税政策并不相符。
从这几项重要的数据上可以得出一个基本的结论，那就是特朗普是一个多面体，不能简单评论民意支持或者反对。不同政策上有不同的结果，就会导致民众对其有不同的态度。
木春山谈天下
特朗普获取了大量民心
特朗普的减税政策，获得了美国富人阶层和白领阶层的支持；特朗普计划在在美国与墨西哥边境修建边境墙和收紧移民政策，获得了美国wasp（信仰新教的欧洲白人后裔）的支持；特朗普与中国搞贸易摩擦、对日本钢铁、铝材加征关税，获得了美国蓝领工人的支持；特朗普政府退出《巴黎协定》，获得了美国工业界的支持。所以，特朗普通过一项一项的针对性政策，获得了大量民心。
特朗普也失去了大量民心
特朗普的减税政策，减少了美国的财政支出，势必也会减少社会福利支出，失去了底层民众的民心；特朗普在美国与墨西哥边境修建边境墙，失去了拉丁裔美国人的民心，拉丁裔最多的加利福尼亚州州长杰里·布朗甚至与特朗普公开唱反调；特朗普与中国搞贸易摩擦，失去了美国零售业、农民的民心。所以，特朗普通过一项一项政策，也失去了大量民心。
他想要分裂我们，与世界其余地方隔离起来、撕裂彼此
不幸被希拉里言中，特朗普处处以“美国利益优先”，看似爱美国，却将美国一步步带向孤立。特朗普上任以后，既没有访问加拿大，也没有访问英国，要知道这两个国家都是美国最重要的盟友，却被美国如此冷落；特朗普坚持对日本钢铁、铝制品加征关税，一向恭顺的日本也起了异心，没有加入驱逐俄罗斯外交官的行列；特朗普甚至扬言与欧盟搞贸易摩擦，认为欧盟对美国汽车征收25%的关税，十分不公平；修建美墨边境墙，又号召各州国民警卫队驻守，大大得罪了墨西哥。历史上，从来没有一位美国总统如特朗普这般，一年内就要将美国的盟友们得罪干净！
特朗普通过分化美国社会，成功的当选总统，也必将因为分化美国社会而成为一个糟糕的美国总统。
美国观察室
发起全球贸易战的特朗普，在美国国内支持率并没有受挫。即使贸易关税与各国的反制措施正在伤害美国的进出口商，特朗普的票仓仍然显得非常地坚实。
根据美国知名民调网站FiveThirtyEight，特朗普目前的支持率为41.8%，相较于刚上任时的45.5%可以说基本保持稳定。
而在共和党选民中，特朗普的支持率高达87%，相较于历史上其他的总统，特朗普的党内支持率仅次于刚经历911之后的小布什。可以说是一个不错的成绩。这与特朗普一些列经济、外交、移民、医保、以及贸易政策的推出息息相关。
（来自Axios）
据某位美国前国会议员分析，这些支持足够使他赢得连任。如果连过去两年那些惊世骇俗的负面新闻都没能动摇他的支持者们对他的追捧，各国的反制关税也并不能影响特朗普票仓。
的确，许多政客和商界领袖对中国的反制关税表示担忧，但是这些人本来在2016年就没有支持特朗普，对于特朗普来说，这些人对他2020年的连任也无关紧要。这些意见领袖关心的是商业和经济。但是美国人投票常常不是为了自己的经济利益，甚至有时候逆向而行。大多数选民更被某些抓眼球的故事所吸引，而当下在美国工业与农业重镇最有说服力的故事，就是某些国家使用了对美国来说“不公平”的贸易手段，而且全球化所带来的竞争导致了这些地区不少就业岗位的流失，所以特朗普才会发出“正当”的反击。特朗普对这些国家发起的贸易战其实让特朗普在这些地区变得更受欢迎了。
至于特朗普其他的丑闻，从Stormy Daniels、偷税漏税到各个场合出尔反尔，他的支持者要么觉得是假新闻（fake news），要么即使知道了也觉得无所谓(they know but they don’t care)。就拿特朗普在赫尔辛基与普金的会面来说，自由派的媒体一边倒地讽刺他讨好普金“卖国求荣”，民主党选民里有91%的人不认可他的表现；而在共和党选民中却有79%的人认为特朗普表现不错。
可见美国现在的政治氛围有多么两极分化，中间的温和派越来越少。这样的格局里，政客们若想要赢得更多的选票，不会再像以前一样尽量显得中立，而是会努力追求极端以尽可能得赢得更多党内的支持。只要党内有多数支持，就意味着胜利。
记者王冠
特朗普在美国确实得民心！尤其是在四十岁到六十岁之间的人，几乎是一股脑子的全部支持他！这是由国情所决定的。美国是世界级科技强国，全球的顶级技术人员在美国数不胜数。但是美国同样有底层人民，这类人依然占据了美国百分之六十的人口，总数一亿多人。由于制造业外流与科技产业的兴起。这类人同样是文化不高，又没有技术，一直都是科技美国的受害者！他们大量失业，生活拮据。所以，特朗普的制造业回归深得他们的心，这将解决美国的就业问题。
在特朗普上任以后他的支持率呈现一个w字型的波动。在当选之后，他的支持率是呈断崖式下跌，从百分之43跌到百分之34.5。这是因为他的种族隔离策略引起了反感，几乎所有黑人都不支持他，移民不支持他，以及部分中立的白人。但是随着时间的发展，美国的犯罪率下降了，这时候大家确实体会到了他的政策带来的好处，转而支持他，在当时他的支持率又回到百分之43.5，最近甚至已经突破了百分之五十八了，这已经是相当高的支持率了。
优己
特郎普在美国得不得民心？可以从下面两个方面看出来：
第一、美国有42%选民支持弹劾特郎普
据最近美国权威新闻媒体的最新民调显示，现在希望弹劾特郎普总统的美国人的比例与当年水门事件闹得最严重时弹劾尼克松的美国人比例相当。这一数字大大高于1998年支持弹劾克林顿的29%，也高于支持弹劾奥巴马和小布什的约29%至30%的比例。
第二、特郎普在国内的支持率并没有达到节节攀升的说法
特朗普从一年半前就任总统时的国内民众支持率38%，到现在一年半后的支持率43%，显然是很低的，这也说明特郎普在美国并不得民心。（请看下面图表)：
润友
【特朗普在美国得民心吗?】
对于这个问题，我们从美国7月23日最新公布的民调来看，特朗普在选民中的支持率达到45%，比6月的调查高出1个百分点，创下上任以来新高，在共和党中的支持率更是达88%，通过数据可以看出，特朗普还是得大部分民心的。
特朗普支持率高
虽然特朗普的很多政策都让人匪夷所思，前段时间刚开始引发的全球经济贸易战中，欧盟，日本等西方国家都表示极其不满，但在国内就算损害了一些大型企业的利益，在民众满意度调查中也是支持率比较高的。
主要是大多数选民认为特朗普的经济政策虽然损害了美国民众的利益，但是选民们都认为在一些重大经济决策的处理上是令人满意的。
在美国前四任总统中，只有小布什在2001年9.11恐袭之后在党内拥有更高的支持率(96%)，因为当国家出现重大灾害或危机时，各个政治力量往往能抛去分歧，展开合作，这就容易解释为何他能获得高支持率，在这之后，小布什的支持率每况愈下，一度跌破80%。
而现在特朗普是在和平时期，甚至是在推出多项争议政策的情况下能获得的高支持率，说明他还是有可取之处。
特朗普实施的一系列政策受到各方拥护
2017年1月27日，美国总统唐纳德·特朗普为了保护本国公民和边境安全，签署“关于难民和移民政策的行政命令”，也就是人们所说的特朗普“穆斯林禁令”，虽然倍遭声讨，但仍有大量美国白人以及民族主义者的拥护。
穆斯林难民招生人数在2017年大幅度下降，根据国务院的数据，穆斯林难民流量从2017年1月至11月下降了94%。
在2016年，美国承认将近45,000名穆斯林难民，而2017年略多于11,000人。
美国每年消费的毒品7成以上都是从墨西哥走私进美国的，尤其是可卡因9成都是从墨西哥走私的，每年进入美国的非法移民3成到4成左右是从墨西哥进入美国的，体力活如工厂，农场工作，庭院工作，许多都被墨西哥偷渡到美国的人非法的包了。
为了禁毒和防止非法移民，特朗普试图用极其原始“长城”来阻断犯罪，虽然得罪了墨西哥，但在某种程度上也的确遏制了墨西哥的偷渡者;“新移民政策”虽然破坏了美国的移民传统，但通过遏制移民，大大提升了美国制造业的就业机会。
同时特朗普计划在美国与墨西哥边境修建边境墙和收紧移民政策，获得了美国wasp(信仰新教的欧洲白人后裔)的支持。
特朗普与中国搞贸易摩擦、对盟友的钢铁、铝材加征关税，虽然让众多追随者感到齿冷，但同时也告诉盟友一个道理:盟友关系并不能建立在损害美国利益的基础上，获得了美国蓝领工人的支持。
特朗普政府退出《巴黎协定》，获得了美国工业界的支持。
特朗普税改获得美国富人和白领阶层的支持
特朗普上台后对美国30多年来的税法进行了最大的一次调整，于2017年12月21日在众议院获得足够票数通过，获得了美国富人阶层和白领阶层的支持。
新税法将企业所得税降到了自1939年以来的最低水平，大部分个人及家庭需缴纳的税收也将下降，对企业征税的调整将改变目前美国的大型跨国公司不愿将海外利润汇回国内的情况，同时也能够改善知识产权外流的问题。
特朗普上任后取得的良好成绩使大部分人受益
同时在特朗普上任后，美国经济发展良好，完全走出了金融风暴的阴影。
美国失业率创8年来最低，据美国劳工部数据，今年6月，美国的失业率从2009年3月的8.7%降到了4%。而且，今年5月3.8%的失业率还是自2000年4月的以来最低水平。
经济学家们预计，美国失业率明年将进一步下降，达到半个世纪以来的最低水平。
美国商务部公布的二季度GDP数据显示，美国二季度GDP增速4.1%，略不及市场预期，不过创下2014年以来最高，这是美国季度GDP自2010年美国经济回暖以来第四次超过4%。
使美国经济长达十年的低迷情况似乎迎来了一线曙光，这也让特朗普非常的得意。
非农就业人口增加，失业率明显下降;股市繁荣迭创新高，交易活跃。大规模减税让公司、个人都成为受益者;投资加大又做大了税基，提高了政府收入。
如此种种，虽然特朗普处事的方式有点偏激，但是他上任后坚持以美国为先，为人民服务，直击人民群众内心，在关乎到自己的利益这件事上，民众还是支持特朗普的。
一牛财经
2016年美国大选，特朗普的普选票有6200多万张，这些人既然投了特朗普，那么他们大概率上应该是特朗普的支持者。但是，据说希拉里的普选票有6400多万张，比特朗普还多200万张，假如美国是“一人一票”的选举制度，特朗普肯定是进不了白宫的。综合算下来，美国应该有1.2亿多人参加了投票，特朗普的得票率大概为百分之50左右，而美国人口有3.2亿，如果按照特朗普得票率来推算，应该至少有1.6亿人支持特朗普。因此，有人说2016年的美国大选撕裂了美国社会，这是非常有道理的。
总的来看，如果说特朗普得民心，那么他也只得了百分之50的民心；如果说特朗普不得民心，他也只是没有得到另外百分之50的民心。这是可以理解的，特朗普毕竟不是华盛顿，不能与国父相比，华盛顿当年全票当选总统，很显然是非常得民心的。问题在于，特朗普的支持者，是否代表了全体美国呢？很显然，他的支持者只能代表美国的部分阶层，例如中下层人士等，而美国的精英阶层，多数支持希拉里。这非常类似南北战争之前的格局，当年林肯获得了北方工业资本家的支持，而南方的奴隶主普遍反对林肯，而且掀了桌子，拒绝承认竞选结果，最后引发了战争。
幸运的在于，当下是21世纪，特朗普虽然比不上林肯，但可以规避战祸。同样道理，美国的精英阶层，虽然不满竞选结果，甚至有些人说“只要不是特朗普当选就行”，可他们只能接受这个现实。在今天，联邦政府的实力超越了各州的总和，只要特朗普进了白宫，即便反对者再有钱，也不可能斗得过联邦政府，难道还要搞一场“南北战争”吗？
显然是不会的，因为当年南方的蓄奴州，实力还是很强的。在今天，即使再有钱的州，也无法建立起能与联邦抗衡的军队，如果哪个有钱人要造反，那么他的财产分分钟就会被联邦政府没收，其本人也会被抓进监狱，或者直接被击毙。如此一来，特朗普就能一箭双雕，不仅当了总统，而且还能打击商业上的竞争对手，那他必然高兴坏了！所以，美国的精英阶层，也只能选择忍，少则4年，长则8年。
但是，在8年后，这些精英阶层就能赢了吗？是否就能再次翻盘，选择一个支持他们的人上台呢？这恐怕也很难，因为特朗普能够上台，很大程度上是美国社会的矛盾已经到了集中爆发期，中下层人民对于精英阶层的怨气，也到了一种新的高度，所以他们选择了一位特立独行的人，无法再接受刻板的政治家。
因此，对于普通美国民众来说，关键是要换个新的口味。这也就是说，很多人是为了选特朗普而选特朗普，他们是为了满足虚荣心，而不是进行了理性的分析，或许美国大选早就失去了理性，人们只是根据自己的价值喜好来投票，根本不会考虑这个人是否靠谱。因此，美国人真的很悲剧，像华盛顿、杰斐逊、林肯、罗斯福和肯尼迪这样的总统，恐怕很难再出现了。
