軍武奇兵
什麼？100挺馬克沁還被人困獸孤城？為什麼直接繳械送人頭？為什麼還要受這罪？
在冷兵器時代，馬克沁重機槍絕對在每場戰鬥獲得碾壓式的勝利，完全是一邊倒的屠殺！
（這就是馬克沁機槍，戰場上的收割機！）
只要有足夠的子彈，100挺馬克沁絕對可以統一整個世界！能不能給我一張詳細的世界地圖，我需要好好規劃一下戰略問題！
雖然這是虛構的一個設定，不妨來看一下。
100挺馬克沁機槍，300名專業的機槍手和副機槍手，突然穿越到一個即將崩潰的城池，這個城池的陷落，就意味著這個國家的覆亡！
100挺重機槍如何扭轉乾坤？其實很簡單，（缺少遠程輸出的冷兵器，在機關槍面前都是土雞瓦狗一般！）
第一階段，在小城周邊佈置20個機槍堡壘，每個堡壘3挺機槍，另外有40挺機槍安放在馬車或者交通要道。敵人如果趕來，不管是強弓硬弩的秦國黑色軍團，還是擅長長途奔襲的蒙古騎兵，或者是滿萬不可敵的女真勇士，統統幹翻！在馬克沁冒著藍火的怒吼下，這些都土雞瓦狗一般的存在！
第二階段，利用前期獲得的戰利品擴張地盤，很明顯100挺機槍不夠用了，怎麼辦？召集工匠進行逆向研發、進行復制，製造更多的槍，步槍，機槍，製造更多的裝甲車，製造更多的機槍堡壘，這樣的戰爭機器一旦有了工業基礎的支持，任何農業國只有臣服的份！
第三階段，當農耕民族臣服後，開始一步步進行工業化改造，只要方向正確，人口密集的農業國必然產生工業革命，之後的遊牧民族、漁獵民族，紛紛送上門來舔腳趾頭！
（這樣的機槍堡壘，來多少人殺多少人！）
回到問題，如果單純用100挺機槍來守城牆，完全就是等死！
古代軍事理論中，有一個定律是“大城不守”，就是當征服者看到北京、南京、西安這樣的大城的城牆時，大多數情況下只需要坐好等著對方的三個動作，投降、逃跑或者自殺。
為什麼大城池沒辦法堅守？原因很簡單，大城池城牆太長、城門太多，城內人口太多，一旦人心浮動，整個城池就面臨滅頂之災！
以現存的西安城牆為例，城牆總周長達到13.74公里，每一米站一個士兵，都需要137400人，14萬大軍，只能做到站在城牆上，一旦爬上來三五個人，這個點就失守了。面對敵人重點攻擊的城門，士兵們需要在幾公里之間的城門不斷調動，避免被發現弱點。
（每100米佈置一挺重機槍，西安城至少需要1374挺機槍！）
同樣的道理，如果20萬人守西安城，有20萬人來攻城，攻城軍隊可以集中力量攻擊某一個城門，或者直接開展宣傳攻勢造成城內的軍心人心浮動，這樣的城池就失守了。
現在給你100挺馬克沁機槍，你準備這麼安排？與其放在城牆上，不如每個城門和城內每個交通要道設置機槍堡壘。只要那些大刀長矛敢來，來100萬也能殺光！
歷史知事
當然可以了，如果城上有100挺馬克沁機槍，對攻城部隊來說就是一場毫無懸念的屠殺！
馬克沁機槍是1884年，由英國爵士馬克沁發明的第一種全自動式機槍，它發射的是7.7毫米子彈，機槍射速每分鐘550到600發，馬克沁機槍發明之初就成為殖民者建立殖民據點鞏固殖民統治的重要武器裝備。
最先裝備這款武器的是英國殖民軍，在第一次馬塔貝勒戰爭中50名英國士兵操作四挺馬克沁機槍就擊退了5000祖魯人的攻擊。事實證明，在開闊地形使用馬克沁機槍，足以依靠持續強大的火力編織出一道步兵無法衝過的火力網！
第一次大規模使用馬克芯機槍的重大戰爭是1904年開始爆發的日俄戰爭，在這場戰爭中，俄國軍隊以馬克沁機槍用來防守旅順，馬克沁機槍成為阻止日軍萬歲衝鋒的最有力武器。據統計，旅順會戰中日軍有將近一半的傷亡是由馬克沁機槍所造成。
馬克沁機槍效果最明顯的一次戰爭出現在1898年的恩圖曼戰役中，在這場戰役中，英軍所面對的是騎著阿拉伯駿馬的蘇丹騎兵，眾所周知，騎兵以其機動性和衝擊力在古代一直是步兵的噩夢。但是，機槍的發明使步兵擁有了克敵制勝的武器。
數萬蘇丹騎兵向英軍防線發起衝擊後，由於英軍防線佈置了大量的馬克辛機槍，幾分鐘之內，蘇丹騎兵就被強大的火力殺得四散奔逃，據丘吉爾估計在這場戰役中，至少有2萬名騎兵被馬克沁機槍所擊斃！
以上足以說明馬克沁機槍在戰爭中的巨大殺傷力！
馬克沁機槍的重量不大，只有27公斤，並且機槍配有便於移動的車輪，所以非常適合機動作戰。
假如馬克沁機槍能穿越到古代，所造成的武器代差，將會對古代任何一支軍隊實現可怕的屠殺。
試想一下，如果100臺馬克沁機槍被放置到城牆上，100臺馬克沁機槍每分鐘能夠射出6萬發子彈，而且還是在城上居高臨下進行掃射，高速飛行的子彈可以輕易撕碎一個任何一名士兵的身體，無論他是穿著皮甲、鱗甲還是板甲！
在這種巨大武器代差所造成的不對稱中，無論多強大的軍隊都是脆弱的，即便他同時擁有日本的武士道精神和蘇丹騎兵的強大機動性，在機槍面前也難以逃脫追殺。
所以，100臺馬克沁機槍可以守住城。
歷史風暴
說實話，100挺馬克沁雖猛，但請問你要如何排布？是平均分配還是重點集中？城池有多大？城高有幾何？圍城一圈馬克沁的間距是多少？這都是需要思考的問題，而非張嘴就來。
就拿北京城做例子吧，不是要強軍嗎？咱來個皇太極八旗兵合戰皇城根兒！嘿，忒帶勁兒！那咱這八爺就把京城給圍上吧。
啊！那真是人如虎馬如龍，戈什哈兩排站，固山額真立前頭，後邊兒跟一大串甲喇章京和牛錄，上來幾個包衣鞭子一甩：“皇上出兵嘍~！有旨：剛在瀋陽吃餃子，突然變到京城來，大明氣數該當盡，打下北京發大財！”
北京城具體尺寸老王也沒量過，按照度孃的信息是外城周長24公里，牆高12-14米，板築夯土牆。
那麼這樣的話：24km=24000米 除以100臺機槍=240米。
北京城如果平均分佈，每隔240米一臺馬克沁，這種火力放在現在稀了點，但放在古代沒毛病。不出什麼大漏子的話，你突然把這些馬克沁拿出來，攻城的士兵後隊會很迅速的被清乾淨。
然而不會有更多了，古人攻城很講究方法，一窩蜂把人都派上去是送死行為。一般攻城都有波次，一撥多少人，穿什麼裝備，壓陣的射手有多少都有相應的調整。像遊戲中呼啦啦一群人衝上去圍個水洩不通那是不可能的。攻城的人不會少，但也不會說全部大軍都上。古人講究的是“輪番攻擊，日夜不息”。
所以，你的馬克沁最多最多隻能射死一多半懵逼的攻城軍隊，根本不涉及到軍隊的本陣。甚至這些攻城先鋒的死亡都是被算計好的。
而且請注意12-14米的城高，再加上牆垛，馬克沁的向下射界嚴重不足，有相當角度的士兵處於你的火力死角狀態。
這種死角很麻煩，對方可以從城下拋射上箭矢，這樣便會殺傷位置靠前的馬克沁射手。如果不幸被射中機槍水套，那麼這挺馬克沁便喪失了持續射擊的能力，怕是你得像《王大娘鋦缸》那樣，找個鋦缸匠給補到不漏水才行。
敵方指揮官不會放棄掉這種觀察，如果你的城頭常規兵士不能儘快解決城牆下的這批士兵，那麼很顯然，馬克沁的破綻暴露無遺。
這就比較悲劇了，攻城而已，既然發現你的武器不是那麼可怕？換我是皇太極我也不慌了。慌啥？不就似個能連發的癟犢子鳥槍嗎？你還當它山炮啊？想當年，圓饅頭的紅衣大炮也沒奈我何！
老規矩，推土攻城，反正無論是鳥槍還是機關槍，總歸是一路貨色，既然城都給圍了，自主權還能留給城裡？
先去附近抓個幾萬百姓，然後前面每人推個裝滿土袋的板車，刀兵威脅，不從者死。就讓這批百姓先衝，送給你馬克沁殺。要知道這可是古代戰爭，沒誰與你講人權。前面死了後面繼續上，只要百姓能推土到弓箭的距離，就開始搬運沙袋加固成牆，讓馬克沁再也打不穿為止。
這中間可以通過燃放溼草枯葉等東西，配合風向製造煙霧，反正無論煙往哪邊吹，總歸對你機槍的視線是不利的。
反正每250米才一臺機槍，你要是調別的機槍來，我就專攻那薄弱處，看看是你難辦還是我難辦，馬克沁出了名的難伺候，重量大得能把毛驢累死。
這時候弓箭手便可出動了，直接上土牆背後，集中火力進行拋射。哦對了，後面遠點的地方再架幾門紅衣大炮，這東西射程不怵馬克沁，威力更甚之。
你看，這樣城頭的馬克沁該如何施展？只要損壞一挺機槍，被拔掉一個火力點，就代表著產生500米的城牆空缺。可不要小看這點空缺，發動衝鋒後，足夠通過散兵線躲過馬克沁的大規模絞殺，然後躲到城下的“安全死角”。
當死角里的戰兵和弓箭手越積越多時，只需要配合遊走，不斷對城頭展開攻擊，同時戰兵搭雲梯登城配合施壓，馬克沁陣地會被撕開更大的缺口。等到戰兵完全衝上城頭，馬克沁的火力便很難有施展的餘地了。
如此，我大明完！我大清繳獲馬克沁100臺，不會用，扔了。
王司徒老百科
耿直的說，你作為一個穿越者。帶著一百多挺機槍。還讓人堵你門口揍你。
兄弟。你智商可以的(*＞◡❛)
想你這樣智商欠費的人守城，即使擁有一百挺機槍。最多讓進攻方付出很多的代價和時間。
古代軍事家的思維高度遠遠超過你。
首先要明確，你這個城的價值。最低的戰爭激烈程度。
假設你這是最後的都城，非守不可。敵軍非屠城不可。
那麼。以你的智商是不足應對的。從戰略上來說。敵軍完全可以反向的赤地千里。讓你自己就是孤城。斷糧餓死你。
如果證明作戰。敵軍如果正面暴露在槍口下，確實會死傷慘重。甚至崩潰。但，最優秀的古代將軍，揍你還是如同捏小雞崽子一樣。投毒。放火。土攻。
我想你可能連夾角都不知道。火力覆蓋稀疏無比。
你可能就是C級將領。有武器加成999。
但是對面是S級將領。有智力加成999。
捏你猶如捏小雞。
你就一百挺機槍。我日休，夜攻。你機槍有多少子彈？一天消耗你兩噸。我耗你半個月試試。你就扛著機槍拼刺刀吧。
再假如你子彈無限。我用土攻的辦法。突襲進去。你拿我沒辦法。
就算我不用土攻。我挖河淹你。
哪怕你據守山上，水淹不了。我日久年深的耗你。
戰場主動權在我。我隨時有補給，隨時決定何時開戰。你只能被動接受。而我可以決定派多少兵力。而你只能全力以赴。我輪戰耗你十年，五十年，八十年。
你能耗到什麼時候？
我甚至直接發出通告。一挺機槍黃金百兩。取你首級封地三洲。
用不了三天，你會發現你媳婦看你的眼神都是看一大塊蛋糕。
如果你有頂頭上司，三個月之內，人頭搬家。做掉一個你，輕輕鬆鬆。
我說的所有方法。在春秋戰國時代就已經在應用。甚至於近代史中，這都算腦癱的作戰方案。但你沒辦法解決。
上戰伐謀。陽謀。
中戰伐交，陰謀。
下戰伐兵，下謀。
我就說說陰謀，下謀。你完全不夠格。
陽謀，我能讓你自己抱著機槍跳海去。
失落的空想家
不懂歷史嗎？五十多名英軍，三十挺馬克沁機槍，不到一小時，將對方五千多名勇士消滅三千多人。號稱〈死亡收割機〉。
後讓發明者專利擁有人馬克沁都難以接受這一殘酷而又真實的絕世戰例！
另，二戰太平洋戰場，美軍中士(名記不得了)一人用幾挺機槍擊斃日軍二千多人，耗機槍子彈十幾萬發！好像實名都保密了好些年。六六老翁。
老七35341
首先分析一下背景。所謂的古代，在中國史中是以鴉片戰爭為終點。火器自宋代開始使用，到明代到達成熟階段，因此古代軍隊可以裝備火器。守方能拿出馬克沁機槍，應該是在清末時期。
然後回答提問者的問題，以明末最強大的軍隊，可以裝備火炮和攻城防護措施，50門大炮一輪齊射，雖然精度不高，但應該能把重機槍射擊點壓制住。
然後攻城部隊衝鋒、攻城。
塑料機械節能改造
多少人攻城，如果無畏生死，最終是會讓屍體逐漸形成一條攻城之路。衝鋒到你沒有時間換子彈。人肉把你埋了。
柒齡厚
這種提問有什麼意義？攻方當然會突然搬出100門155榴轟過去。
冷眼浮生亂流年
知道一百挺機槍什麼概念嗎？還是這種水冷的馬克沁機槍。你就說有多少人來送死吧。子彈足夠多，一百萬很輕鬆被幹掉。還沒有那隻軍隊，有一次性出動百萬攻城的吧。
紅葉飄裝13
鴉片戰爭，八國聯軍瞭解下，人數對比，武器對比，而且人家是攻城，結果很顯然
