張小哥南京資訊
這可不是MG–42，而是戰後製造的MG–3，使用的是7.62×51毫米北約彈。
機槍射程遠主要是根據戰術要求，它必須要壓制600～1500米內的目標，比如：敵方的機槍、狙擊手、擲彈筒手、火箭筒手...等等這些敵方威脅較大的目標，這就需要它在設計的時候儘量加長槍管，因為槍管加長之後子彈在槍管內停留的時間就會長一點，也會更加利用發射藥的推力，在膛線束縛下出槍口的子彈飛行也會更加穩定。比利時FN公司製造的FAL大威力步槍，使用的也是7.62×51毫米北約彈，但是二戰以後步槍的射擊距離通常在600米，即便是FAL這樣的大威力步槍射程也在800米左右，雖然理論上可以打到1500米，但這個距離已經沒有實際意義了。
MG–3通用機槍作為班排小隊的核心火力支援/壓制裝備，槍管長度是566毫米、槍口初速為820米/秒，這已經要比它兄長MG–42略高一點，由於口徑和發射藥量減小射擊也更加穩定，可較準確打擊800米左右的目標。
《野鵝敢死隊》劇照， 老FAL槍管（標準型）長度
533毫米，槍口初速840米/秒，但是初速衰減的非常快，600米外憑肉眼擊中目標的可能太低，只有安裝上瞄準器材才行。
機槍和步槍的戰術要求是不同，現代陸軍分隊的武器裝備已經很細化了，步槍是連隊戰士的最基本武器而機槍則是核心武器，所以機槍要求的射擊距離會更遠一些 。
皇家橡樹1972
因為機槍是拿來潑水的，步槍/狙擊步槍講究的是單發命中概率。潑水時候講究的是一串長點射過去能命中既定目標（比如一個人）的概率（比如50%）。你就想同樣1000米的距離，機槍打個5-8發的長點射，加上還有支架穩定，槍身的重量也更好對抗後坐力，是不是命中概率比步槍高的多？所以即便是同種彈藥，差不多的槍管長度，機槍的有效射程就是比步槍高。
而且題主說的4-5000米射程並不是有效射程，這只是子彈45°角拋射時的最大射程，你就看馬克沁的照門表尺最大也就標到了3000米以內，再遠真的沒意義
就拿一戰德國人的Gew98和MG08(德版馬克沁）來說，98的槍管長度740mm，MG08是720mm，98用機械瞄具的有效射程500米，MG08是2000米，為啥？因為前邊說到了，機槍打長點射，加上更穩定，在2000米點射時的命中人體大小目標的概率和Gew98在500米單發射擊的概率一樣。
所以說，機槍和步槍的有效射程測定標準不同，應用場景也不同，紙面數據上的射程自然比步槍更遠。但兩者都玩個單發，尤其是給步槍也按個支架，有依託射擊。在單發彈的射程和精度上是差不多的，甚至由於早期機槍都是退管原理，精度還不如步槍。
瘋狗的輕武
機槍的射程遠，一般來說有這樣幾個因素，一是槍管長，初速高，彈道更低伸，所以打得遠；二是機槍機匣的密閉更好，火藥燃燒後推進力大，即使發射與步槍相同的子彈射程也要更遠些；機槍有專門生產的機槍彈，而不是普通的步槍彈。從重量上講，機槍彈更重，存速能力強，所以不僅打得遠，而且威力更大。
以美軍的班用機槍和步槍為例，M249型5.56毫米機槍標準型的槍管長為521毫米，M16自動步槍和M4卡賓槍的槍管長508毫米，在發射相同的北約SS109彈藥時，M249的有效射程為1000米，後者只有600米。
現代還有一些機槍的槍管和步槍相同甚至還要短，在射程上就與步槍差別不大了。
至於所提的馬克沁機槍4000-5000米的射程，並非有效射程，而是子彈飛出槍口後依靠慣性所能達到的射程。這種射程沒有意義，不僅精度根本談不上，而且威力也談不傷。再說這種射程不僅機槍能做到，步槍同樣也可以做到。一般來說，5.56毫米和7.62毫米步槍的有效射程也就1000米，同口徑突擊步槍的有效射程則在400-800米。
機槍雖然火力熾熱，在作戰中主要執行火力壓制任務，但是機槍並非簡單的壓制武器。無論是火力密度、持續性，還是點射精度、有效射程，機槍都明顯優於步槍。在實際戰鬥中，機槍對有生力量的殺傷能力也大大超過步槍。這也就是為什麼有“新兵怕炮，老兵怕機槍”的說法。
聯合防務
機槍的射程為什麼這麼遠，可以有這幾點進行說明。
1.歷史由來。射速快，距離遠，範圍廣持續時間長。能夠快速的消滅來犯的敵人，達到先發制人的效果
2.自身優勢。殺傷距離遠，有效射程遠。在兩軍對戰中，憑藉自身強大的壓制單兵優勢，能夠很強的消滅敵方有生力量。做到於千里之外取敵將首級
3.綜合以上兩點，機槍不管是從各類配件上還是做工上，都是要選取最優秀的材料和技術來做為強有力的支撐的。不是說打完一場戰爭就不用了，機槍的戰場承受能力是非常強悍和巨大的。不是手槍甚至步槍能比擬的了的。一場戰鬥下來可能就要消耗上千甚至上萬發子彈。槍管發熱，推膛退化等等，都和他的使用壽命長短緊密相連的
橙子120226
子彈藥量多，槍管長！
用戶58727519729
同樣的子彈，機槍射程會遠一點，因為機槍一般都配有機槍架，某7.62毫米機槍用兩腳架射程800米，用三角架就能達到1200米，因為後座力被三角架頂回去了，火藥推力沒有浪費，所以射程遠，即使是狙擊槍，射程也沒有同子彈有三角架的機槍射程遠
黑山老妖37625003
我再補充兩點，哈哈😄。機槍槍管更粗，槍管粗不光是應對槍管過熱，連發時槍管的震動更小，子彈散佈也小。槍身更重，同樣連發時更加穩定。 另外，關於機槍的有效射程問題。通常800----1000米。這個射程實際不是類似於步槍的精確射程。是有效的壓制射程。如果實用相同彈藥，機槍精確射程，最多比步槍遠100-200米。
機槍的定位是進行火力壓制，這就要求必須威力夠強，有足夠的power。反映到射程上，能量越大，自然就射得更遠。個人認為是非常好理解的一個問題，所以實在編不出更多說辭了，就這樣吧
