壹
近日，《摩拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》的文章刷爆朋友圈，引發熱議。
同齡人、拋棄、15億，這些挑釁的字眼總能抓住人們的痛點，販賣焦慮，製造恐慌而得到廣泛傳播。
摩拜單車作為共享經濟的領頭，是有先發優勢的。其創始人胡瑋煒敏銳地抓住了共享經濟的風口，短時間被實現商業和資本的積累。這不僅是她個人的幸運，更是時代的饋贈。
每次能夠站在風口浪尖的人很多，而笑到最後的人卻很少。在這個風來了豬都能飛的時代，如果風停了，沒有翅膀的豬一定會摔得很慘。
race in your time， 這一點是我很贊同。
在共享單車出現以前，最後一公里的解決方法是步行，人們習以為常；
共享單車出來以後，人們逐漸接受短途騎車的方式，也開始習以為常。
用戶需求有前置和後置。前置的需求，如果做的好一定可以做到獨角獸級別；而後置的需求競爭一定是紅海。
在時代的風口浪尖，不知倒下了多少曾經叱吒風雲的大佬，又有很多不名一文的小人物，不斷抓住時代的紅利，走上發家致富之路。這或許就是命運的神奇之處，不斷對階層進行洗牌，驚喜與驚嚇輪番上演。
貳
對於這篇充滿焦慮的文章，韓寒本人在其微博上做出回應，可謂字字珠璣，擲地有聲。
4萬多條評論，一個又一個不甘心的靈魂，焦慮困擾的每個人似乎都找到了宣洩口。
自媒體時代，小眾輿論領袖各自為政，誇張和歪曲事實以製造輿論和傳播。
不管是娛樂至死還是浸淫物慾，人們的選擇越來越多了，也越來越有底氣，這底氣裡離不開這些小眾輿論領袖的一份力。更多的自媒體為了兜售自己，對自己的內容進行包裝販賣。
每個人在社會中各司其職，什麼叫做拋棄呢？難道金字塔每一層都在拋棄下一層的人嗎？各層有各層的機會與挑戰。
媒體習慣了製造恐慌，努力生活的人沒資格被否定。所謂的階級分層，其實並不是特別的科學。
更有網友“以其人之道還治其人之身”，用一連串“拋棄體”的段子對“拋棄體”進行了解構：
溥儀3歲登基，你的同齡人正在拋棄你；
哪吒7歲鬧海，你的同齡人正在拋棄你；
王俊凱17歲身家過億，你的同齡人正在拋棄你；
扎克伯格34歲身家4000億，你的同齡人正在拋棄你；
比爾蓋茨60歲身家5000億，你的同齡人正在拋棄你；
李嘉誠90歲身家2000億，你的同齡人正在拋棄你……
大多數人焦慮是因為自己沒有一個清晰而堅定的目標規劃。
焦慮文章看多了，要麼越來越悲觀；要麼就免疫了；要麼就是好好努力。普通人能做的就是在自己的崗位和行業裡儘量做到拔尖。任何時候都是比上不足比下有餘，一山還有一山高。
韓寒說得很好，現在這種文章太多了，向年輕人販賣焦慮，用做到行業頂尖的人拿來跟普通人做對比，有何意義呢？
也許很多人看了文章感覺像打了雞血，可是創業不是應該按照自己的實際情況，腳踏實地的走好每一步嗎？
文章嘲諷朝九晚五肚腩長肉的中年人，但很多人都是在自己的領域兢兢業業地工作生活，難道一定要和成功企業家身價幾億的人比嗎？這就是扭曲的價值觀，雖然被很多人奉為熱血雞湯。
叄
沒有韓寒的命，我們卻得了韓寒的病。
每個人心底都有理想，或者說未來想成為的樣子。
看到一些身邊的人有巨大的成功的時候，心底也會有波瀾。但落到實處，只有聚焦，做好眼前的事，才有機會達到那樣的高度。
所謂的“同齡人”，除了跟我們年紀相仿，又有什麼其他共同點呢？
只是焦慮我們的步伐太慢；
焦慮傳統行業如何轉型為互聯網行業；
焦慮怎麼找人找資源......
適度的焦慮不是壞事，幫助我們打開奮進的口子，庸庸無為的懶惰的人，就不會感到焦慮。
煩惱和焦慮很像，都只是處於無法應對之中的情緒，而思考是在想解決辦法，找出路。
人生這麼長，慢慢來，大起必有大落。當自媒體習慣以少數成功者的案例搏眼球，忽視時代背景的因素，多麼可悲可笑！
商業資本運作的時代，沒有血肉與感情的相濡以沫，赤裸裸對於金錢的崇拜與貪婪。在今天不管你用什麼齷齪、骯髒的手段獲得財富，只要有財富，你就是能成為別人口中的成功者。如果你和別人的衡量標準不一樣，還會以“說白了，你就是窮沒錢”譏諷，這是怎麼了，貧窮不斷成為原罪被譏諷。
當我們不斷前行時，是否記得改變人類生活的美好初衷？
每個人都有屬於自己的人生，按照自己想要的過一生。
生活不是攀爬高山，也不是深潛海溝，它只是在一張標配的床上睡出你的身形。
閱讀更多 奶貓記 的文章
