杜達特洛夫斯基
一提到俄羅斯的軍事力量，給人的第一印象就是其龐大的核武庫，除了核武器，再有就是俄羅斯的“鋼鐵洪流”。甚至是很多認證的“軍事評論員”都認為：不用核武器的情況下，俄羅斯根本打不過日本。這“軍事評論員”的認證是怎麼來的？更可笑的是某“軍事評論員”還曾是原總裝部情報研究員，就這水平？
很多人的印象中俄羅斯只有核武器，略瞭解點軍事的人還知道“俄羅斯有陸軍”。單以常規軍事力量來說，估且不提俄羅斯的陸軍，就單說海軍的軍事實力，這是日本三個自衛隊中實力最強的。也不用列一大推數據對比、性能分析，就看所有西方媒體、研究機構搞的“2017年世界各國海軍排名榜”，哪位大神給找出來個日本排在俄羅斯前面的？國內某些“軍事評論員”的文章，腦洞開得可不是一般的大。
英國《簡氏防務週刊》、斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）、美國“全球火力指數”等，這些全球知名的專業軍事媒體、研究機構發佈的2017年海軍排行榜，無一例外：美、中、俄。而2016年的排行榜是：美、俄、中。這些媒體、機構靠的可不是“光憑腦子想”，儘管其仍有某方面的不足（各國保密的信息無法得到），它們搞出的這個排名確實是各國實力的真實反應——差距有，但不大。各國總體軍事排名，仍然不考慮核武器，2016—2018年，排名情況沒有任何變化：美、俄、中。
日本的排名變化比較大，從第7—10位不等，主要是因為各媒體、研究機構的調查方式、排名依據、計算方法等並不相同。現代信息化戰場講究的是體系作戰，這一點日本差的太遠，我們將之拋到一邊，不考慮。俄羅斯空軍擁有世界上僅次於美國的遠程轟炸機，完全可以在日本的防區外實施遠程精準打擊，日本只能等著捱揍。奪取制空權？日本的F35A還不具備對空作戰能力，就憑日本自衛隊那不到200架的F15J？洗洗睡去吧。
俄羅斯擁有圖95SM、圖22M3、圖160三款戰略轟炸機，單以圖22M3來說，其可發射KH59MK2隱身巡航導彈，每一枚導彈的射程是1000公里。這個距離，已經超出了日本的防空範圍，也就是所說的“防區外攻擊”。日本只能是防禦——攔截俄羅斯戰略轟炸機發射的導彈，攔截成功率即便是再高，總有攔不住的。日本沒有遠程轟炸機、巡航導彈，這個也不考慮。
日本最強的就是其海上自衛隊，就是鬼子的海軍（早已超出自衛需求）。日本海自的戰艦從性能上來說確實很先進，比俄羅斯那些老舊的艦艇強的太多，但日本自衛隊沒有遠程攻擊武器——日本海自戰艦裝備的是美製魚叉反艦導彈，最大射程只有180公里。俄羅斯海軍戰艦性能雖然差了許多，但是人家各種射程的反艦導彈應有盡有，射程超過300公里的一大堆。俄羅斯海軍完全可以在300、500公里對其實施攻擊，日本海自戰艦再先進，能攔住多少來襲的反艦導彈？
俄羅斯還有一種口徑3M14系列巡航導彈，打擊距離2500公里，可從潛艇發射，這對於日本來說也是一大威脅：日本同樣只能是捱打，日本反潛實力根本無法發揮——俄羅斯艦艇在自己的家門口就能打到日本。俄羅斯海軍在艦艇總噸位、艦艇數量、艦載武器方面比日本海自強得太多，日本海自的最大問題是裝備夠先進，在世界都能排得上號，但是打不到人家也沒任何用處。
結束語，儒道之主認為，俄羅斯軍事實力排名世界第二，綜合國力排名世界第二，這足以說明問題。不考慮美國因素的情況下，俄羅斯在經濟、科技領域上遠不如日本，但這兩個東西可不代表著軍事實力，更不代表著戰爭的能力。日本現在正想著法的解禁，這一點值得我們警惕，尤其是軍國主義的死灰復燃。但有一點需要有一個清醒的認識：沒必要捧高日本，更沒必要貶低俄羅斯。無論是日本、俄羅斯，不是靠吹捧、貶低就能改變其軍事實力的。
日、俄對我國的傷害不能忘，只有正視現實，才能更好的發展下去。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的只是永遠的利益。
儒道之主
所謂瘦死的駱駝比馬大，這句話雖然在面對中國時不怎麼成立了，但面對日本時，俄羅斯還沒有那麼不堪。
一，從軍隊規模上看，俄羅斯現役兵力約100萬，日本為20多萬，這個差距有點大。
二，從軍費總額看，兩者目前差不多，都是近500億美元，但考慮到這是在盧布大幅度貶值後的數據，其實際軍費應該看做700億美元左右。此外，相對日本武器，俄羅斯武器要便宜很多，整體購買力差距很大。
三，從作戰經驗看，這個就不用說了吧。
四、從作戰體系看，俄羅斯從衛星導航系統，到戰略轟炸機、彈道導彈、核潛艇、巡航導彈等關鍵性“大殺器”一應俱全，日本除了幾顆區域性導航衛星外，其他的基本沒有，兩者差距不可同日而語。
五、從裝備規模看，俄羅斯空軍不僅戰鬥機數量較大（3代機數量近800架，日本為200多架），輔助機型比如運輸機、加油機、預警機等的規模也比日本大的多，況且俄羅斯還有100多架轟炸機；所謂最好的防禦是進攻，把敵機摧毀在地面之上比在空中擊落效率要高的多，俄羅斯在這方面優勢巨大，日本可沒這條件，他現在連遠射程的進攻性武器都沒有。兩國陸軍裝備規模方面的差距就不用說了吧。海軍方面，俄羅斯有航母，日本無；日本水面艦艇和常規潛艇不錯，但俄羅斯有大批的新型核潛艇。
六、從軍事技術看，日本民用科技固然發達，但軍工領域則是另一回事；俄羅斯主要靠自產，日本大量關鍵性設備需要購買，比如發動機、導彈等。
所以，孰強孰弱，很清楚了。
晨曦軍情
算上核武器，俄羅斯現在也未必能打過日本。
日本的核技術和核能力世界一流，製造核武器沒有什麼技術障礙，連又窮又極其落後的朝鮮都能製造出原子彈來，製造核武器對日本來說，沒有什麼難度，只是一個意願的問題。還有就是美國允許不允許。但是，實際情況很難說。………………，
日本的導彈技術也很多好。
日本的軍事技術，武器裝備，人員素質遠遠高於好吃懶做，胡吹海旁的俄羅斯人。
日本只是軍隊規模小。日本人口和俄羅斯差不多，擴軍不難。
而且，日本是清一色的大和民族，民眾凝聚力比俄羅斯強多了。
不知道為什麼，很多人把無能的俄羅斯人看得很強大。俄羅斯連基本工業品都製造不好。
風華
在歷史上日本和俄羅斯交手過幾次，大概只有第一次也就是日俄戰爭的時候，日本人對俄羅斯不太有勝算！日本的日俄戰爭的時候能夠戰勝俄羅斯，主要也是因為俄羅斯從歐洲的核心地帶向遠東地區調兵不太方便，那個時候西伯利亞大鐵路還沒有完成修建，俄羅斯的陸軍的實質上是依靠公路向遠東地區前進，那是非常困難的。在那場戰爭中，日本面對的是俄羅斯遠東軍隊，在俄羅斯的整個軍事力量裡比例不算太大，在西方國家的漫畫裡面俄羅斯是一個兩米多的巨人，而日本則只是一個哈巴狗，雙方實力差距就是這個樣子！俄羅斯帶當時如果拿出自己很大一部分力量來打日本，日本贏不了！但就是因為當時俄羅斯要面對更加重要的歐洲戰場，日本贏得也就非常僥倖！
但這個是1905年的事情了，從那個時候到二戰爆發的時候，日本的實力大增，尤其是滿洲國的建設，日本終於具備了跟整個俄羅斯叫板的實力！在諾門檻戰役裡，蘇聯紅軍也領教到了日本軍隊的厲害，從後來的檔案數據來看俄羅斯吃了大虧，軍隊的傷亡遠遠高於日本，但是日本當時也沒有能力繼續北進！到了1945年滿洲戰役的時候，蘇聯調集從歐洲戰場上下來的軍隊，進攻已經是殘兵敗將的關東軍，在具體戰場上也沒有站到太多的便宜，從這裡大概就能看到俄羅斯軍隊的實力究竟如何了！裝備不足訓練不良一直是俄羅斯軍隊的通病！
當然就現在來說日本長時間刀槍入庫馬放南山，軍事實力方面估計是不如俄羅斯，但是如果日本和俄羅斯同時開始軍備競賽的話，我想俄羅斯肯定會處於劣勢，如果俄羅斯沒有核武器，那麼俄羅斯就死定了！
帝國曆史觀察者
如果俄羅斯沒了核武器，那就真的強不到那去了。畢竟這些年來俄羅斯因為財力問題，常規武器更新換代慢，已經落後於世界不少強國了。但要說打不過日本，個人認為那還不至於。
雖然俄軍常規武器裝備更新換代慢，許多現役裝備都可以說是軍事界的“老兵”，尤其是海軍，更是江河日下。
但是，俄羅斯仍舊保有非常龐大的常規軍事力量。俄軍現由五大軍兵種組成，分別是陸軍、海軍、航空航天軍三個兵種，以及空降兵、戰略火箭兵兩大獨立兵種組成，總兵力仍在百萬以上。這種體量比日自二十多萬的兵力高出了好幾倍。
此外，俄羅斯自蘇聯時代以來一直都很重視軍事研發，並形成自己獨立的武器體系，並積累了不少裝備研發實力和積澱，這些老本在短時間內還是足夠俄羅斯撐場面的。俄羅斯雖然沒財力大範圍改善全軍的裝備現代化水平，但還是能研發部分相當先進的武器裝備，來列裝拳頭部隊的。
而日自雖說裝備精良，但自二戰後一直是在美國的影響下發展的，雖然科研實力和經濟實力都很強大，但卻沒能形成自身獨立的武器體系。而且，由於長時間淪為美國的跟班，日自在現今更是不具備完全獨立的指揮系統，戰爭指揮能力顯然比不上俄羅斯。
而俄羅斯，人家的指揮中心不比美國差，也是相當霸氣的。因此，即便真要用常規武器幹起來，日本還真未必能戰勝俄羅斯。
此外，俄軍不僅有戰鬥傳統，更不缺實戰經驗。而日本自二戰以後一直沒有實戰經驗，日自也就是賬面上戰力可觀，真要是打起來，會不會又是一個諾門坎，就真的難說了。
這些歷史要讀
這怎麼跟烏克蘭的政客一個態度呢？俄羅斯沒有核武器早都被分裂肢解了，還打什麼日本。問題就在於俄羅斯擁有核武器，而且還是第一大核武器擁有國，正是因為龐大的核武器才讓俄羅斯免遭被碾壓的命運。而日本同樣也是因為吃了核武器的虧，才早早的投降。
如果說讓俄羅斯的常規軍事力量針對日本的話，那基本上就是俄羅斯的海空軍力量與日本較量。如果是日本陸軍力量根本打不過俄羅斯，這一點美國人都不敢嘗試，更別說日本了。那麼何來沒有核武器，俄羅斯連日本都打不過之說。 
東方-2018軍演上的俄羅斯裝甲力量
我們再看看俄羅斯的海空軍力量。咱們不說俄羅斯多大規模的作戰艦艇和飛機數量。在現代戰爭中，沒有制空權就沒有制海權，這同樣適用於俄羅斯和日本。那麼我們就看看假設在北方四島爆發俄日之間的軍事衝突，那麼日本能否奪得制空權呢？
一大排的日本F-15J
日本的作戰飛機主力機型是以購買美國為日本生產的200架F-15J戰機，目前都已經服役30年了，機體已經老化，日本對其進行部分升級，似乎毛病還是挺多。這也日本非常著急想要早日獲得F-35戰機的一個重要原因。而日本根據美國的F-16戰機仿製了F-2戰機，價格奇高，但是日本依然堅持製造。
日本的F-2戰機
那麼日本能夠與俄羅斯爭奪了北方四島上空的制空權嗎？俄羅斯可是部署在這裡的是蘇-35S戰機，而此款戰機可是號稱4++戰機，僅次於隱身戰機，對F-15J擁有絕對的優勢地位。在整個空中作戰體系上，顯然是俄羅斯更全面和完善一些。那麼日本爭奪制空權似乎不是多容易。這裡我們沒有說俄羅斯強大空對面武器，和俄羅斯戰略轟炸機力量。那麼日本憑什麼與俄羅斯打常規戰爭呢？ 
蘇-35S.戰機
而最近日本與俄羅斯就北方四島問題溝通了多次，但是日本想要要回是難上加難。日本倒是相對穩重，可是美國卻急不可耐，一反常態，主動支持日本向俄羅斯索要北方四島。甚至慫恿日本與俄羅斯開戰，美國真是為達目的不擇手段，你這是要把日本往死裡整啊！
日本的F-15J
根據日本讀賣新聞8月24日報道，美國常駐聯合國發言人黑莉近日直言警告俄羅斯聲稱，北方四島先前是屬於日本的，俄羅斯應該立即歸還四島，否則美國出手必將是俄羅斯的終結者。黑莉聲稱，日本已經準備好了武力奪島，日本已經具備了研發製造核武器的能力，如果俄羅斯繼續強硬堅持不規劃北方四島，將來很可能遭遇來自日本的核打擊。
圖片來源於網絡 妮基.黑莉
看看黑莉這狂言怒語，都要把日本嚇死了，你這不是純純的“看熱鬧不怕事大嗎”？你這是把日本架到火🔥上烤啊，日本難道自己心裡還不知道咋回事嗎？自己家啥條件不知道嗎？而這些言論都是想讓日本跟俄羅斯的矛盾激化，在遠東方向上再插俄羅斯一刀，只不過是日本還真的沒有那個膽量！！！
淡然小司
如果俄羅斯沒有核武器，那麼俄羅斯連日本都打不過？日本知道他打不過俄羅斯，以色列也知道他打不過俄羅斯，但是有些人覺得就是韓國都能夠在俄羅斯頭上拉屎撒尿。
日本有進攻能力嗎？日本還有那種明知會死，卻不會後退的軍人嗎？ 就是沒有核武器，俄羅斯依舊是世界前三的大國！
更何況除了廣島和長崎，世界上還有第三枚原子彈投入實戰嗎？沒有！
有人說，日本已經擁有了研發核武器的能力，能夠在三天之內造出核武器。甚至於美國駐聯合國代表黑莉都是這樣看的。
然後我就一直沒想明白過一個事兒，三個小時？
武器製造行業三個小時夠幹嘛？難不成有人覺得核武器像積木一樣，拼一會兒就得了嘛？
其次三天時間？
俄羅斯的核武器砸到日本，臉上需要花，三個小時嗎？ 30分鐘都嫌慢。
我就愣是想不明白，俄羅斯的軍事實力很差嗎？沒錯，俄羅斯的整體武器裝備是老了點，但是，除了美俄，有哪個國家有戰略轟炸機？ 日本看不起俄羅斯？太監嘲笑黑人短？
尋找丟失的方向盤
這就有點過了，對於世界前三的超強來說如今俄羅斯的底子的確有點潮了，但對於日本這種在二流中當雞頭的國家來說俄羅斯還是一個龐然大物的存在。由於現在處於和平時代，我們很難分析雙方指揮員水平和軍隊構成的架構是否合理，所以這裡我們光只看軍隊的武器質量和數量。
首先陸軍，如今日本陸軍主要由陸航的長弓阿帕奇武裝直升機和自產的QH1武裝直升機、黑鷹、支努干等運輸直升機，和裝甲部隊的10式坦克、90式坦克、74式坦克、89式步戰車以及支援單位13式輪式突擊炮75式火箭炮組成。而俄羅斯方面的陸軍力量主要由T14阿瑪塔坦克、T90坦克、T15步戰車、BMP和BTR系列步戰車以及支援單位聯盟自行火炮、BM30火箭炮、冰雹火箭炮等組成，陸航方面主要由卡-52、米-28、米-24和米-8、米171等一系列武裝直升機和運輸機組成。
其實從質量上看俄羅斯就已經優於日本了，而且數量也比日本龐大，日本1000多輛坦克之中大部分是老舊的74型坦克約1000輛左右，先進的90型和10型不過300兩左右。而俄羅斯軍隊之中主力就是90坦克數量至少有700輛以上，世界首款第4代坦克T14也在逐漸的服役之中，這種差距日本是很難填平的，更不用說俄羅斯的支援武器了各種火箭炮和自行火炮日本就沒有一個拿得出手和俄羅斯比的，而且俄羅斯在數量上更是成碾壓的趨勢。
至於空軍兩邊差距也很明顯，日本的主力機隊是老舊的F15型，這玩意用了都快40年了，集體壽命早就見底了以至於飛行員更本不敢做大過載機動，較為先進的F2戰鬥機，雖然表面光鮮，但以日本那奇葩一樣的整合技術實際上弄出來的不過是一個近視眼加體重超標的“死宅飛機而已”。俄羅斯這邊空軍雖然縮水嚴重但數量上和日本依舊能持平，質量上俄羅斯有蘇35、蘇34、蘇30MK、等一系列先進戰機坐陣，而且還有日本想都不敢想的戰略轟炸機，所以空軍在質量上日本只有被碾壓的分。什麼你說F35，等日本湊齊一箇中隊能上天的再說。
由於俄羅斯那邊從蘇聯解體就沒有再造過主力艦，使得日本在水面艦艇的技術上領先不少，但人家俄羅斯有航母還有大把技術先進核潛艇。打日本那些沒航母防空掩護的船和“號稱世界第一”但水下AMP續航只有4節的常規潛艇，就如同屠殺一樣。雖然俄羅斯先進已經早就從蘇聯時代的駱駝瘦死的連影都沒了，但比也不能拿日本來埋汰人家不是。
開著皮卡打坦克
打仗作戰需要在特定的環境下進行，實力強的並不一定會打贏實力弱的，歷史上以弱勝強的案例也很多。比如，美國打越南，美國實力強於越南太多，結果美國贏了嗎？蘇聯打阿富汗，蘇聯的實力可以碾壓阿富汗幾圈，但是蘇聯贏了嗎？
所以，脫離一定的戰場環境來談輸贏，根本就不靠譜！
就是現在，如果俄羅斯去攻打日本，俄羅斯能夠完全打贏日本嗎？恐怕也未必！反過來，如果日本去攻打俄羅斯，日本能夠打贏俄羅斯嗎？日本肯定打不贏俄羅斯。
（蘇-35戰機）
俄羅斯是繼承蘇聯的老本，重工業和軍事工業發達，2017年的武器出口總額已經達到了150億美元以上，佔到了全球武器出口總額的23%以上，僅次於美國的33%，兩國在全球出口武器市場上佔據了一半以上的市場。軍工產業的發達就可以為國防提供最為先進的各種武器裝備，比如先進的核潛艇、蘇-35戰機、S-400反導系統等等。
俄羅斯這些年也沒閒著，比如平定車臣戰爭、俄格戰爭、參與敘利亞內戰，現在的俄軍是經過實戰檢驗的，最近聯合中國進行軍事演習，俄羅斯軍事實力世界第二，不是徒有虛名。
（日本裝備的F-15J）
我們來看日本，日本戰敗以後實行國民經濟非軍事化，因此對於發展軍工產業受到比較大的限制。現在日本都沒有正式的軍隊，日本人稱為自衛隊。隨著日本經濟實力的增強和日本日益膨脹的野心，企圖修改憲法為自己正名。目前日本的主力戰機主要是購買的了美國的200架F-15J,空軍不管是機型，還是先進性都無法與俄羅斯相比。
（
日本1.9萬噸的出雲級驅逐艦）日本由於造船技術處於世界領先地位，因此日本的艦船比俄羅斯的要先進，據說只要放開對日本的限制，日本航空母艦很快都可以造出來。雖然日本不能擁有航母，但是日本卻有3艘標準排水量9000噸的大隅級、2艘標準排水量1.4萬噸的日向級、2艘標準排水量1.9萬噸的出雲級，這三個級別總共7艘戰艦，名義都是直升機驅逐艦，其實卻是擁有直通甲板的兩棲攻擊艦，目前雖然只搭載直升機，但只要稍加改裝就能搭載固定翼飛機，說是準航母也並不為過。日本戰艦比俄羅斯先進，但是在艦船數量難以跟俄羅斯五大艦隊相比。
結合世界上對各國軍事實力的排名，俄羅斯在軍事實力上明顯排在日本前面的，說俄羅斯沒有核武器連日本都打不過這是沒有根據的。所以，在軍事實力上俄羅斯明顯強於日本，但是雙方到底誰能打贏誰就需要放到具體的作戰環境中去評判。
銘蘇先生
從實際理論而言，確實有這種可能，曾經的美蘇爭霸，蘇聯能與美國抗衡，很大程度上靠的就是軍備競賽，而在此之中，核武器就是必然不可或缺的一種威懾力。也正是如此，如今頹廢的俄羅斯才能在國際舞臺之上有舉足輕重的影響力。也才能在聯合國立足，與美國抗衡。
不妨我們可以設想一下，如果俄羅斯沒有核武器，那麼以軍事力量著稱的俄羅斯，必然在國際社會與其他國家的競爭中出於劣勢。首先，美國就不會輕易的放過他。再加以其經濟實力本身就處於劣勢，維護如此大的領土面積必然是一個很大的問題。軍事，經濟，文化影響力，以及科技實力的嚴重不足，與一箇中等偏上國家相比，也許還有一定的優勢。但是對於以科技，經濟為巨大優勢的日本而言，俄羅斯的這點兒家底根本不值一提。哪怕俄羅斯有強大的軍事力量，但如果沒有先進的科技作為支撐，那與日本的軍備競賽而言，也會出於劣勢。更何況，日本有其強大的經濟基礎作為支撐，而俄羅斯經濟低迷，僅僅靠其豐富的資源也很難發揮作用。沒有核武器的俄羅斯就相當於沒有牙齒的老虎，對於一隻狼而言，也是沒有任何威脅的。更何況，美國也虎視眈眈的再看著它，從這一方面而言，俄羅斯顯然優勢盡失，想與日本抗衡，確實有點兒異想天開。
以上，僅僅是從俄羅斯與日本自身而言，而面對外界環境的話，俄羅斯所面臨的問題完全比日本嚴峻得多，雖然二戰時期俄羅斯也不懼怕日本關東軍，但那是在美國對抗日本的前提下。很不幸的是，一切今非昔比，日本已然不是當年的日本，俄羅斯也已然不是往日的蘇聯。得道者多助，失道者寡助。日本可以與美國以及西方各國聯合，對俄羅斯實行制裁。而俄羅斯又有什麼殺手剪呢？靠僅有的化石能源，似乎起不到什麼決定性的作用。
沒有核武器的俄羅斯，相當於腐敗無能的清朝與日本，必然會被其他國家聯合瓜分，雖然表面有強大的軍艦武器作為支撐，但如果科技發展跟不上，沒有強大的經濟作為支撐，隨著時間的推移，也已然會成為一推爛銅廢鐵，而軍隊也猶如紙老虎一般。而如今的日本，一次次的企圖突破美國的限制，正在精進自身的發展，以後的前途必然不可小視，因此如果沒有美國的壓制，再次強大一定會成為必然。而那個時候，俄羅斯在日本面前根本沒有任何勝算。那麼俄羅斯財局已定就會成為一種必然。
