1864年6月，天京城牆被湘軍用炸藥突破，南京城防總司令、忠王李秀成掩護幼天王成功突圍後，因“馬不能行”落入了湘軍手裡，隨後被送入了曾國荃大營，並同曾國藩進行了幾個時辰的秘密對話。李秀成用幾天時間快速寫成了五萬多字的“李秀成供狀”，也就是今天的“李秀成自述”，尚未收尾就被曾國藩斬首。對於李秀成是否屈了膝投了降，世人向來觀點不一，忠王到底是忠還是不忠呢？我們一起來探究一下。
洪秀全像
先亮個人觀點，我認為李秀成沒有投降。他的言辭恭卑、認罪交待更多是逢場作戲，要不他怎麼會贏來以“投降”幌子換來“交代罪狀”的機會？要不那還會有《李秀成自述》，我們何以更直接地從當事人那裡瞭解太平天國？同時，他也通過自述種下了清廷猜忌曾國藩的種子，也算另外一種復仇。
很多人以為，李秀成恭敬地稱呼曾國藩為老中堂，稱呼曾國荃為九帥，還請求曾氏給其諭書，前去收服李世賢、陳炳文等舊部以及數十萬太平軍將士，且向曾氏建議如何防範“洋鬼”，必是向湘軍投降了。
李秀成像
事實是他這麼做可能有兩個目的：一，唯有此，才有可能保留自述中太平天國運動的歷史部分；二、從李秀成以推心置腹的態度與曾氏對話，以及自述末尾尚未寫完來看，他是有建議曾國藩自立的可能性的，這時候他腦海裡是不是想的是學姜維忽悠鍾會我們不得而知，但想必更主要的目的是要在清廷心裡種下對老曾的刺兒。
曾國藩像
曾國藩急著做掉李秀成，應該也有以下原因：一是擔心自述裡的湘軍與太平軍的作戰史，與此前自己呈遞清廷的有極大出入；二是擔心李秀成被押進京師再曝出與曾國藩的密談對話內容；三是多少也有點英雄惜英雄的情結吧，讓其引刀成一快，不再受凌遲之苦。
以上就是我的分析結論。你怎麼認為呢？
分享到:
閱讀更多 司馬砸光 的文章
