假如以色列遭受俄羅斯核彈打擊,美國會用核彈攻擊俄羅斯嗎?

沅鑫


目前還不會。

一個國家受到核彈攻擊,美國採取反擊是有一個核保護傘外交框架的。

這個框架中最主要的內容是《北大西洋公約》。公約第五條是這樣寫的:“各締約國同意對於歐洲或北美之一個或數個締約國之武裝攻擊,應視為對締約國全體之攻擊。因此,締約國同意如此種武裝攻擊發生,每一締約國按照聯合國憲章第五十一條所承認之單獨或集體自衛權利之行使,應單獨並會同其他締約國採取視為必要之行動,包括武力之使用,協助被攻擊之一國或數國以恢復並維持北大西洋區域之安全。”

這是北約的成員國核保護傘框架,從本質上來說北約成員國並不侷限於美國的核武器保護之下,其中英國、法國亦對北約成員有核保護的義務。

除此之外,還有很多保護協定。例如《美日安保條約》,其中規定“各締約國宣誓在日本國施政的領域下,如果任何一方受到武力攻擊,依照本國憲法的規定和手續,採取行動對付共同的危險”

很多國家出於各種目的與美國簽訂了各種的“核保護傘”條約。在核保護傘的機制下是“有可能”獲得美國的核反擊的,但要注意的是不是一定會以美國的核反擊收場。

說回以色列,以色列本身是事實上擁有核武器的國家。在奧巴馬政府期間,美國為了應對伊朗核問題曾經向以色列提議簽訂一系列“核保護傘”性質的協議。但這些提議遭到了以色列的質疑。以色列認為正因為“核保護傘”的設置,會從客觀意義上承認伊朗核武器的合法化。於是以色列婉拒了美國國務卿希拉里的提議。


因此從法理上講,以色列受到任何方面的核打擊,美國都沒有動用核武器進行反擊的法律依據。


說白了,無論是伊朗還是俄羅斯,對以色列進行了核打擊,美國僅僅可以譴責但很難插手其中。再說白一點就是——炸了白炸。


軍武數據庫


這個假設有點小瑕疵,不過俄羅斯想用核武器打擊以色列這個彈丸小地也不是不可能,那麼俄羅斯用核武器打擊以色列之後,美國會用核彈攻擊俄羅斯嗎?我覺得不會,為什麼?且聽我道來:


在我們看來,以色列和美國的關係不錯,每次在中東攪局中以色列和美國從不會缺席,並且美國在當初以色列建國的時候給予了非常大的幫助,可以說以色列跟美國穿一條褲子了,以色列是美國忠實的夥伴,但是美國對以色列的態度真的是大哥對小弟一樣嗎?

以色列在美國眼裡就是一個棋子而已,一個安插在中東地區的棋子。為什麼這麼說?在我看來,美國在中東地區需要一個合作伙伴幫助他,然而中東地區許多國家都對美國的行為感到厭惡,並且對美國勢力的擴張進行譴責,美國也許是感到比較棘手,於是就找以色列來幫助自己,但是他又不希望以色列在中東一家獨大,雖然以色列的許多行為美國睜一隻眼閉一隻眼,但是必要關頭美國還是會對以色列進行“譴責”,一個棋子被人端了,頂多就再去找另外一個棋子代替,並不會過多的在乎,但是俄羅斯對以色列進行核打擊美國肯定會對俄羅斯進行譴責,不會做下一步核打擊回應。

還有一點,美國真正對以色列友好還是因為美國國內有著不少猶太人,他們在美國總統選舉方面起著不小的作用,正如之前的美國總統杜魯門,當年就是因為率先承認以色列國家的存在,拉來美國國內不少猶太人的選票,並且猶太人每年在美國創造的財富都是不可小覷的,美國國家財政收入很大一部分都是猶太人創造的,美國不希望失去猶太人的貢獻,才不斷的扶持猶太人建國,可以說還是利益驅使著美國對猶太人的重視。那麼有人會說了,猶太人對美國貢獻這麼大,美國肯定會幫助以色列打擊俄羅斯,那這你就想錯了,畢竟猶太人二戰時逃難來到美國,是拉美白人接納了他們,在美國本土居民眼裡猶太人為拉美白人創造財富那是理所當然的。


而且在美國和俄羅斯與其他國家進行爭鬥的時候,猶太人是沒有過多的權力干涉的,因為美國猶太人相對美國三億多人來說就是杯水車薪的,據統計美國猶太人數目僅佔3%左右,而美國華人數目也近2%的數目,所以美國本土白人的利益才是美國最終利益。這樣看來,如果以色列遭遇俄羅斯核打擊,美國不會輕易去對俄羅斯實施核彈侵襲,因為俄羅斯的核力量可以跟美國媲美,甚至比美國要強勢那麼一點點,美國不會不顧幾億美國本土居民(拉美裔白人美國總人口占80%)的安全去跟一個強大的對手互甩核武器,從民族利益上講美國不會拿自己本土兩億多拉美裔白人的性命開玩笑去跟俄羅斯互懟

經過種種分析,即使以色列跟美國非常親近,猶太人在美國有著不小的作用,但是美國本土白人的利益在美國看來還是高於一切的,他不會為了世界上任何一個民族去損害兩億多拉美白人的利益,更不會為了某個國家而損害整個美國的利益,以色列被俄羅斯核打擊後,美國只能看戲,別無他法。


風華歲月愁


假如以色列遭遇俄羅斯的核打擊美國會不會用核彈攻擊俄羅斯?首先我們應該知道現實中的俄羅斯根本不可能對以色列實施核打擊,這其一是因為俄羅斯和以色列之間並沒有明顯的利益衝突,俄羅斯不會輕易去得罪以色列;其二則是因為以色列本身也是一個有核國家,俄羅斯不敢對它輕舉妄動;另外美國的存在也是俄羅斯不敢打擊以色列的重要原因。
(俄羅斯核導彈)

以色列是一個實際控制國土面積只有2.57萬平方公里的彈丸小國,這樣的國家根本經不起核武器的摧殘,俄羅斯只要向以色列發射數枚核導彈,那麼以色列基本就會徹底亡國,這也是為什麼以色列堅決不能接受伊朗和敘利亞等敵對國家擁有核武器的重要原因。

如果以色列遭遇俄羅斯的核打擊,我們基本可以肯定以色列會瞬間亡國。當然,因為以色列自己也是一個有核國家,並且它還擁有有限的三位一體的核打擊能力,而俄羅斯的反導能力又十分薄弱,所以以色列在遭遇俄羅斯的核打擊之後完全可以有機會自己組織對俄羅斯的核報復行動,它一定會盡其所能將自己的核彈頭扔到俄羅斯的國土上讓對方付出巨大的代價。
(以色列總理內塔尼亞胡)


至於美國到底會不會在以色列遭遇俄羅斯的核打擊之後用核彈攻擊俄羅斯?因為這個問題的前提條件是一個完全不可能的假設,並且該問題的答案牽涉到很多的因素,所以李姓先生很難給出完全明確的答案,我們只能說美國有可能用核彈回擊俄羅斯,但他也可能不會為了以色列而與俄羅斯爆發核戰爭。

美國有可能不會用核彈攻擊俄羅斯這最主要還是考慮到美俄之間的核戰爭沒有贏家,雙方最終只是會同歸於盡,所以美國政府肯定會考慮:既然傷害已經造成,那美國還有沒有必要為了給以色列“報仇”而賠上全人類的命運?當美國總統這樣想的時候,美國就有可能會對俄羅斯保持克制。況且以色列也有核武器,如果以色列自己可以讓俄羅斯付出相應的代價,那也省得美國出手。
(以軍F-35隱身戰機)


如果像上面分析的那樣,那美國在什麼樣的情況下會為了以色列而核打擊俄羅斯呢?答案是當美國發現俄羅斯已經瘋了,以色列的毀滅就是世界毀滅前兆的時候,美國政府就會堅決對俄羅斯實施先發制人的核打擊,以儘量把俄羅斯可能對世界造成的傷害降到最低。實際上如果俄羅斯對以色列實施核打擊,這基本也意味著俄羅斯真的是瘋了,美國此時必須儘快對俄羅斯出手。

如果以色列遭遇俄羅斯的核打擊美國會不會用核彈回擊俄羅斯?最後我們得出的結論,這個問題的答案是既有可能會,也有可能不會,具體我們得看俄羅斯為什麼核打擊以色列,以及以色列能夠對俄羅斯實施大多程度的報復行動。


李姓先生


首先,以色列本身是有核國家,自己具備核反擊能力,俄羅斯如果用核彈攻擊以色列,那麼首先必須面對以色列對俄羅斯本土的核報復,這一點俄羅斯在對以色列使用核武器之前一定要考慮清楚。其次,美國雖然是以色列的鐵桿盟友,但是美國從來沒有在法律層面向以色列明確提供過核保護傘,也就是說一旦俄羅斯對以色列進行核打擊,美國並沒有對俄羅斯進行核報復的明確義務。但是,一旦俄羅斯對國土狹小的以色列進行核打擊,對於以色列來講意味著滅頂之災,作為美國在中東戰略基石的以色列,一旦被俄羅斯用核武器摧毀,意味著美國在中東的主導地位徹底崩潰。如果美國不想將中東拱手相讓給俄羅斯,就必須堅定維護以色列的安全,向俄羅斯展示出用核武器捍衛以色列的堅定決心。因此,這個假設如果發生在當下,即便這種假設發生的可能性幾乎可以認為不存在,但是可以確定美國將對俄羅斯進行核報復。


照理說事


回答這個問題需要明確前提。大概率地說,如果是以色列主動招惹俄羅斯進而導致俄羅斯核武報復,那麼美國不太可能用核彈攻擊俄羅斯,但如果是俄羅斯先發動人核武攻擊以色列,那麼美國極有可能會用核彈攻擊俄羅斯。

美國和盟友的關係都是防禦性的,就是盟友遭到攻擊侵略,美國和其防禦同盟才會啟動,但若是盟友主動進攻別國反遭到襲擊,特別是美國反覆強調不要擴大事態的情況下,那麼這個國家和美國的同盟協定很難啟動。

美國盟友遍佈全世界,多盟友的帶來的惡果就是很容易被盟國拖入戰爭,特別是和自己本國利益不那麼相關的戰爭。美國很擔心這種情形出現,因此在設計盟約的時候會做到事先預防。儘量不打和自己關係不大戰爭。當然這種解答只是猜測,事實上,俄羅斯至多就是用核武器威脅以色列,不大會實際使用的。


琺大庶吉士


如果俄羅斯用核武器攻擊以色列,只能靠以色列自己,美國不會出頭。

如果美國出頭,那大家同歸於盡。美國雖然有相對完備的彈道導彈防禦系統,但是對於擁有7000枚核彈頭的俄羅斯來說毫無價值。俄羅斯可以通過鏈式爆炸核武器逐次摧毀美國的導彈防禦系統,美國的常規力量會瞬間毀滅。

目前美國所做的都不敢逼俄羅斯攤牌,這是美國政策底線。以色列不敢直接得罪俄羅斯,否則,俄羅斯一旦發作,就是以色列的末日。因此,以色列需要特別謹慎,不要玩小聰明。


鶇飛天


美國為什麼要用核彈攻擊俄羅斯?雖然由於以色列與美國之間的特殊關係、特別是猶太資本集團在美國國內無處不在的影響力,坊間往往戲謔“以色列是美國的親爸爸”(當然也有反過來說的),但即便美國和以色列關係再密切,這畢竟是兩個不同的國家,而且是兩個地理位置遙遠、國家基本實體相去甚遠的國家。

對於美國來說,以色列是對維護其在中東地區利益至關重要的夥伴國,但並不是說沒有了以色列美國就會在中東完全失勢。在地緣政治問題上,美國一貫善於“兩邊下注”或“多邊下注”,在擁有以色列這個戰略支點的同時,對阿拉伯國家的投入也能確保美國在中東擁有足夠的控制力。

從國際關係角度來說,美俄關係與美以關係是兩個不同的層次——由於俄羅斯在歐洲和亞洲都擁有一定的影響力、並且地理位置上毗鄰北美,因此美國與俄羅斯之間的關係屬於“全球級”的國際關係;而由於美國與以色列的合作實際上僅在中東地區事務中發揮較為明顯的作用,美以關係其實僅僅是“區域級”的國際關係。

自古以來,國際關係問題素來都是高級決定低級,美以關係就算再怎麼密切,美國能因為以色列遭受攻擊而選擇與俄羅斯徹底“撕破臉皮”?況且,美國如果因俄羅斯對以色列發起核打擊就對俄羅斯進行報復性核攻擊,難道就不怕俄羅斯對美國採取對等行動?美國就算再怎麼注重以色列對國內的影響,也斷然不會冒著本土遭受核攻擊的風險去與俄羅斯“死扛”。這個問題上,美國人一點都不傻。


軍機圖


這個問題其實是不成立的!

從目前的敘利亞局勢來說,以色列作為插足很深的一角,俄羅斯對其是非常忌憚的。雖然此前兩國都是你打你的,我打我的,但這次誤擊落俄羅斯伊爾20電子戰飛機成為了俄以對抗的一個導火索。

雖然目前兩國政府層面已經啟動了危機化解機制,從單個案例來看,俄羅斯不會因為誤傷而完全遷怒以色列,並將該起事件定性為事故,可見俄羅斯對以色列的態度並不是想當年對土耳其的態度。

究其原因就是,以色列是一個隱藏的有核國家。以色列在冷戰時期就進行了充分的核武器研製,也是公認的除了五大常任理事國中最先擁有核彈頭的一個國家。

對於以色列到底有多少件核武器上不得而知。但以色列沒有有效的彈道導彈,所以更多的是依靠強大的空軍進行戰術核打擊。這使得以色列擁有很強的核報復能力。

假設俄羅斯對以色列進行了核打擊,那麼以色列空軍將使用核武器進行反擊,當然不可能打到俄羅斯本土,但抹掉俄軍駐敘利亞的基地那是輕而易舉。

所以,俄羅斯是不會將戰爭升級為核戰爭的,也不可能和以色列鬧翻的!即使俄軍擁有毀滅地球的核武器。


虹攝庫爾斯克


儘管最近以色列和俄羅斯因為伊爾-20的事兒有了衝突,且因為敘利亞內戰中對於伊朗的態度而矛盾重重,但是兩國的關係整體而言還是比較不錯的,不至於爆發直接對抗,更是遠遠未到達動用核武器級別的衝突。

我們都知道二戰中蘇軍為抵抗納粹付出巨大,猶太人作為納粹的主要殘害對象,自然對蘇聯人抱有一定好感,直到後來以色列建國、俄羅斯獨立,兩國的友好關係一直傳承了下來。

儘管以色列一直都是美國最主要的盟友、美國和俄羅斯的關係一直比較緊張,但是由於歷史的原因,以色列在美俄站隊問題上是比較曖昧的,不會主動選邊站。

包括在敘利亞戰場上,在俄羅斯直接介入後,以色列和俄羅斯立馬就建立了軍事熱線,溝通雙方信息,以免誤傷,這也是信任的體現。

而此次發生伊爾-20事件,可能是以色列實在是對俄羅斯包容伊朗忍無可忍的一種警告、也可能是以色列部分官兵意願的表達而非是政府層面的意思。此事發生後,普京第一時間出來降溫,就證明俄方並不希望把此事擴大,希望控制在一定範圍內,希望不要擾亂兩國的關係。

所以在我看來,俄羅斯是不會主動打擊、更別說是用核武器打擊以色列了

那麼如題中所說,一旦發生此事,美國會憑藉盟友關係,而用核彈打擊俄羅斯麼?在我看來也是不會的。因為,兩個核武器國家間是誰也沒有膽量使用核武器的,因為你能夠消滅別人、別人也能夠消滅你,誰也行免不了。核武器最大的威力真是在它未被使用時,而一旦被使用了,則對於雙方而言,都是致命的毒藥,都是不可承受之重。


小溪解局


首先來說一點,俄羅斯不會因為一架伊爾-20電子偵察機而與以色列發生直接軍事衝突。或者說,俄羅斯與以色列不會打起來。第一,兩國並非是敵對國家,而且兩國的關係也非常好。第二,俄羅斯總統普京還沒那麼衝動,參考土耳其擊落俄戰機一事。第三,戰爭不是小孩子過家家,不是說打就打的。


其次,如果俄羅斯真的與以色列發生戰爭,憑俄羅斯的常規軍事力量足以解決以色列,用不著動用核武器。俄羅斯的軍事實力有多強?不考慮核武的因素,俄羅斯常規軍事力量排名世界第二位,僅次於美國。儘管俄羅斯在很多人眼裡已經是窮得“快揭不開鍋了”,但要想收拾以色列,還是很輕鬆的,不用費多大勁。世界軍事排名前三的國家,可以吊打排在後面的任何一個國家——擁有絕對優勢。


再者,核武器屬於防禦型武器,不到生死存亡之際,任何一個國家也不敢將之用於戰場。俄羅斯經常讓自己的核武“亮亮相”,這是一種威懾——針對西方國家的聯合打壓。事無絕對,想把核武用於戰場的不是“嚇唬人”的俄羅斯,而是成天喊著“無核化”的美國總統特朗普——核武小型化,就是尋求研發“可用於戰場的低當量小型核武器”。各國批評特朗普正試圖打開“潘多拉魔盒”,俄羅斯對特朗普的批評之聲始終不斷——降低了核武的使用門檻。


假設:俄羅斯政府所有人的腦子都壞掉了,對以色列發動核打擊,那麼美國會用核彈攻擊俄羅斯嗎?

回答這個問題前,先說兩件事:一、以色列本身就擁有核武器,外界確信其擁有的核武數量在80枚到180枚之間。二、核捆綁政策,以及“死手系統”。當然了,如果俄羅斯對以色列實施核打擊,以色列沒有戰略縱深,這些核武在第一波打擊下,就會所剩無幾,加之射程有限,對俄羅斯的傷害不大。


俄羅斯對以色列實施核打擊,以色列就不用考慮反擊的問題了——俄羅斯不會允許其還擁有反擊的能力。而且俄羅斯必然會防備其它國家的核打擊,弄個幾百枚瞞準美國是完全可以預見的。美國當然不會考慮為以色列報仇的事,但美國卻會這麼做——俄羅斯既然敢對以色列實施先發制人的核打擊,那麼誰也無法保證俄羅斯的下一個目標不是美國。所以,無論如何美國都會對俄羅斯實施核打擊,而且會盡可能的滅掉俄羅斯——以絕後患。

五大常任理事國是合法擁核國家,也是核大國,都建有完善的彈道導彈發射的監測系統,俄羅斯塔載核彈頭的彈道導彈只要升空就會被監測到,美國的也會被監測到。基於“核捆綁政策”,最後的結果只有一個:核大戰爆發,全世界的人類都得去見閻王。有一種說法:最先被滅的國家一定是先使用核武器的國家。這種說法是有道理的,這也是為何自二戰結束後,再沒有核武器被用於戰爭的最重要的原因。

結束語,儒道之主認為,核武器最重要的作用是保護本國不受它國的攻擊,而不是用來攻擊它國的,這是它被稱為“防禦型武器”的原因。特朗普將核武器小型化,尋求可用於戰場的核武,即便是裝備了美軍部隊,那也只能打那些沒有核武的國家,敢對擁核國家使用?其它國家可沒那麼多錢投在這方面上,也沒有國家會考慮小型核武爆炸當量的問題,這些國家只可能用手裡的核武反擊——核戰爆發,人類卒。



分享到:


相關文章: