資本對賭出局案例復盤,太子奶李途純VS英聯、摩根高盛輸掉太子奶

太子奶曾於1997年底以88888888元奪得中央電視臺日用消費品的標王。據傳言,該公司董事長李途鈍在奪得標王時,身上所剩無幾。無疑,太子奶曾經想通過一舉奪得標王大賺一筆。但事與願違,在奶製品同行業來比較的話,在價格、質量、性能各方面指標並不輸陣、付出鉅額廣告費用的太子奶只能在市場中分得極小的一塊蛋糕。

資本對賭出局案例覆盤,太子奶李途純VS英聯、摩根高盛輸掉太子奶

太子奶為實現上市計劃,於2006年引入英聯、高盛、摩根士丹利等三大投行“對賭”,借款7300萬美元給李途純,之後又介紹花旗集團、新加坡星展銀行等6家國際銀行,為太子奶提供了5億元人民幣的無抵押、無擔保、低息3年期信用貸款。

根據這份對賭協議,在收到7300萬美元注資後的前3年,如果太子奶集團業績增長超過50%,就可調整(降低)對方股權;如完不成30%的業績增長,李途純將會失去控股權。彼時太子奶實現連續10年的複合增長率超過100%,給了李途純很大的底氣。

藉助這些資金,李途純開始瘋狂擴張。2008年,由於高速擴張,太子奶被曝資金鍊斷裂。

資本對賭出局案例覆盤,太子奶李途純VS英聯、摩根高盛輸掉太子奶

2008年8月,太子奶集團開始陸續被曝資金鍊斷裂,隨後陷入了嚴重的債務危機。三大投行以再注資4.5億元的承諾讓李途純交出所持的61.6%股權。2009年1月湖南株洲政府注資1億元,由高科奶業託管太子奶,並從三大投行手中要回61.6%股權,交回李途純,並抵押給高科奶業代為行權。然而,這些舉措並未救活負債累累的太子奶。根據德勤審計的結果顯示,集團負債高達26億元左右。

在資金鍊趨於斷裂,銷售業績急劇下降的雙重壓力下,李途純簽訂的那份“對賭協議”被迫提前履行,他不得不將自己持有的股權全部出讓。

資本對賭出局案例覆盤,太子奶李途純VS英聯、摩根高盛輸掉太子奶


分享到:


相關文章: