墨飛寒
巴喬在整個足球生涯的成就，確實不如梅西，但如果只說純技術層面，巴喬還真不會比梅西差。
梅西最引以為豪的，就是他的球感和步頻，這有利於梅西具備高超的傳控能力，在這種傳控能力的基礎上，又強化了得分能力的梅西，簡直就是足球場上的BUG，除了頭球，能傳能射的梅西，在足球場上幾乎沒有任何弱點——哪怕是身材不高，但梅西底盤敦實，也不會對抗。 不過巴喬最大的技術優勢，也是球感，與梅西步頻球感加速度相結合的踢法不同的是，巴喬推進的時候，觀賞性更強，球風更優雅一些，足球就像被黏在他腳上一樣。巴喬整個足球生涯的得分能力，雖然不如梅西C羅那麼BUG，但好賴也有1994世界盃淘汰賽3場5球的輝煌。看巴喬停球過程中“連停帶過”的動作，巴喬在球感方面，還真不輸梅西。 
巴喬真正不如梅西的，並非技術屬性，而是身體對抗和爆發力——畢竟巴喬在17歲那年，腿部縫了220針，險些提前退役，之後巴喬的20年足球生涯，都是用一條半腿踢球！就算這樣，巴喬的球感還是能發揮那麼逆天，而且還更擅長在中路直接拿球推進，而不用跑到邊路去內切。 
所以，在我看來“技術+身體”的梅西更強，“技術+精神屬性”的巴喬更強，而拋開身體和精神屬性，只說技術，巴喬的“純技術層面”至少不會輸給梅西！你覺得巴喬和梅西比，誰在技術層面更強？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
意大利和米蘭球迷，90年就看過他的世界盃，94年看過小組第三迪諾巴喬進球艱難晉級決賽打飛點球，98年看過他挑球造後退的墨西哥後衛造點並堅決克服心魔自己罰進，雖然我喜歡巴喬很多很多年，但是你拿巴喬來跟梅西比技術，是不是有點兒搞笑了。。。。
純論技術整個足球史梅西估計都是數一數二的，退役後應該是有資格排在前五的，而巴喬頂級巨星，但要說巴喬排在足球史最前面十人估計都很難服眾，如果說梅西相對差點兒的是精神屬性的話，那巴喬其實更主要是因為他的悲情色彩而著名的，客觀講，這兩個人至少差半個檔次，不能因為喜歡一個人就誇大他
十幾年沒看球
巴喬和梅西比的話，技術層面上肯定不是一個檔次，梅西的個人技術很有可能足球歷史上第一。巴喬的個人技術也很強，94年完全靠個人能力帶領意大利打進世界盃決賽。巴喬很多時候都是靠技巧和節奏過人，非常具有美感。而梅西的爆發力和變相能力，還有把球黏在腳上的球感，在另外一個層次上，感覺只有貝利，馬拉多納，羅納爾多等少數幾個人可以相提並論。單輪個人腳下技術，南美球星普遍在歐洲球星之上，巴喬應該說是歐洲球星裡最頂尖的級別上，和南美最頂級的球星還是有一段距離。
Jinsir4
這個問題有點關公戰秦瓊的意思，觀賞性和進球效率來說梅西要遠優於巴喬，但是不同時代是沒法比較的。在巴喬的時代，他是踢球最為華麗的歐洲球員，但和現在的球員比差很多，那個年代的防守，戰術，規則和現在都不一樣，華麗的過人，進球很少見，不是說那個時候防守比現在好多少，不同的理念限制了球員的表演，特別是在意大利，效率是最重要的，巴喬能那麼火可能跟他能一直秀腳法有關係，當時有個巴喬式進球:晃過後衛，晃倒門將進球，現在看很常見，但在那時候是極少的。就連羅馬里奧，貝貝託這樣的巴西前鋒進球也是很普通的。另外說句題外話，在以前的世界盃，最後幾分鐘力挽狂瀾的絕殺是極為罕見的，巴喬，博格坎普，格羅索因此載入史冊，但今年的世界盃傷停補時的進球太平常了，最後3分鐘能進2球，在以前想都不敢想，不是說意志力強了，只能說規則變了，造成補時進球的機會更多了。不同時期的特點造就了不同時代的巨星，他們之間是沒法比較的。
Muandkamu
我是巴喬的老球迷，說巴喬和梅西比，真心比不過。
mohaibuyu
別的我不知道，我只知道梅吹一會把梅西和這個球星比，一會和那個球星比，只會造成越來越多的原中立球迷開始噁心梅西，梅吹目的達到了
