yzddq
一
持這個觀點的人，過高的估計了美國總統的權力，千萬不要把美國總統當成一個獨裁者。
當美國獨立戰爭結束後，美國的那些大佬們就認為13個州之間應該相互保持獨立，不需要再建立一個國家。如果是這樣，就沒有必要脫離英國。他們認為國家就是剝削各州的工具，大大限制了各州的權利和自由。
後來，他們發現了沒有國家的很多弊端。比如說和其他國家之間很難展開正常的外交和貿易，尤其是產生分歧的時候。還有就是13個州之間沒有辦法形成合力，在對外開展政治和軍事行動的時候，很難達成一致。
所以他們又坐在了一塊兒，開了一個制憲會議，成立了美國。但美國總統的權力非常有限，他不能干涉各州之間的政治經濟文化和法律，基本上只負責外交和軍事。
二
後來伴隨著美國在國際上發揮了越來越大的作用，尤其是第二次世界大戰，國會不得不賦予總統更大的權力。
但就算是現在，美國總統的權力也非常有限，就算是他手上的外交和軍事，也要受到國會的影響。
特朗普執政之初，就有很多議案被國會否決。得不到國會的支持，特朗普的任何政策都沒什麼用。
在之前的很多屆總統執政時，政府的預算被國會否決，政府公務員的工資都發不出來，政府的很多崗位只能暫時停擺。
美國的總統甚至不能私下到各州區活動，有干涉各州自由權利的嫌疑。
三
特朗普上臺，只是美國孤立主義的迴歸。
在第二次世界大戰之前，美國人奉行新孤立主義。就是關起門來把美國人自己的事情做好，不願意捲到亞歐非的戰爭風雲中去。
第二次世界大戰後，美國成為世界霸主和國際憲兵。這樣做的代價就是美國不得不付出更多的軍事費用，這些年下來美國成了全球最大的債務國。
當全球經濟開始變差的時候，各國的普通民眾都把矛頭指向了全球化。全球化提高了社會的效率，但降低了就業率。於是英國脫歐開始上演，同樣特朗普就再次把目光投向了國內，拒絕為全球盡更多的義務。
四
特朗普的很多行為不過是在表演給美國社會看，想在他們面前樹立一個強悍的形象。
所有的這一切，不過都是為自己的連任做鋪墊，他希望能夠在做四年美國總統。
特朗普強硬的對華貿易制裁就是其中之一，他只是想向美國人民證明自己不懼怕任何國家，時刻都在為振興美國而努力。
特朗普的很多表演都是挺失敗的，很多政策都被國會否決。但他的個人目的達到了，就是贏得普通民眾的支持。
特朗普的表演不會為世界格局變化和美國產生多大的影響。特朗普不過是一個演員，表演完了還要回歸生活，僅此而已。
新知傳習閣
不會。真的不會。
咱別自己給自己打馬虎眼。
我們不要去輕視更不要去嘲笑特朗普。
說真的，如果不是這些年中國實力大增，中國人見識大增，中國政府和領袖們應對得當。特朗普這一輪霸王拳下來，我們真的可能很 慘了。
為什麼世界在特朗普面前一個接一個屈服？美國真有力量，它發飆真的很恐怖。
美國已經從領袖淪落到老大了。
老大的生涯可能就是特朗普這模式。
所以，美國人選擇特朗普。也是實事求是。
美國在換模式。
但美國不會很快垮掉。
這新的模式會飛多久？
那是美國的事。
我們做好自己。只爭朝夕。
恬然滋味
看美國21.3萬億美債，已經到了極限，三翻五次的債務違約，說明美國已到了臨終期，這不是特朗普的錯，早在奧巴馬時期就開始了，其實美國人比其它人看得更明白，奧巴馬上任第二年，就聲嘶力竭叫喊：我（美國）不當老二！可見美國到了何等酸辣地步，美國為了減少政府8萬員工開資，已關門幾次了，這在全球絕無僅有，經濟衰竭，接示美國日薄西山重病身纏，絕不是特朗普力挽狂瀾，美國優先所能挽救得了的，看風景的只看風景很美，哪知美景背後的超級臺風、海嘯、地裂、火山噴發、地殼碾壓？特朗普遊戲般的上臺，只能加劇美國坍塌的步伐，為了挽救美國，這老頭揮舞兩個大棒：右手是核大棒，左手是耗毛，誰不讓耗就制裁誰，就恐嚇誰，還扯破嗓子喊：讓美國再次偉大起來！聲嘶力竭管用嗎，自然界的平衡和生存不是靠喊出來的，而是靠事物發展規律形成的，厲史嚴肅證明：誰違背事實規律辦事，誰就會被厲史碾壓，美國已到了被碾壓時期，任何人也挽救不了了，等待的是崩盤。
三石783
特朗普有那麼膩害嗎？真搞不明白那麼多美國人天天懷疑特朗普是不是精神失常和只會看電視，而這麼多中國人卻在不斷神化特朗普，認為特朗普總統可以以一己之力決定美國的命運和世界的前途。
說特朗普能夠把美國搞亡國了是絕對高估了特朗普的能力和低估了美國的生命力。特朗普是具有破壞性不假，雖然推出了一系列爭議極大的政策，但是也還是受到美國國內很大的牽制，幾乎無時無刻不面臨著彈劾的風險。就這樣一個國內比較弱勢的總統，有什麼能量能摧毀美國呢？
換個角度來看，特朗普為3什麼要讓美國亡國呢？特朗普絕對是熱愛美國的，雖然主要是白人精英主導的美國。特朗普宣稱要讓美國再次偉大，為此不惜得罪國內很多利益集團和許多國家。就這樣一個對美國十分看重和無比熱愛的老頭，說他要把美國搞亡國，這讓美國人情何以堪。
雖然當前特朗普對美國社會的分裂負有重要責任，但是這種社會分裂還沒有到美國要滅亡的地步。如果特朗普有分裂祖國之嫌，想必美國人肯定把他轟下臺了。所以，特朗普能把美國滅亡是太估他了，大家說是不是！
凌勝利
美國作為世界上唯一的超級強國，假如不存在太大的方向性失誤，不存在根本性的無法解決的矛盾，那麼是很難說衰落就衰落的。
但如今美國就像是一個雖然身強體壯但卻染上了大病重病的病人。
過度龐大的國債，搖搖欲墜的美元的霸主地位，製造業的空心化，族群之間矛盾的加劇，精英層的平庸化，可以稱之為美國患上的五大絕症。目前來看，每一種絕症似乎都沒什麼良藥。
而比沒有良藥更要命的是，美國還沒有良醫。不但沒有良醫，還在關鍵的時刻由美國國民自己選出來了一個真正的庸醫。
其實說特朗普是庸醫也並不準確，因為特朗普並沒有被美國政治精英平庸化這種病所感染，所以他還是看到了美國的一些問題的。但他看到了病症，給美國病人開的卻是一副虎狼藥，這服藥恐怕不但治不好美國的大病，反而會加重美國的病情。所以說，特朗普不僅僅是一個庸醫，他還是一個膽大妄為的瘋醫。
瘋醫生特朗普給美國開出了很多藥房，其中主要的一味藥是跟世界打貿易戰。他認為貿易戰一打，其他國家就會紛紛投降，通過關稅把大把大把的銀子送到自己跟前。可沒想到打貿易戰的結果恰恰和特朗普希望的相反。
特朗普最大的問題是由性格導致的國家政策靠基本靠拍——拍腦門的拍！所以如今的美國就是處在由一名根本就沒有行醫資格的瘋醫生開出的虎狼藥的藥力控制之下，目前看倒是紅光滿面，可那都是病態的潮紅，一旦藥勁過去，則美國病號就會從普通病房轉入重症監護室，最後世界醫院會不會給美國的家屬（五眼聯盟）開出病危通知，那就看看再說嘍。
蛙眼看天下
這個問題很幼稚，提問者對美國的民主體制一無所知，對特朗普的執政情況也是一頭霧水。
首先，美國的民主體制根本不會允許特朗普把美國搞亡國了。美國國會盡管是兩黨爭鬥，但在維護美國利益時是一致的。他們不會允許總統，不管是特朗普，還是前任奧巴馬都一樣。
其次，特朗普在國內實行的政策，特別是大規模減稅，短期效應明顯；上季度GDP4.1%；股市屢創
新高；失業率降至3.8%，五十年
新低。關於特朗普經濟政策，名
意支持率超半數多。特朗普目前主要問題是貿易戰和團隊內部管理混亂。所以，美國民主體制將在幾天後的中期選舉中體現出優越性；預計會讓民主黨重掌眾議院，以牽制特朗普的施政。
所以特朗普根本不可能把美國搞《亡國》……。
業餘國際問題專家
特朗普不能把美國搞垮，但是，經過特朗普的這一折騰，美國開始在亡國之路上裸奔了。
之所以特朗普對美國國運開了個壞頭，打開了美國亡國的潘多拉魔盒，首先是特朗普破壞了美國賴以存在的三權分治的脆弱的權利平衡。所謂的三權分立，是以立法權、司法權來制衡行政權。但是立法權由於內部矛盾重重，迫使部分立法權和行政權勾結，這就是美國政壇上所謂的總統所在的黨派是議會里的多數牌。一旦議會和美國總統勾結成功，當然議會就會對總統放水，多次放水之後，立法權就失去了制衡總統的優勢，這個情況在今天的特朗普總統時期已經充分暴露出來，也就是特朗普為所欲為無所顧忌的根本原因。
司法權制衡行政權，美國三權分立時，就把司法權設計成被動制衡，既司法接到起訴行政權時才啟動制衡行政權權力。而且由於美國執政者對司法權的爭奪，擁有對行政司法的大法官目前九人之中特朗普就任命了兩個了，也就是特朗普開啟了行政控制司法模式。
所以說美國的三權分立已經名存實亡了，經特朗普這一折騰，美國的行政權就一家獨大了，一個極速膨脹、失去制衡的特朗普政府，美國還有什麼不敢揮霍一空的呢？
特朗普上臺成功，不明真相的人認為是特朗普的口號誘人，其實是美國的民粹主義氾濫成災，到了無法控制的地步了。所謂的民粹主義，就是自認為特別優越感的人吃飽了沒事幹，就異想天開了，但是在正常的社會里，他們總覺得受到壓抑，對社會總是用仇恨的眼光看待，當他們形成氣候後，就會藉著社會體系的漏洞，跑出來成精。特朗普正是藉著美國總統選舉的漏洞才逆襲成功的。當然這也反應了美國民粹主義已經無法控制了。
《老子》裡說:“天欲其亡，必令其狂”，西方也有類似的哲學觀點:“上帝欲其死亡，必先令其瘋狂”。可見美國的民粹主義興起，對美國絕不是什麼好事！
俗話說“瘦死的駱駝比馬大”，美國經過歷代的積累，形成的全球一超獨霸的地位，絕不是特朗普一個跳樑小醜可以徹底敗家的。相反，由於美國擁有一超獨霸地位，瘋狂起來，更容易形成迴光返照現象:既無論經濟上，還是政治上都會出現喜人的亮點。這在部分人當中反而認為特朗普偉大無比了，其實是美國積累的無形資產通過瘋狂低價變現。
所以，美國出現特朗普這樣的總統，是美國人的悲哀，也是美國國運由盛轉衰的先兆，當然對世界來說，這是黎明前黑暗，所以一定要挺住！
當然，我們也不希望美國走進歧途，我們希望和美國和平共處，互利共贏，但是，對於美國是否能挺過特朗普的破壞，只好衷心祝福美國自求多福了。
詩人的眼睛83314
特朗普目前搞的“平衡貿易” 、駐軍要增加收“保護費”，只剩沒把與中國的“平衡貿易”搞定，但中國也表示，可作出一些讓步。與其他國家的雙方或達成協議，或不反制，基本都成功了。象是越搞越強，節節勝利，而且不是越搞越弱。
莊巖19
不會的!
美國政體的一個特點，就是有很強的發現錯誤與糾正錯誤的能力。美國建國二百多年，所有的總統都是民選而得。民選出的總統，還沒有出現過大的失誤。並且，在這二百多年的選舉中，也培養出理性的選民，他們知道他們需要選舉出一個什麼樣的總統!
就算特朗普真的做錯了，那麼，他危害美國最多也就8年。8年後，不論特朗普做得多麼糟糕，也將自動終於他對美國的禍害。
我們現在認為特朗普上臺後有點"無厘頭"，這只是從我們的價值觀來判斷或者受到一些錯誤的信息的誤導。美國建國時的建國元勳們以及美國公民，有比較成熟的方法與措施，來保證民選出的美國總統，不禍害美國或終止美國總統對美國的禍害!
蒂姆安迪
特朗普的美國會不會衰落可能性不大。因為美國的硬件設施擺在那裡，強大的軍事實力，如果誰不服，就打一架。我可以說，美國人講究的是實力說話，叢林法則。講道理沒用，特朗普什麼時候講過道理？
我們要看清美國自己把槍口對準了中國，我們要小心了，如果不幸我們中槍倒下，那特朗普就成了美國曆史上的風雲人物。
明搶好擋，暗箭難防。美國不會正面和我們發生衝突，很可能暗地裡下刀子，進行顏色革命。
美國是進行顏色革命的老手，有過輝煌的戰績，蘇聯解體，東歐劇變等等幹這些活是輕車熟路。
他們已經在我們國家安排了不少的內線，這些顏色革命的大軍已經嚴陣以待。首先就是這些富人移民美國為貿易戰為美國送子彈，一旦這些富人把錢都轉走了，中國就危險了，如果不看住這些內奸和那些所謂的民主人權分子，還真的不知道鹿死誰手？冷靜警惕，不要放鬆，這是你死我活。
