期市特种兵
历史上，美国共有4位总统在任期内遇刺身亡。他们是：亚伯拉罕·林肯（第16任总统）、詹姆斯·加菲尔德（第20任总统）、威廉·麦金莱（第25任总统）、约翰·肯尼迪（第35任总统）。另外，罗斯福、福特、里根等5位总统，也曾在任内遭遇过暗杀。 总统离任后再遇暗杀的，倒未曾出现过。虽然离任总统依然享受国家提供的特勤保护，但无论如何，与在任总统的保护而言，规模和严格程度，都不可同日而语，相对而言容易得手。为什么有人对在任总统仇恨得必欲除之而后快，卸任后却又不追不杀了呢？
道理很简单。总统代表的虽然是党派，背后却主要是财团的利益，如毒品财团、军火财团、石油财团、金融财团，或者某些一家独大的机构，如情报部门。这些利益集团及他们的代言人，实际上控制了美国政治的走向。有些机构，本身就有极为强大的能量。
如果一位总统坚持推行的某些政策，较大范围地或者彻底地触动了这些集团的利益，如果美国政府和这些财团明里暗里的谈判没能达成一致、博弈没有结果，又如果他们中恰好有疯狂的偏执者，那么这些集团就可能采取极端措施。
大家还记得《琅琊榜》里，为什么祁王、赤焰军会遇灭顶之灾吗？除了梁王自身猜忌成性，还因为祁王主张裁撤悬镜司，将其并入大理寺。祁王对悬镜司和夏江都极为厌恶，裁撤悬镜司后，不可能让夏江仍然身居高位。所以，夏江才借机与谢玉合谋，痛下杀手。
在美国总统遇刺案中，最典型的代表就是约翰·肯尼迪。半个多世纪过去了，连肯尼迪遇刺案最核心的档案还不能公开，可见背后的情况有多么复杂，所涉及的人员有多高位。若说那些代表利益集团的高官，包括副总统和中情局，没有牵连其中，是很难令人相信的。
也有的总统，是被宗教狂热份子刺杀。无论是哪种情况，总统退位后，对利益集团、宗教狂热分子的所有威胁都不复存在，他们也就没有必要冒险去暗杀这些已经离开最高权力宝座的前总统们了。何况，刺杀一个在任总统和退休总统带给世界的震惊，同样不可日而语。
世界真的很大
为了“大统领”特朗普的“生命安危”，大伙也是操碎了心，但其实大可不必且认为如果美国总统特郎普竞选连任失败下台，失去了总统级安保服务，生命安全可能会遭到威胁的担忧毫无理由。这是因为，即便2020年美国总统大选中，特朗普连任失败下台，那他也是卸任美国总统，仍将享受退休总统的安全待遇。
根据2013年美国国会通过的《退休总统安保法案》规定,退休总统及其配偶可享受终生安保服务,其子女16岁之前享受到联邦政府提供的特殊安保服务。并且，这个终生安保服务是其任内一样，是由美国特勤局负责，而不是军方或警察。
换句话说，就算是特朗普2020连任失败后，他如期于2021年离任，那么，美国国家将出钱为其提供的终生私人保镖，直至死亡。目前，美国在世的五位前总统，包括卡特、老布什、克林顿、小布什以及奥巴马都正享受着这一待遇，且也不曾遭遇啥安全挑战。
除了美国政府提供的安保服务外，作为美国顶级富豪，特朗普家族其实一早都有自己的安保团队。只是特朗普就任总统后，其一家的安全都成为特勤局的最高要务，自家的“家丁”才交出安保重任。因而，不排除特朗普离任后，这些“家丁”们将再度上岗、重操旧业。
虽然美国时不时就爆出枪击案或是恶性治安事件，但至今却未有针对前总统的安保事件。当然，未来的事谁也无法预测，加上特朗普上任以来树敌无数，甚至被媒体称为“人民公敌”，因而，不排除他任内或离任后生命安全可能存在威胁，只是这种威胁小之又小，真正威胁到生命的可能性更是微乎其微。
陈一诺
还是打消这种想法，去看看萨达姆的下场就知道此人动不得。当年老布什领导的多国部队一举把入侵科威特的伊拉克军队赶出科威特，在这场海湾战争中萨达姆输得元气大伤。怀狠在心，当得知退下来的老布什会来科威特访问，密谋在科威特实施暗杀行动。暗杀未成，美国情报部门调查得知，是伊拉克所为。当时的克林顿总统马上用导弹把巴格达的情报大楼炸得浠巴烂。用暗杀的技俩想报一箭之仇，要看是对谁，如果真的把老布什杀死了，萨达姆还能活到06年。小布什当选后在03年春季发动的伊拉克战争，借口是大规模杀伤性武器，其实，就是要把萨达姆置于死地。不要说针对当过总统的人去暗杀他，就是针对一般的美国人都会遭至致命的打击。这就是美国的尊严，假如，川普退休后遭到了报复或暗杀，伊万卡如果真的能当选美国总统，就是追到天涯海角也会把他揪出来。拉登就是如此，凡事要以正当的手法而不用下流的手段为人处事。
挂羊头卖狗肉628
美国总统即使卸任也会由安全部门的人保护的。这个不用替他担心。
凤凰飞飞6688
美国是两党轮流经竞选执政。在这种制度下，因党争而搞暗杀的可能性不大。因为暗杀对方，对方也会暗杀你，得不偿失。而且会造成恶性循环，破坏国家利益。
财团之间因利益可能会采取暗杀手段。宗教极端分子也会采取暗杀手段。但还没有消息，表明特朗普同美国财团之间:发生尖锐矛盾，也没有消息披露特朗普在宗教事务方面有重大过错。特朗普上台以来的对外对内政策，虽然遭到广泛非议，但对美国政治经济还没有造成重大明显的伤害，经济还稍有回升。引起极端行动的客观条件尚不具备。
所以，特朗普即使中途下台，遭暗杀的可能性也很小。
欢迎点评。
WM晓奇
美国是三权分立的国家，连公检法都是相互独立的，总统是全国百姓选举产生的，向大法官宣誓就职，大法官是终身制，行政，立法，司法三权完全分开并相互制衡作用的，行政大权在总统手上，相当于国内的国务院总理，同时军权也在总统一个人的手上，一旦当选之后权力相当大的，但是仍然受国会立法机构的监督管理，如果有爭议交给法院处理，国会如果弹核总统的话，还不用等像是韩国那样的逮捕，只要觉得民意下降了就会引咎下台的，如同尼克森那样，但是 一旦旦凡是当选美国总统的人，毕竟是三亿人民少数服从多数选出来的人，其亲人家属和所有有关联的任何人立刻归属于美国特勤局的终生保护之下，几乎相当于美国国防部级别的终生保护之下，死后在老家必定成立一个总统图书馆,把所有经历过的事情保存百年以上，所以他当一任也好，二任也好，在任期间拥有所有的司法豁免权，任何单位个人都不可以起诉或者告他，他如果没有这些保护的话，那他前怕狼后怕虎的怎么当总统?
您想的问题是意识形态不同所产生的问题，就好像是如果如果大使级别抗议外国对中国制栽不公平那是对的，是正確的，但是如果抗议国外媒体拿中国开玩笑有污辱的成分的话，那么就吵不完了，外国媒体骂本国政府监督本国政府都习惯性的了，本来就是不怎么受控制的，就是挑起不同观点争收视率的，但是大部分人民还是有自由心证明白是非对错之事的人，所以口水战没有必要上升到外交级别，有时候往往会反而误导了国内的群众，法制社会的精神，往往应该是对好人更加好一点，对不守法的人更加强硬点，否则如何去回报那些大多数守法精神的纳税人呢？
美国总统的身份，是人民的公仆，包括其亲属和七大姑八大姨都是特勤局终身保护的对象，甚至于是监视的对象，并不存在什么安全威胁，甚至于特勤局最忙的时候就是现任总统特朗普，他们家的儿子女婿实在是太多人了，不光他还有前任好几位没死的五任，特勤局喊吃不消了，特朗普还把自己的年薪四十多万美元全部捐出来只收一元，免得百姓骂他在安保工作上面的政府开支太大了！再退一步讲，以特朗普50亿美元的个人身家背景，一个70多岁的精明商人老头，自己的财力保护自己还是富而有余嘀！
Simon27856491
不会，1997年通过的法案规定，总统和第一夫人及16岁以下的孩子在离职当天即享受终身由特勤局和秘密警察提供的保护，所以安全没问题，像特朗普这样有钱的总统更是安全，不光有特勤局和秘密警察的保护，他还有死人保镖和安全顾问。
飞狗在天
美国是民主国家，一般总统下台，也不会有人找他的事了，总统下台也是有保护的，个人觉的特朗普肯定连任，连任之后特朗普更强势，美国优先是他的宗旨，谁不爱这样的总统，都说特朗普离普，嘴大，这时看起来，特朗普美国优先政策是靠谱的。
金融评论
下台总统，杀他干吗？特朗普是我已知美国总统里较急进的一个，口出狂言，会得罪人，下台时年近80岁了，尊老、爱老全球通用，加上特朗普是大富豪，会有私人卫队的，个人是很难靠近的。你大可放心，他会安度晚年的！
倍儿爽8
一切皆有可能！
在美国这样的资本主义国家，一贯标榜自己秉承所谓的“民主、自由、人权”，其实国内矛盾也很尖锐：特权阶层、贫富不均、种族歧视等等也是很突出的！
特朗普上台以来，虽然貌似还是沿革“老套路”走的，实际上他是不喜欢按规则“出牌”的，总是“东一榔头西一棒”，尤其是今年以来，对很多国家实行的贸易制裁，不但受到一些国家的反制，在国內也引起一系列连琐反应，致使某些领域的财团、农庄等受到严重波及而纷纷对政府不满，反对党也趁此攻击，这就必然增加了政府压力、信任危机、社会矛盾……
白宫虽然没有什么“魔咒”，但是也曾出现过几起在任总统遇刺事件（肯尼迪、里根等）。特朗普政府如果一意孤行，假如因政府决策失误导致国家关系动荡、国内矛盾加剧的话，即使特朗普在台上，他的安全问题也不好说。
得道多助，失道寡助！
