为什么有些人总称石峁遗址是夏启之都,或夏鯀之都、颛顼之都,甚至说是黄帝的昆仑墟?

洛陽牡丹甲天下

石峁遗址位于陕西省榆林市神木县城高家堡镇,黄河一级支流秃尾河及秃尾河支流洞川沟分别从遗址的西南侧和西北侧穿过。石峁遗址是一座规模宏大的史前石构城址,由“皇城台”、“内城”和“外城”三部分组成。城内面积在400万平方米以上,是目前国内所见规模最大的龙山时期至二里头早期阶段的遗址。(存在于公元前2300年至公元前1800年之间,大致延续了500年左右的时间。)


以上可以看出,石峁遗址的年代正好落在夏商周断代工程夏代的年表中(虽然这个工程非议较多,但也不失为一种说法而且是最流行的说法)。有一种说法叫大禹兴于西羌,所以,石峁遗址是夏启之都,或夏鯀之都也就是这么来的。




小黑侃大山

首先更正题主一点错误:石峁古城4300年至3780年前,跨越了“黄帝晚期”与“尧舜禹时代”、至大半个夏朝(4100至3600年前)。

425万平方米的面积,超越了周以前所有的古代遗址,“皇(黄)城台”、“内城和外城”共同组建了这座史前最伟大的城市,“石破天惊”“石峁古城”!

根据《山海经》中的描述,这里就是曾经的“昆仑之墟”,他的发现马上就被史学家们认为是“黄帝的昆仑城”,引起了国内外学者的兴趣。


2012年,中华玉石之路研讨会在这里召开,与会学者们一致认为:这里就是整个中国乃至西亚的玉石之路中心,更是天下的中心!

大禹治水,这个故事大家都知道,一场大洪水使人们纷纷向北逃,他们去了哪里呢?就是跑到了河套地区,4300年前这里突然繁荣了起来,仅仅是榆林地区就有将近1400处十几万平方米到几十万平方米的遣址,这里就是曾经的“禹都”。

石峁的玉器,专家们形容“不用鉴定,用手一摸就知道”,因为他极其细腻光滑,类似于镜面。他可以将一件完整的玉器切成3mm厚的程度,令人惊叹!这里的玉石材料包含了新疆,青海,辽东半岛,良渚等全国各地的材料,这里曾经就是天下的中心。

这里的统治阶层及其奢侈,他们饲养着来自于南方的“鸵鸟”“扬子鳄”,他们用加工好的玉器材料塞墙缝。他们使用青铜工具和青铜武器,根据分析他们甚至灭掉了同时期北方一个强大的政权“山西陶寺古城”,这个也被大家所认同,因为在同时期,全国只有石峁有这样的军事实力。

对!这里曾经就是天下的中心,黄帝的昆仑城,禹、启之都,夏王朝的真正都城,“石破天惊”“石峁古城”!


大唐神都

作为一个民科,我能看到的石峁遗址资料很有限,所以定论是否是夏启之都的证据是不足够的。不过确实有一些另外的端倪可以说道说道。

石峁遗址肯定不是大鲧之城,更不可能是颛顼之都。因为大鲧与大洪水有关,目前可以确定大鲧在江浙。颛顼同样是。

石峁是与夏启有关是有很多另类证据的。

第一、大洪水后,大鲧体系遭到帝尧打击被一分为二,一支去了东北,一支去了四川。这两支都是混合集团,就是大鲧内部的每个种族都被一分为二了。帝尧与其弟也才有了放勋和放齐的称呼。放就是最早刑罚,当时的人虽野蛮,但是遵道的。你服了,并不赶尽杀绝,而是让你去指定地点,因为本质上是兄弟族群。

一分为二就使得两个方位都存在类似的群体,比如跟随民族里西南有C系,尤其孟加拉。东北也有C系,通古斯里大比例。D系也是西南以及藏区有,东北则更多靠海,比如日本、琉球。大鲧族是黄种O1,我们知道满族核心是O1,日本最早的核心也是O1。西南很明确,大禹就是出自西羌。另外还有此体系的白种也被一分为二,现在和后世文化里都能发现。既然大禹是这么出自西羌的,自然石峁是夏启之都可能性很大。

第二、夏人是夏后氏,就是与百越一样的群体,属于沿海支体系。这个体系是断发纹身的,就是要剃秃顶的。而且他们是男性生殖器和龟崇拜。他们得对手则是女性生殖器和公鸡崇拜。所以对手击败他们会对一部分人实施阉割,会刺瞎一只眼睛。而他们击败对手则会对部分人实施割头。如果不服再战,服了就地按对方意志远走。

在石峁遗址里就发现了头颅坑。可见他们的确是割头的。这就符合夏人的特点。夏人后来绝大部分其实是返回祖先故地了,就是百越,近代还有猎头的事,至今台湾原住民还保留割头的象征文化。西南D系佤族也保留有猎头文化。

第三、文献记载的是夏启自立后,有扈氏不服,于是战于甘。有扈氏很明显就是夏人的联姻对象,日耳曼人祖先。甘就是甘肃。他们就是颛顼的猪虎图腾。真正的胡人就是他们这个组合。

有扈氏被驱逐后来才有了西域大夏阿富汗,才有了楼兰。大夏波斯自称雅利安与后来德意志自称雅利安才能对应上。再后来的波斯则是对手之一白匈奴,属于帝尧集团。

第四、从地名看,陕北、甘肃、宁夏一带从地名看也是符合的。夏人更多属于炎帝系,属于被割了生殖器的冥神体系。汉字民以及黎民更多是专指他们的。所以那一带地区,就有了延安、条山、合黎山之类的地名。包括神木也是,木就是代表黄种。比如颛顼搞和九黎,他们属于赫婿氏,所以西南有和夷哈尼族,日本有大和族。纳西是以木老爷为核心,和姓为多数的群体。在希腊神话里提到了繆斯女神居住在赫利孔山,很像高黎贡山,也像甘肃合黎山。孔和贡都是山的意思。所以我怀疑甘肃合黎山可能会有遗址。

我能看到的资料有限,而且要有心得才会说,所以就这么多了。我觉得破解并不难,只要找到方法。而我需要能看到资料。


國病

1、最近刚去了【石峁遗址】一趟,也上去看了一下,大家别猜了,和“黄帝”没关系,更像是【舜】时代的都城;

网友猜测的太多,前2300-前1800年跨度,更像一个完整的从兴盛到衰弱的朝代。因为石峁遗址目前对外公布的内容太少,为此我专门去了一趟石峁遗址,给大家提供一些意见。

2、绝不会是颛顼时代,历史上的“帝颛顼”很有可能就是“帝尧”,而“帝尧”是“西系民族”“仰韶文化”影响下治理社会的人物;

后面的“禹夏.启”也是西系的民族治理体系;

而,石峁是“龙山文化”遗址,应该是“东系民族”“东夷文化”下的社会治理体系。

龙山晚期的遗址,一下子判断和仰韶系的人脱离关系了。

也就是说,石峁古城住的肯定不是尧和颛顼,更不是大禹、不是夏启。

3、那石峁遗址到底住的是谁?

有可能是“帝舜”。

4、帝“舜”也是山东人,跟着尧干,还娶了尧的俩女儿,叫“有虞氏”,据说上班地方在山西永济,但是,这明显就是“东夷”的人么……

那么, “石峁遗址”和“陶寺遗址”到底是什么关系?“石峁”为啥要灭掉“陶寺”?

“舜”时代从山西搬到陕西,回过头来又灭掉山西,统一了政权,实际上这种可能性最大。

5、我猜测“尧”最后不得不将帝位“禅让”给自己的女婿,是帝“舜”担心遭受(帝尧有十个孩子)攻打,毕竟这股份原来不是他的,他就跑到黄河这边修建了这座规模宏大的城市建筑。

不远处,刘勃勃的“统万城”屹立在沙漠里,当年,刘勃勃也是踩在岳父身上发财的。

6、“帝颛顼”国于高阳,天下共主,都于穷桑,后徙商丘。北方之极,颛顼与玄冥之所司者万二千里,北至幽灵,南至交趾,西至流沙,东至潘木……

这个颛顼帝刚开始住在山东,但濮阳的墓如果是颛顼的,那么颛顼就是仰韶文化体系下的人,属于西系民族,而“石峁遗址”已确定为“龙山文化”的遗迹。

7、尧有没有儿子?舜和尧的儿子有没有过争帝位的事?

尧生十子,丹朱老大。

那“丹朱”呢?去哪了?

儿子不在,女婿接班。

丹朱住在在丹水流域,就是房国,后来为楚国所灭。而“颛顼”派出去攻打“共工”的那个“祝融”,就是楚国的祖先。看来没有家族的传承,就不会有多大的机遇。

8、石峁遗址,静候考古学家们挖掘,盼望着出现更多的消息。图片来源石峁宣传片截图、石峁遗址祭坛高地今年夏至前一天6月21号下午的夕阳。







终南高扬

先不说石峁所处位置的尴尬,石峁年限4300年——4000年,敢问鯀,启,黄帝,颛顼哪个活了300年?

某类人估计是看了2002年起初的【中华文明探源工程】,探源工程主要针对的①与黄帝有关的河南三门峡西坡遗址。②可能是尧舜之都山西陶寺遗址。③可能是禹都的河南王城岗遗址。④可能是夏启之都的河南新砦遗址。⑤可能是夏都的二里头遗址。 所以也学会了用某某某之都来提高石峁的地位,

某些人有没有想过,禹之都王城岗遗址面积40万平米(毕竟只是禹都,时间短)。 启都遗址和王城岗不差什么。 这才符合事实。



洛陽牡丹甲天下

口弦琴,鄂伦春语叫“明努卡”,也叫“天恩共”(意为铁的声音),达斡尔族叫“哈尼卡”,汉语称“口弦”。 是流行北方民族蒙古族,于羌族、回族、达斡尔族、鄂伦春族、鄂温克族、赫哲族、满族(以及云南部分少数民族)中的一种簧片乐器,是中国最小的民族乐器。

种种迹象表明,石峁跟华夏一点关系都不沾,倒是和西北的游牧民族走的很近。 考古学家许宏对于二里头遗址和石峁的一些评价就是,二里头玉器青铜礼器随葬于贵族墓,礼制遗存也。 石峁的玉器插于墙内,建筑巫术耳







陕西白水茅台

这是我说的,越来越多的人认可了我的说法,似呼石峁与大禹没有关系,启定都石岇古城-,从我十年前收藏的当地皇城台实物为证。只有王上的鬲(读格,念列是错误的)子可带盖,(石峁文化晚期)。图二,石峁古城附近也出土夏家店的鬲(千万别读列)子。图三,只有夏的陶器才出戟!图四,天驹。






千五氏博物馆Y

浮躁,还是浮燥。在无法解读时,就浮而造出想要得到的学术利益。这难道不可笑吗?石茆遗址,因《山海经》而发现,又因《山海经》无法完全客观解读而浮燥。所以这是一个浮燥的结果,而且也是浮足躁祭的结果。

不了解中国三千年以上的“山”、“海”社会发展时代的印痕,仅凭猜测解读,实在是无可奈何。“昆仑”,既是一个地名,也是一个古辞语社会现象,怎么非要定格在地名上,况且地名还有迁移变化现象,就不知道了。

在黄帝之后,唐尧之前开始,至夏初结束,砖家的石头就要砸向夏都,是砖假不是专家,看来汉字都认识,字义半明半白之间,就是无法还原本为“三皇五帝”之书的山海世界呢?

战败迁移,冲突迁栖现象,少吗?在《山海经》里,“昆仑”,似乎不只一个。周先祖稷的后裔,回归故地的现象,难道说看不懂吗?早于唐尧的时代说明,是另一支黄帝子裔氏族。

砖家用砖块砸历史,没有商榷,只跟自己的学术利益商量一下。获得利益,就成“名”了,却不知道“名”来自夕阳下的古老祭祀社会现象发展。

不说了,思考一下。


分享到:


相關文章: