杜達特洛夫斯基
實際上，美國在建國之初，即18世紀末到19世紀初那個時代，美國是當時世界上唯一的現代民主制共和國。美國憲法也是世界上第一部現代共和制憲法。從這個角度說，美國在當時確實是具有進步意義的。不過，美國的國父也警告說：美國不要去海外尋找洪水猛獸。
不過，雖然美國的制度有進步性。但是這個制度不是放之四海而皆準的。我在之前回答為什麼不能照搬華盛頓這個問題的回答中說到過。美國的制度是建立在從早期移民的宗教和思想基礎之上的，而且也有賴於英國殖民地的經濟社會建設。實際上這也可以解釋，為什麼二戰後改造德國、日本可以成功，但是對亞非拉國家就大多失敗的原因。
另外，美國奉行的是理想主義外衣掩蓋下的現實主義。追求權力最大化是美國的，也是所有奉行現實主義政策的國家的共同行為。實際上，這種說辭也是一種提高道德地位的手段。
地緣分析君
怎樣讓一個政權不是獨裁？怎樣讓政府清廉，高效運轉？於是就有了三權分立，也就是有了受監督，約束的政權。
世界上，獨裁政權很多，伴隨而來的就腐敗，人民失去很多權力。因此，獨裁政權下，人民沒有民主可言。
但自從選舉政治進入美國社會後，人民才真正有了權力，參與到社會管理中去。人民做了主人，也就是民主。
這是制度創新，標誌人類民主制度的到來！這為全世界還在封建奴役下，獨裁統治下的人民提供了希望之光！
克羅拉
美國的政治體制制度，毫無疑問，是按照人類最基本的發展要求制訂的，他的法律法規，都順應了人類的基本要求而被廣泛認可。至於有些政策，包括對外政策，不符合一些國家或者國家集團的利益，甚至提出美國優先，這也正常，因為誰都希望自己的國家優先，只不過看你有不有這個實力。
一眼觀世界
一派胡言！伊拉克是怎麼垮的？利比亞的合法政權是被誰推翻的？阿富汗為什麼還在內戰？敘利亞緣何戰火連天？所有這一切都是美國作的孽，不是美國，這些國家的人民正過著幸福美滿的生活。是美國使他們水深火熱！是美國給他們帶去黑暗！這就是美國向世界人民指引的民主自由的方向！如今的美國是世界上最恬不知恥的流氓國家！
道滅集苦
1.基本正確。
2.美國當時建國吸收了歐洲工業革命的一切經驗教訓，建立了美國憲法，確保軍隊屬於國家，確保國家民主自由，確保總統由人民選舉產生，確保權利得到有效互相制約。
3.經過300年左右發展，儘管中間有許多曲折，但是，美國成為了世界軍事經濟教育科學超級強國，並且，在未來相當一段時間，一直是世界民主的燈塔！
4.其他國家要想在綜合實力上趕上或超過美國，除非在政治體制和憲法上向美國靠隴，然後再發展經濟軍事，才有可能。否則，是天方夜譚，痴心妄想，忽悠百姓！！！
5.尊重科學、人類發展規律，人民才能安居樂業！
Jake用戶691868684
“自由、民主”的確是引導、推動世界人類文明歷史車輪前進的正確方向，而用“它是人類黑暗中的燈塔”來比喻，我看，一點不為過，也非常之恰當。但是。我認為“自由、民主”絕非是美國的獨家“專利”，目前，世界各國家都在致力於改革中進行對“自由、民主”的探索！
因此，我相信，終有一天，世界人民都會嚮往中國，來簽證、移民。
劉年14
按照“成王敗寇”的邏輯，在冷戰對抗中，以美國為首的北約瓦解了以蘇聯為龍頭的華約，而且北約成員國無論是在經濟、科技還是社會治理的各個方面均佔據了當今世界的主流地位，甚至代表世界和時代發展的方向和潮流，所以美媒有理由自詡美國是黑暗中的燈塔，至於是不是為世界人民指引了民主自由的方向——這有待商榷，因為從理論上講，在不久的將來，人類應該發現和找到比美式自由民主更高階的形式！憑心而論，美式自由民主的確有他不可否認的巨大優勢，但其缺陷與不足也是非常明顯的。然而基於人類認知水平的侷限，人類幾乎不可能尋找到一種完美無缺，人人滿意，個個鼓掌的自由民主制度，經再三權衡，反覆比較，雖然美式民主自由不是最好的，但他卻是目前相對完備和成功的！
天山鷹47258661
沒有證據表明美國是民主國家，很多人以為美國總統是民選的，這簡直荒繆。
美國人民沒有直接選舉總統的權力，只有間接選舉權。
決定美國誰當總統和人民沒有直接關係，而是538張選舉人票。
美國總統只在538張選舉人票中產生，而不是美國人民直接投票產生。
這裡的選舉人是美國每個州人民選出來，代表他們去投票選總統。
每次總統大選的時候，先在每個州進行選舉，在每州里面的選舉除了要選總統之外，還要選這個州的選舉代表人。
這裡是兩種投票的，一種是選舉總統投票，另一種是選舉代表他們投票的選舉人。在州里面選舉總統的投票是不算的，沒有法律地位。只是給代表他們去選舉總統人作為參考。
正常上來說，代表他們去投票選舉總統的人會根據這個州的民意來投票。
但是你們意想不到的是，這些被州人民選舉出來的代表，並不一定按照這個州人民的意願去選舉總統。
到目前為止，美國已經有156個被州人民選舉出來的代表人背叛了他們。並沒有根據州人民的意願去投票。
打個比方說一個州的人民通過投票決定選希拉里作為總統，然後委託代表去投票，但這個代表並沒有把票投給希拉里，而是投給了特朗普。
而這種行為在美國是法律允許的，這種代表雖然背叛了選民，但不會承擔任何法律責任。
美國每個州的代表根據這個州的人口不同，數量我不同，有的州人口多，代表也就多點。目前美國所有的州加起來的代表是538個，而誰當總統就由這538個代表決定。
你們以為美國總統真的是民選的？你們以為美國總統的得票真的是美國大部人的意願？
一個人口多的州，如果他們背叛選民的意願，能抵上多少個州的人口？
很多人天天吹美國總統的是民選的，選個鬼，已經有156個代表沒有按照人民的意願去投票。
算美國4年一屆選一次總統，你們算算美國的歷史，平均每屆總統選舉有多少個代表背叛人民，沒有按照州人民的意願來投票，美國總統算是民選的嗎？
美國人民一人一票，呵呵……，不知道欺騙了多少人。
2000年美國總統大選的時候，統計每個州人民的票數戈爾要高於布什，但是戈爾最後沒能當總統。
因為最後代表各州投票的代表（選舉人）投票給布什的人要多過戈爾，最後布什當上了總統。
美國總統是美國人民說的算嗎？這是胡扯，美國總統是每個州代表人民投票的選舉人說的算。
（參加總統競選的人叫“被選舉人”，代表每個州投票的人叫“選舉人”）
美國的“民主”連他自己都說不清楚，還在黑暗中引領世界人民走向民主的燈光呢，這只是騙那些一無所知的小白。
（裡面的阿拉伯數字就是每個州選舉人的數量）
一號風手
在地球人沒頭沒腦地往前衝的時候，有一個美國式的民主好像是一個標杆，但是現在有別於美國模式的中國模式出現了，美國模式就相行見拙了。兩相比較之下，中國模式明顯比美國模式高明許多。美國等西方國家所自豪無比的民主、自由、平等、人權等在我們眼裡漏洞百出，醜態畢露。西方民主制度體現在選舉上面，這樣的選舉真的好嗎？能選出為自己著想的領導人和政府嗎？看看特朗普就知道，這是很不靠譜的事情，既然不靠譜，還有必要在我們面前顯擺嗎？顯然被我們所恥笑。至於自由，也許民主制度對那些流氓、吸毒者、同性戀者、邪教等社會上充滿負能量的人渣是非常容忍和縱容，但在關注社會發展正能量人士的眼裡，這些人真的應該容忍和縱容嗎？這些人只會讓人類發展的列車速度變慢，大家乘坐的舒適度降低（能噁心死你，比如同性戀在你面前秀恩愛）。其他的諸如信仰自由，咱們中國同樣具有，不必西方民主制度差。人員流動性我們也在不斷改進中。至於平等，其實，地球上從來就沒有真正男子漢平等，美國人覺得能進入白宮總統辦公室參觀就是平等了，真是可笑，你認為這是平等嗎？別幼稚了，你自己的左右手都做不到平等，你能指望地球上有平等嗎？至於人權，好像西方人動不動就拿人權說事，好像他們的人權已經盡善盡美一樣，其實，他們國內的人權狀況比中國糟糕得很。就拿美國來說吧。經常在新聞裡看到美國警察在嫌疑人沒槍也沒危險舉動的情況下直接擊斃嫌疑人，嫌疑人的人權去哪裡了？還有有搶匪劫持人質，警察直接擊斃被劫持的人質，人質的人權去哪兒了？還有美國大城市到處都有的流浪漢，這些人沒有人權嗎？政府怎麼不管？說西方國家有人權的人能解釋一下嗎？總之，說美國事民主的燈塔，以前也許是，但現在嗎，估計沒幾個人相信了。現在的美國到處出醜，這樣的國家如果也是燈塔，誰會信服？這也許是民主制度的國家喜歡自我標榜有關，就像民主的印度一樣，人家印度人都知道印度很厲害，很現代化，連中國的上海都比不上。這就是民主，吹牛不納稅。
老焊74627039
以前農村種棉花，老有害蟲，比如棉鈴蟲和紅蜘蛛等。為了消滅這些害蟲人們在棉花地理等距離地安裝日光燈誘殺這些害蟲的成蟲----蛾子。每個夜晚棉花地裡一排排日光燈放射著銀白色的光芒，每盞燈下面都有一口大鐵鍋，鍋裡盛大半鍋水，水裡倒入機油類的粘稠物，每盞燈安上三塊玻璃，那些“嚮往光明”的飛蛾前赴後繼地飛往這些日光燈，它們撞上玻璃就掉進下面的鍋裡，開始還能掙扎幾下，最後沒力氣就死去了，少數倖存下來的因為看不見死去的同類，第二天晚上還會被這些“燈塔”吸引而來，最終逃不掉死亡的命運。
美國就似這種燈塔，不過“死去”的“蛾子”很幸福，因為他們是嚮往“光明”的。“燈塔”的奧妙就在於“死去”的不能說，“活著”的不知道。
