中联网讯
如今的天空既便不焚烧秸秆，也是回不到以前的青山绿水碧水蓝天了，大气污染也完全不是一个小小的秸秆禁烧所能决定的。
就如美国隔三差五的森林大火，那总比我国小小的秸秆焚烧厉害几十倍吧！可人们还不是说美国的空气好！可见我国的整体环境污染是与秸秆燃烧完全没有关链的。
农村环境的变坏，主要是由掠夺式发展造成的。以前的农业生产讲究的是自然循环，农民耕种粮食，由农作物的耕种到农作物收获，其间是完全不用消耗化肥的。农作物成熟之后秸秆制成了农家肥，产生的粮食经过喂养鸡鸭猪牛及满足人们对食物需求之后，所产生的各种粪便又回到了土壤之中。而如今的农作物如果从本质上去寻找，可以说完全是由农药化肥经过农作物的光合作用制成的。
在这种掠夺式的发展之下，人们考虑的竟然不是想办法让秸秆还田，而是头脑发热式的秸秆禁烧。把土地产生的秸秆用来发电或饲料或其他用途的方法，其实质就如从土地挖掘矿产资源，从一个地方挖掘出来之后再销往其他地方，而回填的只是农药化肥。可农药化肥相对于农家肥来说，都有其天然的缺陷，如农作物生长过程中所需的很多微量元素都是化肥所不具有的，化肥仅仅是满足农作物所需的常见的氮磷钾等等有限的几种。
在如今的很多农村土地上，如果停止了化肥的供给，想再如曾经的土地一样，播种出青春的茂盛的农作物和蔬菜水果已经基本不可能了。
三农问答达人小之草
自古以来，秸秆都是焚烧掉的。好处是增加了田地里的有机肥，烧灭了虫卵幼虫，减少病虫害，方便，省时，省工。不知何时，冒出些狗屁不通的专家来，把污染空气的罪都归集到烧秸秆上来。三十年前，秸秆照烧，天空照蓝，河水照清。从这里就可以看出，烧秸秆与天空混浊没半点关系。倒是该深思这三十年来增加了些什么，污染天空的罪主应该是在新增加的这些事儿上的！专家们，动动还能动的脑子吧！
柔情似水1674969
刀耕火种几千年，碧水蓝天依旧。如今把空气污染归咎于农民焚烧秸秆，就有些本末倒置了。
焚烧秸秆会对空气造成一定的污染，但那也是暂时性，真正的污染源是煤炭、石油无节制的使用，是路上奔跑的亿万辆汽车，是热电厂那滚滚冒烟的烟囱。我们的可爱的专家们，对煤炭石油带来的严重污染熟视无睹，却对农民焚烧秸秆说三道四，真是到给这些专家补补历史课的时候了。
焚烧接杆有几个好处，一可以增加农田的肥力，二可以杀死害虫与虫卵，从而减少农药的使用量，三可以减轻农民的劳作负担。但是一纸禁烧令，让农民愁苦了脸。把秸杆堆放在地头吧，占用了宝贵的耕地资源。进行秸秆还田吧，不仅增大投入的资本，关键是影响出苗的质量，进而影响来年产量，有些得不偿失。
不让焚烧接杆，农民不是不理解，关键是须给满地的秸秆找一个出路，这才是当务之急，这才是显示专家智慧的时候。
洛水清风cuixiaosheng
我想说几句：我是农民工，在城里每天下午下班，脸上就有像砂子一样的东西打在脸上，这是城里空气污染，汽车尾气污染，尽管早晚洒水，没效果。我们污在厂里上班，机器一开，整个车间烟浓浓的。全国有多少个这样车间。建筑工地污染更严重，说白了，工业污染大于农业。禁止农民焚烧秸杆大错特错，病虫害越来越严重，种子发芽率越来越低，桔杆埋在地里，墒情不好，透气干得快，用种量越来越多，建议还是焚烧好。农村土灶和乡镇轮窑厂不能一刀切禁止。这点污染可以忽略不计。农村养殖厂取消了，宁愿从外国进口猪肉，岂不笑话？以上几种都不给搞了，过个十年八年天空照样不是蓝天，为啥？工业污染是最大根源，根源不解决，蓝天不会回来，。因此农村那点小污染可以忽略不计。几干年农村都是这样干的，天空都是蓝的，空气清新。近三十年中国开放，工厂多了，才造成空气污染，根就在这！！！！
老余154944611
每次看见这种问题我就感觉很搞笑。这和过年禁止烟花爆竹是一个性质。专家说了：烧秸秆会污染环境，烟花爆竹爆炸过后同样污染环境！
中华山下5000年，从古代家家烧火做饭到战争烽火狼烟，直到近代工业革命短短100年不到时间环境从以前的碧水蓝天到现在的出门就带口罩。 居然有人说变成这样是因为烧秸秆烧的？
远的不说，30年前整个中国大多数年年到了秋季就会烧秸秆（15年前我家也烧，每次烧我还特别高兴，因为可以肆无忌惮的玩火）😂 ，烧是烧，每年只烧1-2次，天依旧蓝天因为植物燃烧根本没有有害物质一天内就直接被净化。代代人都是这么干蓝天依旧突然给我说烧秸秆污染环境？
30年后城市发展重工业，汽车日益增多，哎哟我都不好意思看见城市的那大烟囱了。 光是一辆车跑一天排放的二氧化碳都顶好几户人烧几年的秸秆 不去管汽车不去管工业反倒是怪农民烧秸秆背锅？
。抱歉 我很想替秸秆说：污染环境这锅不背！ 然后说说现在再想想30年前烧秸秆最为频繁的那些年。请问一下支持禁烧秸秆的人，现在秸秆没烧了空气比30年前好？*
說梦
1.秸秆燃烧产生的灰尘和氮氧化物对雾霾影响不大，直接掩埋堆肥可以，但周期太长，有机物和纤维类分解不完全反而会产生甲烷等可燃气体，低危险性但不能说没危险（想想点鞭炮炸下水道~大堆掩埋丢个烟头），甲烷的温室效应对比二氧化碳自行百度；
2.拉去生物质发电厂发电或者做成生物质颗粒，一来运费二来运输过程排放三现在确实是发电厂都在抢这类材料（很多地方不许砍树了）；
3.用小型燃烧机/锅炉处理的话现在没有成熟且性价比高的技术解决排放问题，这热量也不知道怎么用；
4.有些高校在做生物酶催化发酵搞酒精做燃料，现在效率不高。
所以，秸秆，青山绿水，关系不大！
青山绿水关联最大的，汽车排放（电动车短期突破难，更何况用电只是比用油把污染集中化方便处理而已）+碳排放控排行业（碳排放权是老外出招压制发展中国家的招，我们在见招拆招+顺水推舟促技术发展，成效适中偏低）+锅炉（工业与取暖，参考我国能源结构）
烟酒办主任
莫非，你真的认为环境污染是农村焚烧秸秆的事？
别傻了，焚烧农作物秸秆造成的烟雾是很容易恢复的！最多一场雨就结束了！
真正对环境产生大污染的并不是农村焚烧秸秆、烧火做饭之类，根源在于工厂、车辆等等几乎无处不在的难以自然降解的污染源！
农村，不过是一帮唯利是图的疯子们推出来的替罪羊罢了！
源野14
这个问题提的好，这应该是个全民关注与讨论的话题，今年夏季去过呼伦贝尔大草原，去过的朋友们都知道，那里的生态比较完美，湖边有各种鸟类，天是蓝色的，空气质量非常好，一句话自然环境没有被破坏。那么回到这个提问，把这个焚烧柴草归于农民朋友们，农民朋友们也许未免有点委屈，一年之中，农民朋友只有到了秋季，焚烧柴草，就燃烧那么几天，当然农民朋友点燃的柴草烟雾的确挺大的，但它的这个烟雾不一定含有有害成分，过几天就没有了，不知道朋友们注意到没有，气候在变暖，冬季不那么冷了，不懂不讨论它的原因，笨办法想，以前特别是北方的秋季，已经很冷了，那么冷空也许气会加快对烟雾的分化。在者说即使农民朋友们以后假设不焚烧柴草了，也许也很难恢复青山绿水了，具体原因不懂不能瞎说，但是恢复青山绿水不能加在农民朋友身上。
岁月262925255
也许，有的人说，农民世世辈辈都是这样操作的，以前还是照样碧水蓝天，山清水秀。他们说话看起来有点不中听，其实还是有一定的道理的。焚烧秸秆，对我们整个大气污染来算，完全可以忽略不计。因为我国的大气污染，主要来源是以下几种。一是，工业废气排放，这是大气污染最重要的污染源；二是，生活灶炉和采暖锅炉；三是交通运输，四是森林火灾和火山暴爆发等。现在，我们的大气污染程度可以说非常严峻，空气质量大不如以前。有的地方的雾霾，还严重影响了人们的正常生活。国家现在大力提倡使用清洁能源，努力减少废气排放，从人人做起，努力打造一个空气清新，适宜人居的环境。虽然碧水蓝天，青山绿水的消失，和焚烧秸秆没有直接的因果关系。但它对一区域空气的质量还是有一定的破坏作用的。为了我们一个共同的美好家园，我们都要从人人做起，禁止废气排放。但在老百姓焚烧秸秆这件事情上，要晓之以理动之以情的做好思想工作，要以人为本，不要简单粗暴的下"堵"的行政命令，要善于做"疏导"的工作。秸秆打碎还田做肥料，运输储存作饲料都是很好的解决方法。
邪云野鹤
如果工业污染得不到根本治理和解决，要想回到从前的“绿水青山、碧水蓝天”，那简直就是痴心梦想！
