波茨開羅
我覺得這個問題得看狗咬我的嚴重性，和它自身的價格沒有任何關係，在我眼中，狗狗平等，不存在身份貴賤的差異。
如果這個狗只咬了我一口，然後轉身就跑了，跑到主人的旁邊，那我肯定不會打死它，朝它發兩下怒，倒是有可能的。
如果這個狗咬我不鬆口，一個勁的撕咬，不好意思，我肯定會拿磚頭砸死它的，逼急了，我連它的主人都打。
這種事情無關狗的名貴，就是看自己受到的危險有多大，如果是瘋狗，咬不咬到我，都得給它打死，為社會除害，人人有責。
想我賠償它的狗狗？怎麼可能呢，我是正當防衛。大不了，也放條瘋狗伺候他一下。
小幸福的萌萌雷
幾年前，我在深圳六聯幫我大舅子賣早點，一日回家路過一急彎陡坡的地方時，一隻中等個頭的狗猛衝過來，我來不及剎車，人力三輪車從狗身上壓過去，狗翻身起來追著咬我，我情急下車蹲地，待狗衝來，一拳打到狗的下巴，當時狗嘴流血，這時，狗主人也衝了過來，邊跑邊罵並要要與我幹架，我後退幾步，跟他理論，他說我軋了他的狗不說競還打他的狗，說他的狗是多少萬買來的，要我賠償他的損失，我想出門在外沒必要惹事，就向他賠禮道歉，好話說盡，他就是不依不饒，不讓我走，無奈，我大聲喝問，你養的狗在你家算什麼？他說是家畜！我說既是家畜不關在家裡，放在公路上為什麼？我是走在公路上還是走到你家裡了？你不要以為出門人就好欺負！這樣，是要弄個你死我活還是報警？還是準備賠償我的損失？在家狠算個什麼男人？……，哈哈，他見我翻臉馬上就說，算了算了，該我倒黴的話怏怏的帶著狗走了。
池修
別你媽拿幾千萬裝逼！別說是條狗，就是一千億富豪攻擊我，我照殺不誤！自古人不犯我我不犯人，更別說是狗，如果對方讓我賠並且法院還支持強權的情況下，那我唯一的選擇就是既然對方已犯我，我就連人一塊消滅！天下既沒公理那就讓富豪和他的狗一起死！光腳的不要怕穿鞋的！他們花不完錢死了比你沒錢死了更後悔！
心若優雅自有力量725
高價狗咬人，你敢打死嗎？
人追殺你，你都有權利正當防衛，何況是狗，我真懷疑現在有的人眼裡真的有“人不如狗”的觀點？
狗咬人，當生命受到了威脅時，管它高價狗還是低價狗，肯定是打死無疑！照問題這個意思，當狗在咬人時，萬分緊急關頭，我們還要辯別一下：狗的品種，甚至問問狗的主人是誰？，別打了狗欺了主惹了麻煩，到時吃不了兜著走？城市裡的事千奇百怪，什麼事都有發生，什麼事皆有可能，但問題的關健是：狗咬你，打死了狗，屬正當防衛，法律也應該佔你這邊。
所以，一些事情別想得太複雜，把複雜的事情簡單化，再高價位的狗也不能和人的生命相比，在你們城裡有貴賤之分，在我們農村統統都是“狗”！
凡人de煩事
請問人的生命價值多少？
不要忘了狗傳播的狂犬病，無藥可治！
我在雲南普爾時，有個縣發生了狂犬病，大部狗被消滅，有個老闆藏了一條狗，咬了小孩，小孩家長只要狗主人為傷者每年到昆明檢查一次，只是無病症，有症狀，另說，直至二十年，因為有文獻說狂犬病最長替伏期=十年
踏雪無痕黃鎮海
奇妙54
提問題這位大人，我想問問你，馬雲有錢不？那他假如殺人了，會不會因為自己太有錢覺得高人一等就可以不槍斃了？狗本來就沒有貴賤之分，所謂貴賤，都是人為加上去的。既然狗咬人了，人的生命和狗的命比起來肯定人命重要啊，不把狗打死還等著狗把你咬死嗎？
起個名字頭真煩
法律不應該保護任何傷害元兇，無論它有多名貴，反之法律應該保護被傷害的人，因為狗再怎麼名貴也是氾濫物種而不是瀕危物種。人類一但受到至命而氾濫的動物威脅就要堅決給予殲滅，狗並非是所有人類的朋友，它僅僅是它主人的朋友，它對於別人來說就是安全威脅，狗咬到人就要毫不猶豫的殲滅。
倚窗-望雨
價再高也是狗，在愛牠的人眼裡牠值百萬，碰到不愛牠的人，就是一條普通的狗。但是牠咬了不管男女老幼官民富貧都是人，為什麼不敢打死他。打狗看主人早己土時了，現在的狗主人有的被打，有的更慘。不是嗎？
常書信1
你問這問題腦子進水了還是你是奴性思維大腦？有動物攻擊你，你還有時間思考這個動物值多少錢？難道你的命和身體不比動物值錢你就等動物攻擊？難道有人拿刀砍你，你看到對方穿的比你好，你就等對方砍？你這種奴顏婢膝的邏輯不當漢奸真是可惜了
