KQ-200作為我國最先進的反潛巡邏機，但至今沒見過攜帶反艦導彈，這一點不如P-3C，作為固定翼空中巡邏平臺，這種戰力缺失非常遺憾。美國P-3C反潛機採用支線客機平臺，可攜帶空地導彈、魚叉反艦導彈、重型魚雷及深水炸彈、水雷等武器，豐富而齊全。
美國P-3C反潛機攜帶魚叉反艦導彈
從圖上看，美國P-3C機翼寬度大、強度高，螺旋槳採用保型設計，兩個螺旋槳之間的距離比較大，比較適合掛載大型導彈，該機在翼根、機翼中段和機翼外側、機腹下都可掛載魚叉反艦導彈，選擇餘地很大。
再看KQ-200反潛機，其機翼外側遠離螺旋槳，理論上是攜帶大型導彈的理想位置，但該位置機體結構顯得很薄弱、強度不夠，並不適合掛載反艦導彈，後續需要加強才行，但掛載鷹擊-91這樣的小型反艦導彈是沒問題的。
KQ-200反潛機機翼內側位置，是機翼強度最高的位置，但是離機腹位置過近，如果在該位置安裝大型導彈掛架，在飛行中會受到螺旋槳高速氣流的影響、不斷產生震動，影響飛行安全，因此該位置並不適合掛載反艦導彈。
Y-8E運輸機掛載彩虹-1無人機
其實，KQ-200反潛機機翼下唯一適合掛載反艦導彈的位置，只有機翼中段。早在運-8E的時候，其兩側機翼中段下就曾掛載過1.7噸的彩虹-1無人偵察機，掛載反艦導彈是不成問題的，強度也夠，螺旋槳氣流影響相對較小。
另外就是KQ-200反潛機機腹之下，理論上也具備掛載反艦導彈的能力，這也是殲-11系列戰鬥機的重型掛架安裝位置，然而反潛機平臺畢竟和戰鬥機相去甚遠，KQ-200反潛機停放在地面的時候，機腹和地面之間的距離過小，只達到地勤人員的腰部位置，並不適合掛載大型導彈，研判只能掛載小型鷹擊-9反艦導彈。
網友設想的KQ-200攜帶鷹擊-83K
綜合判斷，目前的KQ-200反潛機最適合掛載反艦導彈的位置只有機翼中段，兩側各能掛載一枚鷹擊-83K。只有繼續改良平臺，比如用支線客機開作為反潛機平臺，機體更大，可攜帶更多設備和武器，性能會進一步得到提升。
作為專用型反潛機，目前只具備掛載魚-7、魚-11輕型魚雷的能力，的確是一種浪費和暴殄天物之舉。而不能掛載空地-88導彈和鷹擊-83K反艦導彈，鷹擊-12就更不用想了，總之平臺欠佳的弊端暴漏無疑。
閱讀更多 007防務 的文章
