Linux是否合適做爲桌面系統使用?

淺色瀾海


我是普通電腦用戶,也不是專門研究計算機的人,折騰過Ubuntu及衍生發行版,Fedora,OpenSUSE,Debian,國內的Deepin,但我目前比較依賴Windows,或者說Windows能滿足我目前的需要。所以談一談自己的親身感受,希望能給普通小白想嚐鮮的客戶一點啟示。

第一個常識的Linux是Debian,穎新的界面,給用慣了Windows的我耳目一新的感覺,隨後爬貼吧爬論壇,學習這款系統的使用方法和技巧。後來,嗯,對普通用戶來說,真的算雞肋:軟件資源太少了,而且有些軟件安裝有點麻煩,還得安裝中文包什麼的,裝個±40MB的sogo輸入法,還得裝一大堆運行庫還是什麼東西,幾百兆(年代久遠記不清了)。用了一段時間,果斷卸載了。

隨後,又安裝了Ubuntu,比上一個好點,有應用商店,安裝軟件方便很多,易用性各方面都好了很多,而且有自己的桌面環境,操作邏輯和蘋果MacOS十分類似:菜單欄在屏幕頂部,並且脫離於活動窗口。但是後來還是卸載了,原因就是,使用率太低了。對於我來說,除了在上面用瀏覽器瀏覽網頁,其他的真的什麼都幹不了,玩一玩少得可憐的遊戲,平時真的很少啟動這款系統。

在隨後的很長一段時間,我耐不住性子,又折騰了其他一些Linux,Ubuntu衍生品就不說了,體驗和Ubuntu差不多,都支持Ubuntu的程序包。

但而值得一提的,是國內開發者開發的Depin(我不知道deepin是基於那款發行版開發的),因為其易用性和操作邏輯,非常適合小白用戶。這款系統有兩套UI,一套類似MacOS,另一套類似Windows,有自己的應用商店應用數量十分可觀,用戶可以很快上手。最令人欣慰的是其安裝過程十分簡單,在Windows下,就像安裝一款普通軟件一樣簡單,無需做啟動盤做分區這種複雜操作,一切都是傻瓜操作,大大降低了體驗成本,卸載也和一般的軟件卸載類似,在Windows系統下就能操作。

對於小白來說,我覺得Deepin真的是Linux陣營裡很有良心的了,到最後我還是卸載了,現在就是Windows系統,因為Linux下的應用實在是難以滿足我的工作需求,除了體驗一下,沒有別的什麼用處了。

應用方面,雖然有一些可以替代Windows軟件的軟件(比如WPSoffice替代MSoffice,GIMP替代PS),也有一些跨平臺的應用(比如WPSoffice,Maya,VS code),還有一些從其他平臺轉制的應用(Deepin下的QQ)。

最後我想說,我們如果是這樣單純的讓Linux更像Windows,還不如直接用Windows來得更接地氣。除非我們的某些工作必須使用Linux。





Arcbang


目前要將Linux系統作為主力的桌面系統,對於大多數用戶來說還是不太現實的,主要原因還是因為桌面體驗不好,很多人已經習慣了Windows、macOS這樣比較成熟的消費級桌面解決方案,一時間很難習慣。

目前很多Linux桌面已經非常不錯了,因此我認為這裡面一個Linux發行版要作為主力桌面,最為關鍵的原因就變成了一個,那就是軟件生態。兼顧生產力,這一點毋庸置疑,兼容辦公需求,最後就是兼容生活娛樂。

結合這幾點需求以後,一般你不打遊戲什麼的,基本上Linux已經可以滿足需求,並且我曾嘗試過,在一週之內通過Linux桌面來完成寫代碼、做文檔、以及寫文章、看視頻等需求,基本上很好的完成了我的需求,而這個Linux發行版,就是深度Linux,國人自己的發行版,本地化做得非常好,而且非常接近Windows的用戶體驗。

寫代碼、寫文檔、看視頻?你要的這裡都有解決方案

深度Linux是基於Debian的發行版,所以做開發其實是沒有問題的,而且基於Debian,意味著你的學習成本將非常小,而且你可以獲得Debian下所有的軟件包的支持。Debian的軟件生態有多麼豐富不用我多說了吧。

深度Linux擁有漂亮的桌面環境,深度Linux是基於QT和H5技術打造的桌面環境,可以不謙虛的說,這就是最漂亮的Linux桌面,沒有之一!

深度科技的聯合創始人王勇(遺憾的是已經離職),也就是深度科技的CTO,之前打造了深度終端、深度文件管理器、深度系統監視器、深度編輯器等在內的眾多經典的桌面,並且率領深度團隊對於很多應用進行了重寫,並且開發了超過20款原創應用,可以說是誠意滿滿,並且真正做了很多優化。

幾乎所有的主流編程工具、編程環境你都可以拿過來直接使用,而在文檔處理方面,深度團隊和金山WPS進行深度合作,完成了相應的版本優化,體驗非常好,你一樣可以做文檔、做表格、做PPT,而且非常方便。

網易雲音樂要不要?迅雷要不要?微信、QQ、釘釘要不要?

沒有網易雲音樂怎麼抖腿?沒有迅雷怎麼愉快的看片?沒有微信、QQ怎麼跟女朋友聊天?沒有釘釘,老闆會跟你拼命的!

而這些在深度Linux上統統都有,而且體驗跟Windows和macOS上幾乎無異!

可以說有了這些軟件你基本上日常的生活娛樂是沒問題了,當然如果你要打遊戲另說,這樣的本地化優化已經是行業做得最好的了,而且能夠接近Windows和macOS上的體驗,確實是用了功夫。

當然深度Linux穩定性確實也不算頂級,畢竟比起消費級的Windows和macOS還有很大的差距,不過至少現在我們看到的是每一次新版本發佈,都在不同的進步,強力推薦。


EmacserVimer


Linux做桌面系統的痛苦



Linux最大的問題是國內知名的互聯網企業都不願意為它開發各種娛樂軟件。

所以如果你想要娛樂,

比如聽音樂,Linux下沒有QQ音樂、蝦米、網易雲、酷狗、酷我,你找到了一些軟件,但是它們看起來太醜了,又沒有各種你用慣的功能,於是你轉回了Windows。

比如下載,那裡沒有迅雷,那裡沒有離線下載,那裡下載的速度極慢。

比如聊天,那裡沒有QQ微信飛信,你用web版,發現web真的太簡陋了,還有以及停止開發了。

比如看視頻,那裡沒有愛奇藝,沒有優酷,沒有土豆。

假如你的日常娛樂可以在瀏覽器搞定,那麼換Linux其實對你影響不大,不過如果你突然之間有一個特殊需求,比如搶票,那能怎麼辦?只能換回Windows。

生態決定了一切,在桌面系統也是一樣的。

Linux桌面的現狀

Linux桌面只是一個界面程序,目前有的桌面軟件特別多,比如

Gnome、Unity,它們都做得很好,穩定性方面也挺不錯的。

如果想要嘗試Linux桌面,可以試一下Ubuntu,做得很不錯。


自己的體會

我永遠都不會把Linux當做日常的操作系統,它華而不實,在強大令人著迷的命令行上蓋上一層美好的皮膚有什麼用?

它完全滿足不了我日常的娛樂活動,又阻隔了我喜歡的命令行,我願意把Linux作為一個服務器來使用,讓它默默執行各種各樣的命令。


從頭開始自學java


先來說個人的結論,對大多數人來說並不適合。我曾經是GNU/Linux的狂熱支持者。大學中有三年一直在用Ubuntu系統作為日常桌面系統。後來又轉戰macOS,直到現在又回Windows。當時之所以使用Linux,也是因為看了revolution os這部電影,對linus,stallman這樣的大牛黑客異常崇拜。上學時期為了用Linux,我搜集了大量的Windows only軟件的代替者,ms office用Libre office,但是體驗真的不是很好,後來轉戰WPS for linux,總算勉強可用,在線體育直播用sopcast,qq用當時的網頁版,甚至一度把im軟件換成skype,但終因身邊沒有人用而放棄。其實在用Linux的那段時間,一直在逛相應的社區,閱讀相關的文章,許多人說Linux系統是類Unix系統,穩定性不是Windows所能比的,但實際使用來說,確實,它很穩定,圖形界面崩潰了,但是內核不會崩潰,但是那又怎樣呢,面對一個黑乎乎的屏幕,一個普通用戶還是除了重啟外不知道還能怎麼做,即使它的內核沒有崩潰。更糟糕的是,Windows好多時候重啟就能解決的問題,Linux裡重啟八成還是不行。用了幾年Linux系統,深受各種崩潰和bug的困擾,終於,上班了,有錢了,換了一臺mac,開始體驗貴族式的類Unix系統——macOS,說實話,macOS的體驗真不是蓋的,穩定性完爆Linux幾條街,界面也是漂亮的一B,那是相當的優雅,最最喜歡的當屬MacBook上的觸控板,第一次覺得觸控板要比鼠標好用,扯遠了。回過來說我為什麼最後還是回到了Windows呢,還是因為生態圈,macOS的軟件生態已經比Linux好非常多了,但是還是趕不上Windows的十分之一。工作後畢竟身邊的領導同事都在用ms office,你不可能強求他們取用Libre office或者蘋果的pages,何況Libre之流還非常的不好用。另外我開始了炒股,炒股軟件,能用的,好用的,基本也只有Windows版了,再加上autoCAD啊,PS啊,這些,慚愧的說,還是win更好找D版。而Windows10也確實一掃當年win8的頹勢,讓人眼前一亮。現在我就在Windows10上回答著這個問題,重回Windows,或者說使用Windows10已經兩年多了,確實是一款讓人用著舒心的操作系統,推薦使用,而且現在大多買新的筆記本都會隨機裝好,就算是自費購買正版,888元的售價,其實對普通工薪階層來說,也是能夠接受的,花可以承受的費用,換取舒服安心的使用體驗,何樂而不為。


Timo聊科技


很多人都說Linux不適合做桌面,實際上這種說法也不準確,脫胎於Linux的安卓系統不就是很好的桌面系統嗎?沒看見誰用過它的命令行。Linux適合做什麼,那要看開發者的目標。就目前的PC端的Linux桌面來說,確實不如Windows方便,但也不是不能使用。如果盜版的Windosws不能使用了,正版的又用不起——現在的家庭只有一臺電腦的當然有許多,但有兩三臺甚至更多電腦的也不少,要是每臺都安裝一套正版的Windows,估計是得有好多好多人捨不得,因那時Windows的價格恐怕不會像現在這樣親民,現在至少還是顯得有點親民。這時,我想,不管Linux桌面啥樣,還是會有一大批人使用的。只要用的人多了,它就會慢慢朝人們希望的方向發展起來。

為什麼要使用桌面?因為易用,比命令行易用。現在的Linux桌面在易用性上遠不如Windows,在軟件環境上更是落後不少。但是,如果僅僅是用於辦公,那麼,開發得比較好的Linux套件還是能夠勝任的。比如中國的deepin,荷蘭的ubuntu,新西蘭的mint等等。編輯個office,聽個音樂,看個電影,上個網,看個圖……都還是很容易實現的。


松濤盛語


瞭解並體驗一下深度Deepin系統吧,基於Debian的國內Linux發行版,為了開箱即用的目標,為了Linux小白輕易上手,深度做了大量的定製工作,還自己開發了不少應用軟件。深度系統集成了常用的QQ、微信、WPS、永中office等通訊及辦公軟件,還有網易雲音樂等多媒體軟件、達索CAD繪圖軟件等……只有體驗了才知道它已經能滿足日常使用了!


天涯明月倒


Linux現在的圖形化界面系統已經是做的非常漂亮了,我最喜歡的一款就是Ubuntu的圖形化界面。目前最基本的軟件已經有了Linux的版本,比如搜狗輸入法,辦公軟件WPS,但是騰訊的社交軟件沒有Linux版本是一個大傷。如果你是一個軟件開發者,Linux系統最適合不過了,可以說所有的開發軟件都有Linux版本,而且有的只有Linux版本。要是普通的使用的話,Linux確實不合適。


程序猿洞穴


不適合。可能對於很多專業人士來說,沒啥問題,但對普通人來說,還是win系統更適合做桌面系統。

電腦,無論是臺式機還是筆記本,最多也就是個生產力工具(或者玩遊戲聽音樂的工具),所以對於系統的要求,其實就是:簡單方便。這其中系統的作用就是為用戶提供儘可能多的應用、儘可能好的使用體驗以及儘可能穩定的系統環境,相比之下,系統自身的存在感,那是越低越好……

所以從這個角度來說,已經建立起足夠穩定和足夠海量應用的win系統和相對獨立、自成體系的osx系統,才是作為桌面系統最好的選擇。

你總不能要求所有的用戶都要成為通曉硬件和軟件的專家,既能攢機器,還能找程序……那日常工作,咋辦……


搬不動的小強


看你的需求來的吧,你是普通用戶的話為什麼要用linux,windows和mac完全可以滿足你的需求,linux會花費你更多的學習成本。當然如果你從事軟件開發維護亦或者涉及機器學習人工智能領域的話linux是個不錯的選擇


Stupid_210269085


操作系統祖先是C語言UNIX操作系統,只是使用需求不同而已,我現在支持著Linux系統和自由軟件,比如,微軟windows系統和蘋果mac os x系統是商業軟件,而GNU/Linux系統是自由免費開源系統和軟件,問題在於軟件(被複製程序代碼修改自由公開發布)開源或者是(防複製程序代碼)閉源商業化收費之間難選擇。


分享到:


相關文章: