贺宛男:股市强,则中国强!放弃股市论可以休矣

越来越多的投资者发出了“A股将向何处去”的疑问。还有投行人士公开撰文称:“股市其实不用救,放着让它跌,没那么可怕,跌到实在跌不动了自然也就不会再跌了。”言外之意是放任自流。

本周A股大跌,跌得比谁都凶。黑色星期四,道指跌3%,港股跌4%,上证跌5%,深证跌6%,创业板跌7%。而且量能急剧放大,表明投资者正在不顾一切加速离场。

周五,虽然指数略有反弹,可个股依然是1/3涨,2/3跌……

有人说,房地产大跌,国家要管,因为房地产包含了大量的银行资金;股市大跌,跌的是股民自己的钱,不是说好“股市有风险,入市需谨慎”吗,谁叫你进去的?

此言大谬。

且不说没有任何一个国家只把银行的钱当钱,而把老百姓的钱不当钱的,何况我们是负责任的大国。记得朱镕基还在任总理时就明确说过“股市要是出问题不得了,大概有近40%的城市人口与股票有千丝万缕的联系,股市牵动人心啊。”记得上世纪90年代股市大跌,朱总理就亲自过问,让媒体发表特约评论员文章,在连续两天指数跌幅9%之后,“股市反弹了,直到第三天晚上,我才睡着觉。”

今日之股市,早已不是小平当年说“股票可以试,错了关掉就是”的时候。

彼时,沪深股市总共几十只股票,都是一些对国民经济无足轻重的小企业。也不是朱镕基时代只有1000来家上市公司,那时两桶油、四大行都还没有上市。今天沪深3500多家上市公司,2017年营业收入合计39万亿,接近当年GDP(82万亿)的半壁江山;净利润3.35万亿,而同年全国规模以上企业利润总共7万亿元,税后利润估计也就5万多亿,即使去掉银行利润1万多亿,A股全部上市公司盈利也相当于全国的半壁江山!

中国经济的半壁江山可以任由他自生自灭,甚至搞不好就关掉吗?

谁都知道,美国的高科技之所以在全世界遥遥领先,靠的就是硅谷+华尔街。我们今天不是要“大众创业、万众创新”吗?没有股市,创业者永远只能“创”,没有“业”,更成就不了大业!在特朗普搞贸易摩擦步步升级之时,我们不是更要把重点放在刺激消费拉动内需上吗?股市上去了,投资者赚钱了,拉动内需也罢,增加就业也罢,才能真正兴旺起来。

我们甚至可以说,股市强,则中国强,股市跌,则中国弱!

是的,28年的中国股市确实存在诸多问题,根本问题就在于股市的立足点错了,路走歪了。A股市场不是投资市场,而成了彻头彻尾的融资市场。走歪了,就得把路正过来!

所以,面对“人家涨、我们跌,人家跌、我们大跌”的股市现状,不是唱什么“我对中国股市现状非常放心”之类的高调;也不是空喊“信心比黄金更宝贵”。我们需要的是,针对不正常的大跌,采取实实在在的措施。

例如,在市场如此疲弱的情况下,10%的股息红利税是不是可以减免?2017年度全市场发放现金红利共约1万亿,10%的红利税也就1000亿元,其中个人投资者到手不过2-3千亿,红利税也就2-3百亿,相对于2017年全年15万亿的税收来说,这两三百亿简直就是九牛一毛,可如果宣布减免,就是一个明确的信号!同理,今年上半年证券交易印花税657亿元,而同期税收收入9万多亿,相信减免印花税也能起到花小钱以提振人心的作用。

另外,证金公司的职能之一就是维稳市场。证监会发言人曾明确表示,“今后若干年,中国证券金融股份有限公司不会退出,其稳定市场的职能不变,但一般不入市操作。 当市场剧烈异常波动、可能引发系统性风险时,仍将继续以多种形式发挥维稳作用。”在熔断风险时,证金公司曾果断入市,如今,指数比当时的低点还低,证金公司难道不应该发挥维稳作用吗?


分享到:


相關文章: