種花家的兔子236
請問這位噴老族自媒體標題黨段子手：你口中這位所謂的“廣場舞‘老人’”，是在哪座城市的那旮瘩社區，哪家廣場跳舞后上的公交車搶座呀？
1·噴老族豈能用“編造的段子”來醜化抹黑中國老人。
你拿說段子代替新聞，發起道德討論，自己就缺德了。為了招恨，自媒體把本來是跳廣場舞的主力軍，即四五十歲的中年婦女統統插上“老人”的標籤；把中老年廣場舞故意改稱“老人廣場舞”；更雷的是，他們還把由猛男壯婦組成的青壯年暴走團，也別有用心地改為“老人暴走團”（此類暴走運動，年輕記者跟蹤採訪累得跟不上趟），然後編造出各種“故事段子”，挑逗不諳世事，沒有獨立思考能力的跟風網青，集群跟帖攻擊老人。
其實，耄耋老人會跳廣場舞的，偌大的中國即使有，也堪稱是鳳毛麟角了，不具代表性。想想？你若叫噴子家風燭殘年的老奶奶去跳廣場舞，不跳垮才怪；你若讓噴子家七八十歲的老爺爺去暴走，不暴死才怪！
2·將“廣場舞”捆綁上“強迫讓座”搭車甩賣，這標題黨特想吸眼球。
標題黨段子手說，跳舞老太（老太今年48歲還是84歲呀）之所以被自己天天早晚都看到，一是自己步行上班；而是自己晚上加班；三是跳舞老太每天換穿鮮豔奪目的衣服。當然，段子手若想將跳舞老太捆綁上“強迫讓座”的角色，他（她）就必須在週末等站，和跳舞老太同車而行了。於是乎，老人怒目一指，小女子趕快讓座。而車上乘客各色人等，一群婦女還有孕婦，還有兩個光頭紋身男子學習雷鋒大動員，都起來給被老太搶座的女子讓座。在這個故事中，一群道德高尚學雷鋒乘客，高大上地反襯了霸道蠻橫的搶座老太小丑惡的形象，你們信嗎觀眾網友？
我如何看待這噴老族段子手的“新聞段子”：如果要討論道德，自己先要有道德，必須用新聞要素齊全的官方報道做根據；如果是編段子故事，也要講有邏輯（荒誕小說再誇張也有文學邏輯的），否則難圓其說。
——你應該知道悟空論壇面向全國網友，不只為給一幫仇老辱老的小年輕看。可以依法批評廣場舞擾民，拿出證據去投訴。在論壇標題討論，要註明那座城那條街，哪家廣場舞團體如何擾民，無憑無據就是亂噴！
廣場舞的主角是中年婦女群體。老人上了年紀後，一是好靜不好動了；二是老病纏身不敢跳了。說真的，好多老人出門乘公交車，大多是為了上醫院看病。
默金cc
快樂關羊來說兩句。
看了有些老人有力氣跳廣場舞，上公交車卻要別人讓座，你怎麼看？的提問，心中有點點沉重，有一些感慨。
老人跳廣場舞和乘公交車成了當今社會一些年青人關注和議論的熱點，都是些該不該，怎麼看等問題。
人生都要終老，這是人類社會發展的自然規律，老人跳跳廣場舞，是鍛鍊身體的活動之一，人人都在追求身體健康，當然老年人也在追求，每天到戶外活動鍛鍊，總比整天窩在家裡好，身體健康了，給兒女減少負擔和壓力。我雖然不跳廣場舞，但我覺得老年人在終老的夕陽路上有自己的一點選擇愛好，是正常的，在沒有給社會帶來危害、影響人們生活等情況下，無須對老年人過多的指責、該不該……
而就題主所描述的一位老人跳廣場舞有力氣，乘公交車要人讓座，讓我聯想到曾有人提出5、60年代的老人是尊老愛老的最後一代人，也是不被尊敬和孝順的第一代人，雖然話不中聽，不可能完全如此，但中華民族尊老、愛老、敬老的傳統美德卻是在逐漸被淡化，讓人感到很悲哀。老人能夠跳廣場舞正常，老人要比自己年輕的人讓個坐位，我認為也在情理之中，因為她也是在尊敬老人、給老人讓坐中經歷過來的，年輕時給老人讓坐，自己老了要年輕人讓坐，在她意識中是理所應當，是尊老愛老美德的傳承和體現，殊不知她這種觀念隨著社會發展已陳舊了，現在年青人工作不易，辛苦、勞累、加班加點、晚上熬夜……，他們乘車也需要坐位休息一下，不讓也無可非議。
所以，我覺得乘公交車，老年人與年青人應該互相理解，老年人不要仗著自己老就理直氣壯地要年青人讓坐，先坐的能主動讓你是情，尊敬你；不讓你就不能強要，不是別人就應該讓你，老要有老的胸懷。年青人是否給老人讓坐是他的自願，是他與老人之間的人情，該不該讓，能不能讓，取決於他本人的實際情況，可能有的老年人強人所難，態度蠻橫強迫別人讓坐使年青人很反感，本想讓出座位都會改變主意不讓。
因此，我認為乘公交車讓座位，多一些理解、原諒、寬容、尊重；少一些看不起、看不慣、反感、歧視；互相關照、幫助、支持，老年人年青人文明和諧相處，讓正能量充滿社會，充滿人間！
個人觀點，歡迎評論、留言。
快樂關羊
這些老人都是來禍害人的，不是乘坐公交的，昨天公交車又發生一幕逼迫讓座事件，有一位小姑娘乘坐公交，上來一位大爺，罵罵咧咧的要求讓座，姑娘身體不舒服，老大爺一直罵，罵的車上的人都走完，大爺還是不停的罵，小姑娘來例假已經告訴他了，還是不依不饒，真不知道該如何說才能不讓座。
老年人一直猖狂至極，好像只有他有資格坐，公交車就是為他們專門運行的，我們這些人隨時都得準備好讓座，輕者謾罵，嚴重的拳腳相向，這種行徑著實叫我們厭惡，大家也是憋聲悶氣，怎麼辦，不能打，忍讓的結果，使老年人更囂張。這樣的事情屢見不鮮，大家還在一直強調，這樣的老人畢竟是少數，出現一個就能帶動一片，其他老人也會效仿，現在公交車上逼迫讓座儼然成了一種風氣。
真不明白老年人現在都怎麼了，為什麼把讓座看得這樣理直氣壯，我們有義務讓嗎？尊老愛幼只是一個傳統，不是法律規定，不讓就是違法行為，讓座不是我們的義務。
現在60、70歲的人不能稱之為老人，正是老當益壯的時候，廣場上翩翩起舞，單槓上上下飛舞，交誼舞可以360度大旋轉，為什麼到公交車就裝死，大家看看他們鍛鍊時的激情，年輕人也不是對手，俯臥撐可以連續做好多，很多高難度動作年輕人都做不了，為什麼坐公交就麻爪呢？這就是標準的耍賴。
如果不給老年人免費公交車也不會有那麼多老年人，因為不要錢，他們遛彎也坐公交，上下班高峰期老年人更多，他們就是來玩的，湊熱鬧的，所以取消老年人免費卡是很有道理的
尊敬的老人和和氣氣的沒有一個人不讓座的，為什麼那麼囂張呢？就因為你的一個老鼠屎，弄得烏煙瘴氣，滿城風雲，我們不討厭老人，因為大家都會老，我們只是希望你們和諧一點，做點受尊敬的舉動。
大海傳媒
君不見，老人跳廣場舞，那是為快樂，那是為鍛鍊好身體。有好身體，才能在跳完廣場舞后，回家為上班的你做菜飯，或者為你去學校接上學的孫女孫子。
禮讓老人，敬老人，關愛老人，是傳統美德。
年輕人，給比你大的人，關愛一下，讓一下坐位，有什麼不可以呢？即使是是孕婦，給比你大的老人讓坐，有違道德嗎？
假如題上描述的孕婦，是懷著第三第四胎，本身心太就……，而且你生下的兒，今後大了，你不教她、他對你敬老嗎？
所以，真是奇怪的題，奇怪的想法。天理，就是敬老人為天。即使，遇到有些不講理的老人，有些霸道的老人，也應該對老人禮讓，才是正理。
你覺得，老人搶坐公交車，霸道的讓你讓坐，是錯，是不應該。那好，一、你可以這樣把這種不應該的故事，講給你將生下來兒女，教育他們今後遇到這種事，可以不讓這種老人。二、等你的兒女大了，就照樣去處理這種不讓坐，恰巧那天是不讓你，你會說這年輕人“不尊老”嘛的責怪嗎？也恰巧，你做了不讓坐的舉動那時，這“霸道”的老人，一時氣上來引起“心臟病發作”或“高血壓腦溢血”發作，倒在你的坐位傍，你是孕婦的理由大，還是老人的生命危急理由大？
這種假設，在公交車上，完全能發生。所以，敬老大於天，不要講錯、和不應該，這是熱門討論問題，希望大家熱議。
有話要說886
尊老愛幼，是中華民族的優良傳統，每個人都有老時，都會死的。老年人體弱多病的多，這是自然規律，上車年輕任讓個座很正常，不是你中國，哪國都是這樣。跳廣場舞，是鍛鍊身體，延長點壽命，與上車讓座是扯不邊的事，怎能相提並論呢？好如90歲的老者還能買菜，還能走路，還能吃飯，你就可以說這樣人不應該照顧，因為他能幹事，能走路，能吃飯，和年輕人一樣，能吃，能動，為什麼要照顧呢？現在這種詆譭老年人的話語太多了，有點不近人情，違背倫理。老年人是有少數做的出閣，到畢竟是少之又少，怎麼能一概而論呢？話又說回來，你願意讓座就讓，不想讓，多數老年人強求你了嗎？多數沒有！我在車子上看到過無數次老年人難受的站在車子上沒有人讓座，老年人也沒說一句，沒叫人讓座啊！
真真26234969
小編你別它媽的老拿老年人說事！！！你們是不是也是爹媽養的？？！！！我六十六了，每次坐車從沒讓別人讓座，而是我讓給孕婦，二童，殘疾人，和比我年齡大的老人！！！你們這群畜生老是拿著個別人老人的不文明放大事實，你們的良心在？？！！！道德何在？？？！！！！😡😡😡😡😡
安民86
關於老人強迫年輕人讓座的問題，已經成為一個老問題了，首先不用管他是跳老年舞還是幹嘛的老人，尊老愛幼是中華的美德，只要他歲數大了，就該讓，其次也不要老噴老人，我也是老人，還是個殘疾老人，有一天去銀行去開養老金，上了公交車司機喊了有需要幫助的乘客，請給讓個座，沒有一個讓座的，我就得雙手把著以防跌倒，最可氣的是過了兩站，我旁邊的婦女下車了，我出了口氣不用把著啦，我把老瘸腿剛挪過來，剛要坐下，一個23～4歲的小夥子一屁股坐下了，我搖了搖頭，沒辦法年輕人我能搶過他嗎？他是不會老的呀，不用搭理老人，這樣的年輕人比那個老人怎麼樣
封護勝463
給70歲以上的讓座，70歲以下的不讓。現在生活條件好，70歲以下還屬壯年。對70歲以下的人要求讓座可拒絕，除非他身殘和明顯表現出身體不適。尊老愛幼是中華民族的優良傳統，可70歲以上的人才算老人，所以70歲以下的人不視為老了。最近媒體報道，老人上車強性讓年輕人讓座，目測看，大多60多歲的大叔大媽們，身體都很硬朗，他們在上班高峰乘車，不是去鍛鍊就是去超市趕早買便宜東西，年輕人可心安理得的不予讓座。公車老弱孕專座應表明70歲以上。這些不太老的朋友們，你們也別和年輕人搶佔資源，儘量別在上下班高峰期乘車，要關心愛護年輕人，不能只尊老而不愛幼。
156366011
看到這個題目，我是五味雜陳啊！
怎麼說呢？怎麼說合適呢？我不得而知！
老年人，怎麼界定？是按年齡？還是按身體狀況？按現在的劃分，估計60歲以上的應該是老年人了吧！
可是，有的老年人，年齡很大，但身體健康，就像年輕人一樣，你說他（她）是老年人還是年輕人？回答是肯定的，他（她）是老年人！但是，在乘車等社會活動中，偏偏有這麼一些人，在自己的社會活動中分別扮演不同的角色:乘公交車等交通工具時，他（她）是老年人，在公園和交誼活動中他（她）又成了比年輕人還年輕的年輕人，蹦蹦跳跳，吹拉彈唱，無所不能。
有些事，不能較真，若較真，你準輸！
算了吧，就這樣算了吧，該放就放！
韓江冠
不用糾結這些問題
廣場舞和讓做是兩類問題
讓座是自願的
不讓座也是自己的權利
有的老年人以不讓座就倚老賣老是個案
大多老年人是你讓做他們也很客氣的
有的接受有的不接受不能因為個案影響我們的價值觀
