有人提出愛狗人士、廣場舞、暴走團、電瓶車是“新四害”,對此你怎麼看?

岱下明珠天平湖畔153


四害,原指蒼蠅、蚊子、老鼠和臭蟲,這些是令所有人厭惡、人人想得而誅之、最好是斬草除根讓它們統統滅絕而後快的人類公敵。

然而,問題中的所謂新四害,是這樣的嗎?

不知從何時起,“愛狗人士”成了貶義詞。我想,愛狗沒錯,但部分過激行為和一些養狗者的不講究,完成了負面看待。還是從規範管理做起。

廣場舞也是這樣,本來是中老年人很好的健身與交流活動,但被部分倚老賣老不顧他人感覺的人給抹黑了。

暴走團和廣場舞的性質是一樣的,有些團依仗人多勢眾,蔑視交通安全和公園他人空間,造成了令人厭惡的感覺。

最不該列入什麼新四害的是電動車。電動車的確給人們生活出行帶來了太多的便利。至於說違反交通規則的多,不是新四害的理由,也屬於管理範疇。當年自行車大軍也存在這個問題。還有,路權之爭是老生常談:行人、自行車、電動車、摩托車、汽車,在馬路這個共享平臺上,總是以為自己被侵犯了。

總之,所謂新四害,是一個秩序管理和公共道德問題:強化管理和懲戒力度,參與者用公德感很好的約束自己。


老C大話零食


中國新四害是:老去的壞人;無良的網噴;胡說八道的專家;極端愛狗人士。那些人都是一個時代的產物,隨著光陰的流逝,很快都會消失的,但願我們不要再忍受太久,再過二十年他們就去求了,想禍害也禍害不動了。


南方本色


我們的鄰居日本,51年沒有狂犬病,中國每年消耗狂犬病疫苗3000多萬支,因狂犬病死亡的案例也遠高於除印度外的其他任何一個國家,請問這是拉動消費還是在禍害國家?歐美國家養犬要交高額保險,美國會處死兩週以上無人認領的狗,並且寵物狗叫聲次數太多也會被強行帶走處死,因為干擾到鄰居!德國養犬要先培訓三個月,合格後才有養狗證,並且狗咬人不光民事賠償,狗主人會收到刑法,英國就曾經有養狗者的狗咬死人被判終生監禁……你要說他們不愛動物?恰恰相反,德國殺死野生蜜蜂和蝴蝶都有可能坐牢。中國的養狗垃圾,總是在偷換概念,如果學習歐美,國內多少狗必須處死?又會少多少狗傷人事件和矛盾?又能節約多少醫療資源?強烈主張對非法養狗者的狗沒收處死,對傷人的狗的主人刑責,對正在傷人的狗,可以懲戒狗主人!



傑裡


大錯特錯,當今新四害應該是!

沒人管教的未成年,

倚老賣老得老流氓,

患有精神病得病人!

沒腦子素質得網紅!

尤其前三者都在現今法律不管!所以別惹!


S丁克一族S


這四害是肯定的。以電瓶車為第一,狗害為第二,廣場舞為第三,暴走團第四。本人花了半個小時在南京中央路——四川路路口做觀察,沿中央路南北向,紅燈時,有80%以上的電瓶車闖紅燈,而且不減速。告訴大家,交(輔)警就站在路邊,情況還是這樣。電瓶車亂闖紅燈,在馬路上像蟑螂一樣飛跑,特別是在有綠化帶的地方,冷不丁像幽靈一樣,竄出一輛電瓶車來,令人心驚肉跳。電瓶車違章造成交通事故很多。人們過馬路時無不提心吊膽,稍微不慎就會被撞,年紀大動作慢的人是很難過馬路的。這應是第一害;第二害,養狗的人多數不講公德,遛狗就是拉屎的代名詞,滿大街拉狗屎,從不清理。而且經常看到帶狗進公園、商場,甚至坐公交;第三害,廣場舞。廣場舞本身是好事,可是音響分貝太高,就變成害了。為什麼不能把音量調低一點呢?第四害暴走團。暴走團是直衝直撞,一邊開著超高音量的喇叭,一邊直往前衝,行人嚇得直躲,躲閃不及也會被撞。但持續時間短,危害最小。這四大害有誰來管呢?誰來定規則呢?特別是電瓶車亂闖紅燈,它的速度快,還沒有什麼聲音!敢問一句,騎電瓶的人,你闖沒闖紅燈?管理養狗最大難是清理狗屎,養狗人有幾個能做到隨時清理狗屎的?廣場舞應該最好管,聲音調低一點就行了。


鐘山情懷


養狗就是特錯!每年要吃多少錢?如果批准養狗,要收費,大狗,5公斤以上的,辦證費,5000元,年檢費,3000元

小狗,辦證費,4000元,年檢費2500元

無證者,發現後,罰款10000元,如果,拒交罰款,將所養之狗就地打死,

這些年來,狗患成災了!

更有甚者,把狗叫兒子!

簡直不可理喻!


通達32


這個所謂的“新四害”很偏激,提出這個觀點的應該是個憤青,簡直胡扯八道。

愛狗人士本身並不是害,但愛狗人士亂養的狗的確是一大禍害。抱庸在此再次重申,養狗弊端太多,不該提倡。養狗必須申請,單門獨院居住的才有資格申養,毗鄰學校、市場、景區的地域禁止養狗。



廣場舞如不加以規範約束實為一害。生命在於運動,跳舞本身是積極的,但不分時段,不分地點,不顧忌會否干擾他人生活休息,就是一害。



暴走團是健康積極的戶外活動。2010年4月,南京率先成立第一個暴走團,這是個半自助式的旅行互助組織,主要是通過暴走,去發現那些被忽略的景觀,融旅行、健身、交友為一體,享受其中的樂趣。這是一個年輕活力的群體,主要活動成員大多為80後,現在全國主要城市都有暴走團。暴走團大多是受過高等教育的人,並未對其他人造成干擾,何來“四害”之說?



電瓶車是健康綠色的交通公具。說電瓶車是公害的,多數是開汽車的人,感覺電瓶車太多容易擋道擁堵,給開車出行帶來不便。這是典型的強盜邏輯。有些騎電動車的,並不是買不起汽車,而是更節約、更環保、更方便。


抱庸齋主


就拿愛狗人士,90%是攀比,捨得買狗糧,大小便外放。素質極低。



LRKul



桃子175849549


現在我國死亡率排名第一的是狂犬病,而且大多是未成年人,養狗影響環境衛生,給人們的出行帶來嚴重人生傷害。城市成了狗災,狗患重災之地,比四害還要害多少倍。這是狗咬的。



分享到:


相關文章: