前文《比特幣弱勢下基金經理真的不如散戶嗎？》我們看到在虛擬幣市場下跌趨勢中，去年獲得豐厚收益的虛擬幣基金都難以倖免，基金淨值平均都腰斬。這其實是很正常的現象，基金的操作受到倉位、資金規模、基金規則等諸多限制，不可能像散戶一樣靈活，能夠做到低於市場平均跌幅水平已經很不容易了。但是可笑的是散戶這種找心理安慰的心態，以為牛逼的人虧的比自己多，自己的虧損就不算很嚴重的錯誤，用別人的損失作為藉口降低自己錯誤的罪惡感，這是膽小鬼的行為。能夠在市場中活的長久的投機者首先一定是一個誠實的人，對市場誠實，更要對自己誠實，內心任何波動造成的損失一定會歸結在自己身上，只有把自己的內心赤裸裸的暴露給市場，你才能獲得市場給你的指示。有興趣的幣友可以關注“
幣馬溫”在“序列文章”中瀏覽。
紐約金融服務部在前幾天批准了兩種基於以太坊發行的穩定幣Gemini Dollar和Paxos Standard，還有最近發行的Carbon USD（CUSD），再加上之前我們分析過的比特大陸投資1億美元的Circle，穩定幣的家族是越來越熱鬧了。
前面我們多次分析過USDT的問題，最近又湧現出一系列山寨穩定幣，而穩定幣的作用無非是作為價值標準和提供法幣兌換功能，這就好像一個賭場最重要的是資金進出的安全，如果有傳統的銀行信譽擔保你在虛擬幣投機中的資金可以使用法幣自由進出的話，這對於這個市場的安全性、可玩性會大大增強。不過大家也不必對這個事情太過於敏感，在大聖看來，這就好像是一頭死亡的抹香鯨慢慢的沉入深海，一些嗅覺靈敏的六鰓鯊和帝王蟹聞到了腐肉的味道，紛紛爬過來分享這頓大餐。對於一個創新的行業，初期的動盪在所難免，今天的成功案例可能明天就會變成一場笑話，先入場的不一定能贏，後來的也有可能居上，最終我們投機者只需要關注穩定幣的成交量排名就知道市場最認可哪一種，在資金安全上隨大流總是最穩妥的。
美國金融體系對虛擬幣市場的窺視由來已久，前有SEC、芝商所，後有CoinBase和納斯達克，各大投行也在摩拳擦掌，華爾街的野心昭然若揭。需要注意的是，為什麼這個紐約金融服務部一下子推出兩個錨定美元的穩定幣，而且還是運行在效率並不是很高的ETH上？這實際上反映出美國在這場競爭中的落後，一方面技術暫時處於下風，無法馬上拿出一個完美解決“不可能三角”的區塊鏈貨幣方案，另一方面說明這兩個幣發出來就是為了攪局的。老人家常說多生兒子不容易被欺負，就算打架也夠人手，美國這種做法也就是在這個市場中先扎幾根針，如果後期虛擬幣投機市場真的蓬勃發展，那麼美聯儲發行的美元就多了一個超發的渠道。即使市場幾年內都發展不起來，那也可以通過法幣的交換鎖定大量的超發美元在虛擬幣上，降低一些通貨膨脹的壓力。
還有一點需要大家注意的是，切勿以為這些傳統金融機構發行美元錨定的穩定幣就是利好，國外的金融機構可不像咱們天朝銀行不容易倒閉，人家可是隨時能破產的。當虛擬幣的錨定貨幣種類多了以後，勢必會出現劣幣驅逐良幣的效應，金融機構之間錨定幣的競爭只需要在匯率上稍微動一點點手腳，就能吸收到大量的存款。如果出現這種惡性競爭，市場將陷入又一輪動盪。最終能夠存活下來的穩定幣還是會在美聯儲、IMF、歐洲央行、亞投行這些勢力平衡後受到各種主權監管，依舊逃脫不了法幣匯率體系的遊戲規則。所以在錨定幣上大家一定要保守。
行情分析：
昨天估計的回調今天出現了，目前觀察成交量還沒有明顯萎縮，等到成交量萎縮到本次下跌前期的水平，最近的低點和反彈的高點就是我們的燈塔，這個週期不會超過一週，趨勢就在那裡會產生。
這輪反彈導致“幣馬溫虛擬幣實盤一號基金”的很多空頭倉位止盈出局。簡單回顧一下持倉週期最長的ETH/BTC交易對。
6月26日：品種：ETH/BTC，空頭建倉，價位0.0721
6月28日：品種：ETH/BTC，空頭加倉，價位0.0704
8月11日：品種：ETH/BTC，空頭加倉，價位0.05417
8月23日：品種：ETH/BTC，空頭加倉，價位0.0419
9月13日：品種ETH/BTC，空頭止盈，價位0.0314
經過三次加倉，最終倉位達到了50%。扣除期間BTC的價格波動，綜合收益率24%。幸虧有了這個品種的收益，我們在期間兩次反彈中的大量止損試錯的虧損都可以被它覆蓋掉，綜合來說，保護了本金和利潤。
閱讀更多 幣馬溫大聖 的文章
