萬佳敏

幾乎每個人都會有這樣的疑問：既然我們地球上出現了由我們人類創造的文明，那麼宇宙那麼廣闊，星球的數量比地球上的沙子還多，而且宇宙形成已經138億年了，在如此多的星球上和如此漫長的時空中，怎麼可能會沒有外星文明出現呢？這簡直是不可能的事情，買彩票中獎的幾率都比這大多了啊。

然而至今我們卻還沒有發現外星人和外星文明存在的確鑿證據，難道他們不存在嗎？其實我們並不能這樣認為，大多數科學家也都是相信宇宙中是有著不少地外文明的，原因也很簡單，就像上面說的宇宙實在太大了，雖然地球形成生命和生物進化發展出文明的條件很苛刻，但是想象一下，光我們所在的銀河系中就有數千億個恆星系，其中有超過萬億顆行星，而像銀河系這樣的星系在可觀測的宇宙中就有2萬億個，而宇宙形成的時間也足夠長，所以在宇宙中，我們人類文明不應該是孤獨的，很可能有著許許多多的地外文明存在。

那麼為什麼我們沒有發現這些地外文明呢？主要有兩個原因，第一個原因就是我們人類的科學技術還不夠發達，對宇宙的觀測能力還不夠強，雖然我們已經能夠判斷一些太陽系外行星的情況，但是所用的方法基本上靠的都是掩星法和光譜分析，這實際上都是十分原始的方法，根本無法判斷太陽系外行星上有沒有生命活動和文明出現，所以我們之所以沒有發現地外文明，一大原因就是我們人類自己的技術還不夠先進的客觀條件造成的。

第二個原因就是地外文明的主觀原因了，這個原因可以分為三個方面，第一就是地外文明很可能選擇了隱藏自己，其實我們在地球自然界中就能發現一種現象，就是很多動物都很擅長隱藏自己，小鳥喜歡把巢築在高高的樹葉濃密的枝杈間，魚類通常都喜歡在水底潛游，鑽洞生活的老鼠、兔子，黃鼠狼等等會把洞口留到隱蔽之處，即便是大如狗熊，冬眠的時候也會把自己藏起來，睡覺的時候甚至會上到樹上。這些都是動物們為了保護自己採取的措施，因為它們都深諳地球叢林法則的生存之道。

那麼在宇宙中有沒有類似地球叢林法則的黑暗森林法則呢？我們人類目前還不得而知，但是懂得保護自己總是有益無害的，所以很可能不少地外文明相信這種生存法則，它們採取了一些隱藏自己的方式，不讓其他文明看到他們的存在，即便在太陽系中有這樣的文明，只要他們的文明級別比我們更高，我們也是發現不了他們的存在的。從這個意義上講，諸如美國人在幾十年前發射的旅行者一號和二號主動尋找和告訴其他文明有關地球和人類的信息是很不明智的。

第二個方面是高等文明不屑於和我們人類建立聯繫。在宇宙中也可能存在一些非常高等的文明，即便一個地外文明出現時間比我們人類早了1萬年，他們所達到的文明高度都是我們難以望其項背的，更何況宇宙有著100多億年的歷史，所以很可能有一些文明在幾億甚至幾十億年前就出現了，他們所擁有的能力是我們連想都無法想像的，他們至少可以在星際間隨意遊玩，就像我們節假日出去旅遊一樣，在這樣的文明面前，我們人類就如同螞蟻一般，你會想著和螞蟻去打交道嗎？所以他們可能還不屑於和我們建立聯繫。

第三個方面則有可能是地外文明對我們人類文明採取了一種不打擾、不干預、不現身、不聯繫的態度，這就好像生物學家在考察野生動物一樣，雖然無法做到對野生動物隱身，但是卻可以採取一種不打擾和不干預的態度，比如我們看非洲獅群與野牛群的爭鬥，車上的野生動物學家只做旁觀者，不干預它們的命運和發展。

所以雖然我們迄今為止，仍然沒有發現外星人和地外文明的蹤跡，但這並不代表廣闊的宇宙中還沒有地外文明，不過只要我們人類文明能夠穩健向前發展，將來我們很可能會找到他們的，只希望我們找到的地外文明可以和我們做好朋友。

科普大世界

其實這個問題不僅僅是題主思考過，前人也想過很久，我們經常聽到的費米悖論就是代表之一。

費米悖論

所謂費米悖論從字面意思來理解就是費米這個人提出的一種矛盾學說。沒錯它就是由1975年麥克·哈特提出的一個問題：“如果銀河系存在大量先進的地外文明，那麼為什麼連飛船或者探測器之類的證據都看不到。”從而誕生的。

此後費米悖論就表達地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。

我們知道宇宙大到無法想象，甚至從理論計算我們也只能計算出一個可視宇宙範圍，那麼在這900多億光年的可觀測宇宙，存在著可觀測宇宙的直徑大約有900億光年。至少有1000億個星系，每個星系擁有大概1000億到10000億顆恆星難道真的就沒有文明嗎？

按照概率學分析，我們的宇宙中至少存在著上萬億的適宜居住的行星。這麼大的數據我們沒理由不相信存在其他文明，也不由的想問問自己到底其他文明比地球文明強多少。

大家都知道著名的文明等級卡爾達肖夫指數三類文明，那麼有沒有真的存在著第三級文明一直在注視著整個宇宙呢？

或者我們可以這樣說，有兩種可能：

總之這兩種可能都屬於猜想，我們目前更無法去驗證這兩個猜想。

太空旅行

再來說說太空旅行，從我們人類現在的角度去看，太空旅行存在著諸多難點。例如能源、材料、對於宇宙的瞭解、以及其他技術能力。

關於蟲洞我們前面也說了很多，它其實就是愛因斯坦引力方程的解！開始物理學家認為蟲洞是不可穿越的，如果需要讓蟲洞可以穿越那麼就必須要用物質的引力撐開蟲洞，所以就有人提出撐開蟲洞的物質必須是及其特別的——奇異物。

至於題主所問的問題，我認為無法回答！因為能夠穿越蟲洞的文明我們已經無法理解，更不用說去發現他們，比我們低的文明也無從談起！

當然對地球以外的文明報以堅定存在是可以的，畢竟宇宙這麼大再小的概率也有可能發生！

評論留下你的看法！

科學認識論

題主所問的這個問題其實類似於費米悖論，這是由著名物理學家費米在上個世紀五十年代提出的。如果宇宙中普遍存在文明，鑑於宇宙的年齡已經有140億年，只要其他文明比地球文明更早發展幾千萬年或者上億年，他們應該有能力穿越星際空間，並找到地球。但事實上，我們發現宇宙是靜悄悄的，這究竟是為什麼呢？

第一種解釋，宇宙中其他先進的文明不屑於與地球上的人類溝通，只是在遠處觀察人類，而我們卻不知，因為地球文明太落後了。這就像我們不屑於與螞蟻溝通，只是在遠處觀察它們，或者偶爾逗它們一下。

第二種解釋，宇宙中沒有十分先進的文明，或者沒有其他文明，或者地球文明是宇宙中最高級的文明。或者文明一旦發展到一定程度之時，就會因為種種原因而自我毀滅，這就是宇宙大過濾器假說。而由於宇宙空間極為廣闊，不同的低等文明之間很難進行交流。

第三種解釋，蟲洞不存在，並且通過時間膨脹效應進行星際旅行需要巨大的能量而無法實現，所以外星文明無法跨越星際空間找到我們。

火星一號

這個題目有點大，宇宙壽命138億年了，怎麼會沒有文明找到我們呢？不管是通過光速還是通過蟲洞，都應該來找我們啊。

這是一廂情願的事情，而且這裡面有很多假設的成分。首先要假設這個宇宙的確存在著地外文明，而且還不在少數；其次這個星際旅行要超過光速；第三還要有蟲洞。

這幾個假設目前都還是假設，人類還沒有一個假設得到了證明。

雖然有個德雷克方程，認為在宇宙中存在著許多文明，但也有一個費米悖論，認為很多原因導致文明很難碰頭；愛因斯坦已經論證過這個宇宙速度不可能超過光速，而且這個理論發表一百年來，不但沒有被推翻，還被越來越多的觀測和實踐所證明；蟲洞只是存在於想象和理論中，有沒有或者即使有，能不能穿越都無法證實。

鑑於上述一些理由，宇宙中即使有文明存在，我們相遇的概率有多少呢？

人類具有現代科學認識的時間才幾百年甚至1百來年，按照我們目前的航天水平，到太陽系最近的比鄰星去也要幾萬年時間，更遠的地方就更不要說了。

如果真的有地外文明，它們首先要發現我們，才有可能往我們這個方向走。比如1000光年遠的星球，看到的就是我們1000年前的樣子，即使現在以光速向我們飛來，我們也要繼續等1000年。現在我們的宇宙有930億光年的尺度，而我們目前連比鄰星這樣4.22光年的情況，也無法看清楚。所以這種文明相遇的概率太小了。

何況在宇宙中，文明的形式存在很多可能性，也可能完全與我們不一樣的存在方式，感知方式也完全不一樣，它們很可能不像我們能“看到”“聽到”，我們也可能無法交流，又怎麼能夠輕易的發現和相遇呢。

文明能夠存續的時間也很難預料，現在地球人類能有多久的生存期都不知道，而星際旅行動輒以萬年計，所以即使有地外文明存在，要相遇相知也是個非常不容易的事情。

雖然有這麼多的困難，但人類並沒有放棄尋找知音的努力。世界上各個科學強國都在採取各種方法搜尋地外文明，不管能不能相遇，先能夠看到或者聽到也是一個重大的突破。讓我們期待。

時空通訊關於尋找地外文明的闡述過去發表過很多，如有興趣可以查看，這裡就不多羅嗦了。歡迎討論點評發表高見。謝謝關注支持和理解。

時空通訊

上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷

這個問題困擾了人類很多年，在茫茫宇宙中，我們地球上的人類是多麼孤獨，總是幻想出外星人的各種蹤跡，能夠與他們交流，但是這一天始終沒有來到。

一個行星上能夠孕育生命的概率本身就不高，能夠孕育出高等智慧生命的概率更加低。另外，宇宙尺度實在是太大了，小小的太陽系都如此龐大。外星文明就算存在，我們也無法探知，因為實在太遙遠。

我認為就算在超小概率下存在外星人，但是要做星際旅行，也不是一件容易事，目前靠譜的原料只能來自於可控核聚變。但是從元素週期率來看，根本沒有合適的材料可以抵禦幾千幾萬度高溫，所以這個技術是很危險的，一旦控制不住，飛船將被燒的連渣子都剩不下。

蟲洞也是一種假設，我們還沒有拿到蟲洞存在的證據。就算存在蟲洞，外星文明要造一艘巨大的飛船，千辛萬苦跑到太陽系來看我們，這樣的概率能有多大，宇宙太大了，他們可以去的地方也太多了，憑什麼就鎖定地球文明瞭。

科壇春秋精選

科學家們預測宇宙年齡是140億年，實際年齡很可能會更長！雖然目前科學家沒有發現任何外星文明，甚至連最基本的外星生命都沒有找到，但很多人堅信外星人肯定存在！

那麼他們（外星人）為什麼沒有找到我們呢？

之前回答過類似的問題，“費米悖論”對這個問題有幾個可能的解釋，比如說在外星文明具備了真正的星際旅行之前就已經因為某種不可抗拒因素滅亡了。還有外星人科技水平高出人類太多，他們早已經來到地球發現人類，但只是暗中觀察，不會暴露自己身份。第三個可能是宇宙空間太過浩瀚，即使足夠發達的外星人發現地球的幾率也不大。當然理論上也存在根本沒有外星人的可能性，人類是宇宙唯一的智慧文明！

個人比較認同第三種可能性。很多人把地球比喻成“一粒沙子”，這種比喻太不足以形容地球的渺小了，也太看得起我們的地球了！不要說放在整個宇宙裡，就是在我們的銀河系，地球也很難稱得上“一粒沙子”！

這說明一點，很多人知道宇宙很大，但又不知道宇宙到底有多大，我們甚至想象不出宇宙到底有大，無法有一個完整的概念！目前可觀測宇宙的直徑大約920億光年，但我們觀測不到的宇宙或許更大，那是目前的我們無法觸及的！更可怕的是，目前宇宙還在以遠超光速的速度膨脹！

所以說，即使存在科技水平遠遠超過人類科技的外星文明，在如此浩瀚空間找到小到不值得一提的地球太難太難了，理論上有可能，現實中可以認為不存在！

個人觀點，不足之處留言多提意見！

宇宙探索

宇宙自誕生伊始到現在已經經歷了138.2億年，其中到底孕育出了多少文明，這個誰也說不清，恐怕連宇宙自己也都不知道。

綠岸公式是計算銀河系內科技文明數量的公式，是美國天文學家德雷克提出的，另外著名的天文學家卡爾薩根也參與進公式的研究中。

對計算結果的估計，德雷克給出了一個較為保守的結果，那就是100萬個，也就是說，銀河系中至少存在100萬個文明，但由於相距甚遠，人類還沒有發現到他們的存在。

在這個公式中，有些因素是已知的或者是根據概率可以初步推算出來的數據，比如：銀河系內大致恆星的數目；恆星擁有行星的比例；每個恆星系中存在類地行星的比例；誕生出生命的比例等。

以上的因素可以通過計算獲得，即使是概率性的，但終歸是可以計算出的，而有一個量是無法計算出的，甚至用概率也無法求出，是不容易估計的量。就是“科技文明的存在時間”，這個數據不好估計它。

因為我們完全不知道外星文明是什麼樣子的，我們目前只有一個樣本數據，就是人類社會。所以不好猜測他們的行為習慣以及社會結構，那麼他們的文明壽命就不好估計。

換句話說，如果一個文明只在科技文明階段存留了幾百年或者是幾千年的話，那麼他們的活動範圍也有限，影響空間也有限，在這個文明消失後的數十萬、數百萬年後，別人不會發現關於他曾經存在的證據。

宇宙中可能的背景就是無時無刻不都在誕生著新的生命形式，但也每時每刻都會凋落一種生命形式，至於外星文明為何沒有找到我們，可能他們在幾億年前到過地球，但是現在他們已經滅絕了，也或許地球文明是周圍最高等的文明，總之，原因有很多。

一枚遊戲科幻迷

宇宙誕生至今已經有138億年了，在這麼多年裡，誕生了包括人類在內的高級智慧生物，當然宇宙這麼大，不可能只有人類這一種高級智慧生物。

對於外星文明，一直以來都是科學家研究的項目，從上個世紀開始持續了大半個世紀，但是在過去的這麼多年裡，我們還沒有找到任何外星人存在的證據，如果真的有外星文明存在的話，那麼為什麼我們就發現不了？為了解釋這一問題，著名的物理學家費米曾在上個世紀提出了著名的費米悖論。

費米悖論

1950年的一天，著名的諾貝爾物理學獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟以及外星人問題時，突然冒出來一句:“他們都在哪兒呢？”這看似簡單的一句話，就是著名的“費米悖論”。其隱含之意是，人類可以用100萬年的時間飛往銀河系裡的各個星球，那麼外星人只要比人類早進化100萬年，他們現在應該已經來到地球了，換言之，費米悖論表明了這樣的內容:A.外星人是存在的，科學推論可以證明，外星人的進化遠高於人類，他們應該已經來到地球並存在於某處了。B.外星人是不存在的，迄今人類沒有發現外星人存在的蛛絲馬跡。這個悖論闡述的是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。

費米悖論在提出之後得到了不斷地發展，1959年《Natute》發表了一篇想象力十足的文章《尋求星際交流》，它如今已經被該領域的人視為經典中的經典，由兩位天文學家科科尼和莫里森提出，它提出了利用微博輻射來尋求銀河系其它文明的構想。之後天文學家德雷克提出了兩道方程解，用來估計地外文明星球數量是多少。德雷克計算得出我們在任何時候可能接觸到的只有一個。

1975年，哈特在皇家天文社會學學報上發表論文《關於地球上地外文明缺席的解釋》，首次把費米悖論作為一個嚴肅的概念來討論。針對費米悖論，他提出了四種解釋:

一，對地外文明而言，進行星際旅行還不可行;

二，從動機分析，地外文明不打算與人類進行接觸;

三，地外文明剛出現不久，和人類接觸還需要一段時間;

四，地球已經被地外文明拜訪過了，只是我們不知道而已。

有意思的是，哈特在逐一進行討論之後，認為以上四個理由都不成立，由此他得出了地外文明根本就不存在的結論。

我相信外星文明一定是存在的，只是目前還沒有發現而已，就像人類無法被外星文明發現一樣。當我們能夠進行星際旅行的時候，外星文明自然就出現了。有趣的是我曾經看過一個科幻作家對於該問題的解釋，真的讓我腦洞大開:人類之所以沒有發現外星文明其實是因為我們活在他們設計的虛擬世界裡面，種種跡象告訴我們地球能夠運轉如此穩定好像就不是偶然的，而可能是有某種高級物種在背後操作的必然，他們的目的很簡單，那就是通過一個個的星際操控，達到統治宇宙的目的。當然這不過是一種猜想而已，如果真的這位作者說的一樣，那麼我們人類何時才能夠逃脫這種不合理的模式呢？

鏡像宇宙

在1950年的一次非正式討論中，諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人的問題時，突然冒出一句：“他們都在哪兒呢？”

以上就是著名的費米悖論，簡單的理解就是“外星人存在”那“他們在哪？”之間的矛盾性。這道題其實就是“費米悖論”的一種陳述。按照目前的主流觀點，宇宙起源於138億年前，發展到現在的可觀測宇宙範圍直徑是930億光年。無論在時間上看，還是在距離尺度上看，宇宙中存在地外生命的可能性都是很大的。而一定會存在文明在時間上是早於我們的。

如果真的是這樣，那就證明地外存在高於我們的文明。但是目前來看，地外文明真實存在的證據幾乎沒有，只是在統計學上來看地外文明是很可能存在的。這就產生了一個問題，關於地外文明我們一無所知，他們的團體形態也根本無從探尋。也許就像大劉《三體》中所描述的模型-黑暗森林，與其他文明的接觸就很可能導致自己文明的滅亡。宇宙太大即使存在很多文明也是相距甚遠，在資源充足並且可以自給自足的情況下，一個文明並不會冒險去接觸另一個文明。在未知的情況下是很危險的。

一種解釋是高於我們的文明根本不屑於接觸我們，低於我們的文明也根本找不到我們。一個文明發展到一定階段可能就會消亡，也就是說文明程度是在一定程度上就會停止。

另一種解釋是宇宙中不同的環境會產生不同的文明或者機體，又有誰能確定我們需要的水資源就一定是其他文明必需品哪？兩種類型的生命機體，可能並不把對方當做生命來看待，因為理解不了。

如果真的存在地外高級文明，而他們沒有來到地球。最簡單的解釋就是：

一、他們不屑於找到我們

二、他們根本找不到我們

科學黑洞，愛好科學。

科學黑洞

宇宙已經140億歲了，多少文明存在又消亡過，為何沒有文明進化到可以星際旅行，通過蟲洞找到我們？

其實這個問題當年費米同志就問過“他們在哪呢？”，成為當前認為比我們先進的文明不存在的“聖旨”！但請問一句，他們就不能“輕輕的我來了，輕輕的我又走了，不帶走一片雲彩”！既然技術比我們先進，那麼他們進出我們的空間而不讓大家知道，這不是很簡單的事情麼？難道你還認為他們會想我們發射火箭一樣大張旗鼓、地動山搖.....的架勢？這樣的文明還在自己的星球上玩泥巴呢....

沒錯，說的就是你地球人...剛學會玩泥巴就不知道自己幾斤幾兩了！星際旅行的驅動方式大概有如下幾種：

最笨的辦法就是我們這種只知道用作用與反作用定律然後向屁股後面丟棄質量的行為，即使實現可控核聚變也不過是10%光速徘徊，有用嗎？也就從蝸牛爬升級為螞蟻爬而已....宇宙那麼大，何時才是個頭啊！

比較靠譜的辦法是曲速驅動，利用的是廣義相對論下空間膨脹不受光速限制的原理，利用空間的彈性來驅動飛船，這個速度幾乎就是無限的，當然他依然有上限！

另一個不錯的方式需要理解維度，摺疊空間與建立蟲洞需要對空間有更深層次認識才可以，僅憑我們現在的三維空間都是昏昏日子的地球人，要實現這個還遠著呢.....

當然這只是玩泥巴的地球人猜測地外文明的星際旅行方式，至於他們真正用什麼技術，我們不得而知，但這並沒有關係，你只要知道，在宇宙中也就是一隻螞蟻就足夠了！

還有.....地球上的那麼多UFO現象你就視而不見嗎？儘管可能99%都是自然現象，但大浪淘沙後剩下的1%呢？或許就是他們不小心露出馬腳了哈.....

關鍵字: 科學 社會 文明