數碼滑翔機
不是有人說，是本身確實問題比較多，這個也不用說黑不黑的問題，如果你用了很久的小米系列手機，你會發現小米的品質就是不如魅族，ov，華為，當然也有可能是為了降低成本提高性價比，當然了，肯定都是一些品控的小問題，不會影響手機使用，就看你對品質的追求了吧！
小編去年購買的小米6，怎麼說呢？真香！但是確實有瑕疵，一方面小編返回鍵不是會出現失靈的現象，這個絕對是品控的問題，現在邊框也開始掉漆，雖然只是星星點點，縫隙確實會大一點，不過也沒差啦，小米手機比較追求品質的就是mix系列了，做工確實不錯，但是相對應的性價比就要低很多，小編朋友買了小米mix2s屏幕漏光，哎～小米最大的問題是沒有設計，模板機，尤其是今年的小米8，說是用心設計的臉會紅吧？又厚又重啊！下巴還那麼大，不過小米近幾年解決的一個問題就是散熱，小米目前的散熱絕對是第一梯隊的，為發燒而生也不再用了，都是探索黑科技！
總之雖然會有問題，但是確實越來越好，希望小米在設計上用點心吧！
用心生活的小Q
說實話這兩年小米手機的工藝並不差，比如今年的小米8，幾乎挑不出什麼毛病。國產手機常見的邊框大縫隙、邊框掉漆等問題，在小米8上均未出現。雖然不能因此就說小米手機的工藝很好，但也不能說差，在國產手機中應當處於中上游的水準。
很多網友一提到小米就說工藝差，主要是因為小米賣的比其它國產手機要便宜，在競爭對手的水軍推動以及不明真相的網友人云亦云之下，“小米手機工藝差”這種說法確實在網上有很多，但實際上是站不住腳的。
小米手機的代工廠主要是富士康和英華達，而這兩家同時也是蘋果的代工廠。也就是說小米和蘋果是一家工廠裡造出來的，而智能手機的生產材料大同小異，雖然因為成本的差異存在工藝的差距，但並沒有大家想像的那麼誇張。再者，一個品牌的手機出貨量大了，難免會出現一些瑕疵品。比如蘋果iPhone 6s就曾經有部分批次的手機後蓋大面氧化，去年的iPhone X也出現了邊框掉漆的現象，但很少會有人說這些蘋果手機的工藝差。同理，小米每年幾千萬臺的出貨量，難免會出現個別存在瑕疵的機器，但個體的問題不能代表整體。
還有一些覺得小米手機工藝差的，多半是在使用紅米系列手機的用戶。紅米是小米旗下的一個子品牌，主打千元左右價位的手機，而在數百元到一千元的這個價位，想要買到工藝優秀的手機顯然是不現實的。俗話說“巧婦難為無米之炊”，價格成本擺在那裡，既然選擇了千元價位的紅米，就最好不要對工藝有太高的要求。
總而言之，小米的工藝雖然不是最好的，但也絕對不算差，如果因為小米手機賣的便宜就說它的工藝不好，這顯然是有些過於主觀了。
貓眼看數碼
我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
小米手機
首先我自己不是小米的粉絲，但是這樣的說法之前有應該的，現在有應該感覺像是無中生有的吧！VIVO/OPPO手機確實是做工很好，好像除了做工好其他的都沒有了吧！但是小米手機的做工還是沒有他們說的那麼差。而且那款手機都沒有絕對的100%的沒有瑕疵的手機，沒事的話到家可以對比一下。
下面看到有人說小米8手機的大下巴我笑了呵呵
5號的時候陪朋友購買的小米8，給大家看看好了，每個品牌的手機都有設計好的，設計壞的，如果你就是用小米的千元機和三千多一樣配置的OV手機比做工的話，我無話可說。
當然是對數碼產品可能是稍微懂那麼一點，所以陪朋友去的，沒有想到小米8手機的做工和設計方面挺好的，而且關鍵是前置紅外人臉識別晚上也可以的，我說的是關燈的時候，試了四五次，都解鎖很快的。
OV手機確實很好看，也確實很漂亮，做工方面沒得說，但是如果小米真的像下面的人說那樣的話
我想也沒有那麼多人去購買小米手機啦！而且小米手機也不會上市了，不過可以承認 的是小米之前的手機確實有有設計方面的不足之初，但是現在還有人這樣說的話，還是實事求是的說話吧！魅了良心就不好啦！哈哈
我還是堅持我的觀點，小米的手機設計方面很不從，而且在性價比高的同時，沒有對質量和設計方面廉價。
回答完畢
以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，我是科技數碼隨時答。也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你，如果有幫助到你，可以點贊關注證明你曾經來過
科技數碼隨時答
感謝您的閱讀！
小米8疏油層事件讓我們對於小米的工藝和品控有產生了懷疑！我們甚至覺得小米在做工上和OPPO，vivo都相差甚遠。然後，這並不是因為小米8的疏油層問題，而是因為有著歷史原因的！
小米第一代M1的時候，它的設計就讓很多人評價不好，很多人認為這就是山寨機標準。塑料的材質，黑黢黢的設計，沒有任何美感，似乎除了硬件配置，其餘的一無是處。
而小米的產品因為外形設計都是小米公司，但是生產都是代工廠，在代工廠上它沒有iPhone那麼檢驗程序那麼嚴格，因為成本所限，自然在工藝上表現一般。
它和vivo，OPPO有著極大的區別，OV有著自己的工廠，他們可以自由生產，對於產品的控制非常精細，而小米不同，它一沒有線下工廠，二在品控上因為資金原因不能夠將手機工藝做精。
而我手裡的小米6已經是小米手機在工藝上探索的集大成者了，這時候的小米，已經不能用老思維去約束它了，我們能夠感覺到小米6工藝的與眾不同，就像小米說的“7年探索之作”，現在的小米mix2s，小米8探索版，其實已經超越了很多手機廠商，小米已經越來越好！
LeoGo科技
作為目前銷量前幾的品牌，小米以及vivo、oppo都是排名前列的存在。而且這三個品牌都是非常有特色的。但是從如今國內手機市場銷量和口碑的情況來看，vivo以及oppo還是要更勝一籌的，當然了這也是國內手機市場的環境所影響的，但是不得不說這也是vivo和oppo這兩個品牌能夠有如今出色成績的原因所在。而且現在大部分的人首先想到的都是vivo以及oppo這兩個品牌。
題主所問的為什麼總有人說小米手機的工藝差，其實這點也很簡單，說的就是在用材方面。就拿去年大火的全面屏手機來說，vivo和小米的用材方面，尤其是屏幕上。像vivo是搭載的去年最好的幾個屏幕，也就是三星所產的Super AMOLED屏。這也是一定程度上成就了這部vivo X20高額的銷量，從那麼多的全面屏手機中脫穎而出的根本原因。這個Super AMOLED屏最主要的還是自發光技術的出色，讓色彩的飽和度更加的好看。而且續航上也要更加出色。相對而言小米的這部Mix2則要差強人意了，而且從市場的口碑上，銷量上來說也要差vivo X20不少。
當然了，這三個品牌都是各有其特色，沒有絕對好的手機。因為每個人對於手機的需求都是不一樣的，再加上每部手機主打的招牌都不同，主要還是得適合自己，適合自己的手機那才是最好的。但是從壽命上來看的話vivo還是要更出色，這也是用材方面更精益求精所帶來的好處，選擇的話個人覺得vivo這個品牌這些年發佈的手機值得考慮。
我要我的快樂
小米、OPPO、vivo都是國產銷量比較好的手機，擁有不菲的粉絲，說明這三個品牌手機的質量都是得到消費者認可的，而說到這三個品牌的工藝，真的不能說那個品牌好，那個品牌差，主要看你怎麼理解。
vivo、OPPO
OPPO、vivo手機確實有不錯的工藝，這兩個品牌以前一直主攻線下市場，所以代理商遍佈全國各縣城、鄉鎮，在線下擁有非常多的消費者，足以說明OPPO和vivo的質量和工藝都非常不錯，這兩家公司的品控做得很好，可以讓代理商不用擔心質量問題，放心銷售，所以很多手機店都想加盟OPPO、vivo手機。
小米
小米公司成立之初就是以一個線上品牌的身份面對消費者，而在線上購買手機的消費者都有一定的手機認識，對手機質量和手機工藝都會有更苛刻的要求，所以消費群體不同決定了消費者對不同品牌的評價不用，小米手機一直注重質量和工藝，對生產的手機要求非常嚴格，所以在品控上也是很靠譜的。
但是不得不承認的是，小米手機的性價比普遍比OPPO、vivo高，所以消費者只看到小米的性能，忽略了小米的工藝，而OPPO、vivo更強調手機顏值和工藝，所以有部分消費者就認為小米的工藝不行，這就有點以偏概全的感覺了。
所以買手機，自己親自體驗，不要聽別人怎麼吹，適合自己的才是最好的。
數碼八叔
首先各有各的粉絲
人一多肯給就會有黑對方的
當然如果要用覺得完美來說
那世界上幾乎沒有
前段時間造了個完美的鐵球花費3000萬美元
可想而知 如果想把一個產品做到完美無缺 那肯定可以
但是作為消費級產品 將就的是質量與價格
換句話就是性價比（排除奢侈品）
還有產品對於一家公司的發展 不會做到完美
細水長流
你看造車的
每一款都有缺陷
不是造不好 主要是這一代完美了 下一代如何造？？
還有花費完美的價格 就不一定是消費級的了
再說廠家也要生存 也要利潤
bcz30789123
小米、vivo和oppo這三個手機品牌是目前國內手機品牌中表現的最好的幾個，即便是蘋果和三星在國產手機市場都沒有他們這樣的成績，銷量方面更是拉下了這兩個國際大品牌一大截，有這麼好的成績與他們優秀的產品是分不開的，當然了，你這種說法並不是不存在，只是相比起以前，現在已經有了十足的進步，這也是為什麼越來越多的人都會去選擇國產手機。
之所有會有人說小米的手機的工藝差，也不無道理，這一點也是之前小米發展時期留下的問題，和他們的模式也是有著很大的關係的，小米作為互聯網品牌，手機生產是需要找代工工廠的，在檢測方面自然沒有自家生產嚴格，而vivo和oppo這兩個品牌是主打的線下市場，都有著他們自己的生產基地，在手機的質量方面做的肯定要比其他的品牌要好一些，不過隨著技術發展，類似於小米這樣的線上品牌在工藝上也是越做越好了。
手機技術發展的同時，手機品牌同時也在飛速的進步著，現在手機已經從傳統手機跨入了全面屏手機的時代，各個品牌都在這一塊進行著不懈的努力，而vivo就是目前走的最快的一個，月初發布上市的一款全新全面新機vivo APEX就顛覆了人們對於全面屏手機的認知，高達98%的屏佔比，隱藏式的升降前置攝像頭，屏幕發聲技術，以及能夠實現半屏解鎖的屏下指紋解鎖技術，而且這個半屏解鎖還支持雙指紋識別，每一樣都是讓人為之驚歎的黑科技，全部集中在一款手機上也使得這部手機成為了全面屏手機中的巔峰之作。
oppo一直都是以外觀和顏值出名的，在設計的工藝方面自然不用多說，就拿他們的全面屏時間oppo r11s來說，就採用了兩個全新的設計，在紅色版的r11s上，還搭載了星幕屏，獨特的星幕屏經過了經過十餘道工序處理，讓手機正面上下邊緣處出現隱隱若現的光暈，彷彿將整片星空融入靜謐的全面屏中，給予用戶更加震撼的視覺體驗，並且還採用了全新的月牙灣設計，該設計不僅該設計不僅看上去讓手機更有細節之美，而且可以有效提升握持手感，讓用戶在使用手機時更舒適。月牙彎設計給人帶來統一的視覺感受，提升了整機的設計美感。
最後來談談小米這個品牌，很多人對於小米這個品牌的手機也是褒貶不一的，畢竟不同的人看法不一樣，喜歡小米的人自然會說小米的手機好，即便是他們的手機有一些瑕疵也能夠包容，不過不喜歡小米手機的人則是對小米的手機十分不待見，不過凡事都沒有絕對的，小米一般在他們的手機都是強調的性能，硬件參數都是用的一流水準的，考慮成本的原因，其他的方面自然要遜色一些，不過隨著消費者對於手機要求的變高，他們也是慢慢的改善這個問題，相信在以後逐漸改善。
楠魚科技
小米手機工藝差嗎？一點不差，為什麼網友都說小米手機工藝差？大概有這麼幾個原因。
小米手機的起家。
小米公司是2010年成立的一個新生的科技公司，創始人雷軍是做軟件出身，雷軍可是喬布斯的忠實粉絲。喬布斯說過蘋果公司賣的是系統，是一家軟件公司，作為粉絲得雷軍著重對系統層面進行宣傳他的MIUI，這就造成了廣發群眾造成了小米只知道系統不知道提升工藝得印象
宣傳手段
小米手機發布之初就有一句口號“為發燒而生”顧名思義，硬件是小米最看重的，小米5之前的手機發佈會雷軍都會宣傳他們的硬件水平怎麼怎麼樣，工藝問題卻不怎麼提到，這也是造成人們對此印象之一的緣故。
成立時間太短
小米公司成立於2010年，大家再看看ov這兩家，ov以前是一家公司的兩個品牌，最早成立於2004年，不管是以前的功能機時代還是後來的智能機時代，ov早已深刻的被人們記在心裡了。在人們的忽悠印象裡成立時間長了自然它的基礎更好，做手機的經驗更豐富。假如小米公司也在那個年代成立，這種觀念會有所改變，你們說呢？
小米的做工怎麼樣？
其實小米的做工還是非常好的，大家看看現在的mi6，mix2都屬於業界的頂尖水準，甚至已經能作為手機外觀的領導者了。全面屏時代不就是小米的功勞嗎？
附送一張mix2和OPPO r11s對比圖片
有關數碼更專業的回答，請關注空白編輯。
你好非常高興回答你這個問題
首先你得問題是為什麼總有人說小米手機工藝差
請跟隨我的腳步來看看這些年的發展
在小米初期，說實話小米的質量與性能都只能說非常的不好，剛開始小米在發佈的手機都會被消費者評價“山寨機”？
以前的小米手機在中國的影響力不夠強，之前的中國手機消費者都會選擇三星、蘋果、HTC（雖然現在HTC已經沒落但在幾年前HTC手機是非常受大眾喜愛），小米主張性價比，高配置，高顏值，低價格嚴重擾亂了手機市場，小米這樣做就會引來許多品牌手機的不滿，所以就會被加上許多不好聽的名頭。
現在的小米手機，無論手機還是電腦等其領域，都帶著小米主張的性價比，當然小米主張的性價比受益的是我們消費者，所以小米做出這樣的決定有人歡喜有人愛
現在的小米不比以前，手機創新力度越來越高，不斷走在國外市場，不斷讓世界認知，中國有一個小米手機，讓世界知道中國在發展，在進步。
所以說一個好的產品總會有人說出不同的意見，所以大家不要介意不要反擊，讓小米拿出好的產品征服他們。
作為一名米粉，小米所以上市的手機，作為我們米粉，我們喜歡就好。所以對待那些黑小米的，我們應該以平常心對待。
以上就是我的觀點，希望我的回答對你有所幫助
謝謝
