吴地阳光
如果美国和欧盟与日本实行了全免关税，实际上就已经形成了一个巨大的新兴经济体，而且还是一个经济总量最大的经济免关税组织，对于世界的影响当然也是巨大的。
日本和欧盟签署了自由贸易协议，让美国的贸易战争感到了巨大的压力。面对一个突然冒起来的新兴经济贸易联合体，美国既感到惊慌。又感到无能为力。
正在世界各国都为这个新兴组织进行研究的时候，美国也提出来了要和欧盟与日本进行谈判，希望自己也能加入进来。
实际上美国一直都是对于欧盟的存在抱着很大存见，在捣鼓着英国脱离的同时，也在捣鼓着法国脱离欧盟，希望能够帮助着美国把欧盟——这个美国最大的绊脚石解散。美国对外发动了贸易战争，就是希望能够各个击破。
然而，美国总统特朗普还在信心十足的时候，突然冒出了一个日本和欧盟签订了互相免关税协议。实际上就是抱团取暖，日本正式加入到了欧盟里面去了，成为了欧盟里面的一员。
这样的一个变化让美国猝不及防。美国感觉到了要搞垮欧盟已无可能，要同时制裁加强版的欧盟困难重重。于是，美国也希望能够加入其中，希望能够成为其中的一员。
当然，对于美国是不是能够加入其中，我们不作许判。但是，假如美国真正的加入其中了，对于世界的影响当然是很大的。
首先，从前是以美国为中心的经济中心将会出现改变或者是变化；其次，美国的世界第一的地位将会彻底的动摇；第三，美国加入欧盟必将让出更多的市场份额，以而失去自己的经济优势；第四，美国有许多的高科技发展也会同时要求欧盟公有化；第五，欧盟将引领世界新经济潮流。
如果美国加入了加强版本的欧盟。对于世界经济有着颠覆性的意义，而且还是非常深远的意义。
幸福地带2
根据最新的数据显示，美国的GDP是18万亿美元，欧盟的GDP也是18万亿美元，日本的GDP是5万亿美元，这三大经济体的GDP总量之和达到了41万亿美元，达到了世界GDP总量77亿美元的一半以上，可以说当这三个国家如果互免关税之后，将对世界经济行程进一步的垄断，然后这个垄断将会延伸到各个领域中，正应了那句话“经济基础决定上层建筑”，当这个垄断形成之后，别的经济体很难再有机会打破这个垄断。
但是从实际情况来看，这样的互免关税在短时间内是绝对不会出现的。恰恰相反，美国目前加紧了对欧盟和日本的贸易制裁。正是在这样的制裁下，迫使欧盟和日本之间抱团取暖，其主要目的在于，美国实施贸易保护主义政策，而欧盟和日本则是希望推动贸易自由化。这正好是两个完全相反且对立的方向。
特朗普之所以开打贸易战，因为这样可以在短期内维护美国的利益，提高美国产品的市场竞争力，这样就可以使美国资本回流，增加就业，从而达成他竞选时的口号。但是这样的方法只是一时可取，假如一味地走这条路，反而是给了其他国家联合的机会，最终将美国孤立于世界贸易之外，从长远考虑，这样的贸易战是不可取的。
不过话说回来，从我们自身利益来看，美欧日三者的互免关税对于中国来讲是非常不利的 ，等到那一天，中国面对的就不是三个方面的挑战，而是一个超大的boss，所以在现实的背景下，特朗普的政策无疑是减慢了美欧日三者互免关税的进程，给了中国留以喘息之机。
镁客网
美国、欧盟和日本之间短期内是不可能互免关税的。但是，这三者作为发达世界的代表，最有可能合作的是在规则和制度领域。具体而言，就是三方联手重新制定世界贸易和投资规则，设立排他性和特权性的规则。同时利用各自的政治影响力，游说其势力范围内的发展中国家加入其中，从而进一步分化和瓦解新兴市场国家，阻碍其建构新型世界经济秩序的努力，以遏制新兴市场国家群体带来的挑战。
特朗普上台以来，在贸易政策上奉行独走主义，将此前美国一手创立和维护的世界贸易规则视若无物，极力强调美国采取单边行动的权利。换言之，美国认为，现有的世界贸易规则已经束缚了美国的手脚，妨碍了美国的利益，因此果断弃之如敝履。这一举动，通俗来说，就是掀棋盘。
抛弃既有规则后，美国下一步将着力于为自己量身定做新的规则和制度，来谋求更大的制度性权力 。欧盟和日本虽然仍有维护现有规则的动机与利益，但是在美国威逼利诱之下，最终也将不得不“顺应”，与美国联手攒一个新局。
莱茵的黄金
现在的背景是世界主要发达国家自己玩一套，中国带着非洲及一些发展中国家玩一套，而特朗普因为美国优先的口号，使得发达国家多少有些离心离德，但毕竟都是老牌资本主义国家，在加上价值观基本一致，所以在很大程度上，结合现在毛衣战发展的形式，最后很可能是这几家联合一块搞互免关税，甚至是一个新的经济联盟。
但说到底，因为都是全球的主要经济体，也是发达国家，这就避免不了像很多答友所说的那样，这些高科技产品你到底要卖给谁的问题，这些高科技产业大多都集中在美国、欧盟、日本等几个经济体或者国家手中，不可避免就出现了所谓的同质化，再者像粮食什么的这些民生物资，仅凭这几个所谓的发达经济体，它们也消化不了。
现在的世界经济是越加强调互通有无的，全球化的分工不可避免的会出现高端、中游、低端这三个分类属性，但也不是不能完全互相转换角色的，当然笔者说的是正常的贸易情况下，不是那种不接受就开着军舰到人家门口的情况，你发达国家要自己玩，好吧！反倒是发展中国家集中抱团的时候，因为地多、人多这就是无形中的最大优势，任何市场的培育都要以人口来先论长短的，这样庞大的潜在市场，你发达国家不用，正好金砖国家几个自己来。
长安小师爷
这几天有三条国际贸易领域的新闻格外令人瞩目。
第一条是日本和欧盟之间达成了自由贸易协定。
第二条是特朗普治下的美国也希望参与到日本与欧盟达成的自由贸易协定；并且，美国希望以零关税和无壁垒来参与到日本欧盟自由贸易协定，然后被欧盟打枪。
第三条是欧盟做出让步，美国与欧盟之间没有贸易战。不过，按照特朗普的性格，后面是否真的没有，还很难说。
前面曾经写过一篇日本欧盟自贸协定对美国和中国影响的帖子，依然有用。https://www.wukong.com/question/6579810245902598408/
如果日欧美三方真的实现了自由贸易协定，那么其后果至少有3个。
1. 在国际制度方面，WTO或者死亡，或者跟着日欧美三方自由贸易协定进行调整；TPP与TIPP等地区性国际贸易制度必然会融入到日美欧体系之内。这其实也是特朗普之G7自贸区的核心。
2. 中国等非此体系的国家则势必面临国际贸易领域边缘化的境地。
3. 国际上的中心-边缘结构必然会进行重调，若干中小国家肯定会拼命试图搭上美日欧的大船。
从国际贸易份额上来说，在进口领域，以2016年数据为例，美国占全球的18%，日本占全球的5%，欧盟28国占全球的15%，三者相加占世界贸易总量的接近四成；在出口领域，美国占全球12%，日本占5%，欧盟28国占全球的16%，三者累积占全球的近三成。
当然，如果欧盟加入其内部各成员国之间的贸易，其份额就更大了，一般占全球的三成左右。
当然，这是粗略计算，如果把三个贸易体的内部贸易重新核算，其数据可能还会有调整，但是无论如何三方必然占据全球贸易的半壁江山，而我们自己的出口和进口必然会面对极大挑战。如下图，单是日本和欧盟重新核算，其2015年的份额就会达到世界的40%。其中一个个是加入了欧盟的内部交易。
在贸易挑战之外，还有示范效应和向政治领域的拓展效应等。世界不只是一个贸易世界或者经济世界，但是贸易是推动经济撬动政治影响力的最主要工具。看看下图，就知道贸易的调整会影响多大的国际经济份额了。
感谢不可预计的因素，法国对三方合起来不感兴趣，并且极力反对所谓零关税的美国提法。并且，美国之所以着急希望加入，是因为日欧自贸协定对美国也有很大的冲击。
南大毛维准
如果美国、欧盟、日本之间实现真正的互免关税，那将是当代世界最大的一件事。首先说这三者，互免关税的结果将大大刺激三者的发达产业，比如欧日的汽车制造业，美国的农业和能源工业，三者彼此间可以形成“比较优势”，实现各自的经济发展。然而，三者也存在共同的问题就是产业工人的成本较高，以此形成的人力成本将造成相关产业的商品价格居高不下。
在三者之外，美国、欧盟、日本之间的互免关税，将把三者之外的经济体排除在外，主要表现在其他经济体的出口商品无法同三者的同类产品形成价格优势，必然在市场中落败。这种情况将迫使其他经济体也搞类似的关税同盟，长此以往国际社会将形成不同的经济贸易联合体。这种情况将类似二战前的国际社会，各大经济体之前奉行各自为政的贸易政策，逆全球化的行为将不断出现。
珐大庶吉士
美国总统特朗普上台后，跟多个国家地区贸易战打得不亦乐乎，看这架势势必是要把美国利益维护到底。其实说白了，特朗普内心是希望在贸易战争中逐个击破对手，这样才能使美国利益最大化，但欧盟和日本的互免关税的合作，让特朗普感到不安，这是个对美国不利的信号。特朗普和欧盟随后达成一致，在关税方面互相让步，这不免让人联想，如果美日欧三方在关税问题达成一致，这必然是一个巨大的经济体，对全球贸易来说都会有非常大的影响。如果新兴的经济体真的成立，恐怕WTO的位置被更加边缘化，可以想象到会有不少国家希望加入到这个新兴的经济体，在利益面前恐怕敌我已经不那么重要。
事情发展到今天这个地步，我们可以看到特朗普所谓的美国优先的口号，恐怕针对的是全球第二大经济体。也许在特朗普眼中，欧盟和日本自始至终都不是敌人，全球第二大经济体才是美国当前最大的敌人，特朗普利用障眼法间接的把最后的矛头指向全球第二大经济体，意图很明显就是要遏制第二经济体的发展，无论是通过打贸易战还是通过成立新兴的经济体，所有的行动都是要限制第二经济体的发展。特朗普看到了第二经济体的威胁，对美国霸权地位的威胁，但如今凭美国一己之力来限制第二经济体的发展已经不现实，成立新的经济体，对抗和排斥第二经济体已经是事实。
元龙解局
当然，三者之间互免关税的事儿是不可能发生的，因为每个国家都会有相应的经济弱项需要去保护，不可能全部放开让别国涌入，这些弱项有的是关乎国计民生的。
以日本为例，因为国土面积狭小、人口众多，所以粮食安全一直是日本的老大难问题。日本对农民的政策保护是极大的，希望他们能够继续当农民而不是转移成为城市人口，日本的粮食、水果、肉制品价格都十分昂贵，正是匮乏的体现。
但是尽管在这种情况下，日本政府也不愿意进口大量的食品，因为怕冲击了本国的农业，农民没了赚头，一旦放弃种植，日本的饮食安全便全仰仗别的国家，这岂不是很危险？
一旦国际粮食市场涨价或者专门针对日本，日本也只能是被动挨打，打碎了牙往嘴里咽，因为没有粮食真的不行。这其实就跟倾销是一个道理，先用便宜的商品把别国的产业破坏掉，让对方对自己形成依赖，随即再肆意加价进行销售。知道了倾销的坏处，也就知道了关税的作用。
尽管在经济全球化的当下，国家间的贸易让人民生活水平得以提高，能用更少的钱买到质优价廉的商品，但是在国家层面来说，紧紧掌控关税这一调节器，绝不仅仅是为了获取收益，更重要的是能对国民经济发展有一定掌握。
如果都是零关税了，那么本国的很多产业一定会在国际竞争中败下阵来，直至消亡，胜者通吃的现象是一定的。这将为国家安全带来致命影响，因为在这时国家已经把生命线交由他人之手。
所以题中假设是不可能成行的。
小溪解局
美国、欧盟、日本三家目前贸易量合起来的贸易总额，占世界总量的35%-40%左右，如果三方互免关税，则意味着这个形成的新市场将占据世界贸易的主导地位，同样也意味着这三个经济体相关产业将通过整合之后主导整个世界的相关产业话语权与产业链上游。同时还将吸引其他经济体的合作意向，大幅度弱化新兴经济体的合作与发展。
但是以目前的世界政治形势来看，还是很难这一点的，三个经济体各有各的小算盘。日本之所以同欧洲签订自贸协定，很大程度上是因为特朗普贸易保护主义导致日本产品无法公平地打开美国市场所进行的“备胎”选项。而欧美签订贸易协定也是有条件的，外加在美国和欧盟内部也存在多股不确定性，也决定了欧美自贸谈判并不一帆风顺。
最为关键的是，西方选举民主制度决定了各国政府的执政基础，各执政党的票仓与金主来自不同经济产业和领域的选民和组织，各执政党出于对选民利益与选情的考量，仍然或多或少的存在保护主义行为，这也充分说明了美、欧、日三方自贸谈判的矛盾性。
所以如果达成三方而不是双边的自贸协定，说明美欧日在巨大的外部矛盾下，已经充分解决了内部矛盾，这将意味着届时的国际政治局势将会相当微妙。
马克观察
目前美国、欧盟、日本三者GDP总值相加己超过40万亿美元，占全世界GDP的一半左右，如果三大经济体都签暑互免关税协议，世界上就会形成一个巨大的自由贸易区，对现有国际贸易体系的冲击将是巨大的，所有现有贸易规则也许会为之改变。
首先，这会降低三大经济体之间的贸易成本，受其影响，其内部也会很快进行产业结构调整，进行新的产业分工。其次，为了贸易的便利化，他们还会制定新的贸易规则，建立新的产品技术标准。由于三个经济体都是科技和经济发达体，这对于其它没有加入或者落后的经济体来说，无疑是树起了一道贸易和技术壁垒，世界经济发展会更进一步向这三大经济体倾斜，世界经济发展不平衡问题会更加突出。
但这也不是完全没有问题的，最重要的就是，欧、美、日之间从目前看来，虽然贸易额巨大，但大都是高附加值产品，产品之间互补性差，竞争力强，如果没有其它市场作补充其优势就很难发挥，如汽车、生物医疗、机械设备，电子通讯，农业产品，自动化技术等，相互之间都存在有很大的竞争关系。
如今日本与欧盟签署互免关税协议，无非是受美国高关税的影响，把在美国被挤出的贸易份额来进行相互补充，并形成对美贸易优势，这也可以说是对美国贸易战的报复措施。受其影响，美国的很多产品在欧盟和日本市场将不再有竞争优势，甚至会逐渐被挤出欧盟和日本市场。
现在大搞“美国优先”的特朗普似乎看出了其中的利弊，提出也想加入。可见欧盟和日本的这一贸易措施的影响已经很大，如果美国真的加入，其对世界经济的影响也必将会成倍放大，只是特朗普会真的放下他的“美国优先”政策吗？
