晓风残月7399
这个问题其实没法回答，所谓排名前三，既然有排名，就必须有一套评价体系，是以文治武功，还是以仁德爱民？若可以确定评价体系，那依据的史料是否可靠呢？所以，朱言决定首先舍弃的就是所谓仁德的道德评价标准，因为东方专制主义之下所谓的仁君，也不过是御用史家粉饰出来的谎言而已。
朱言打算从对中国历史发展产生关键性影响的角度，谈谈所谓的前三名皇帝吧。
第一名，我觉得还得是秦始皇，虽然这个答案有点烂俗了。秦始皇是秦国法家专制主义政治的继承者，也是这种制度的最后完成者。秦制的精髓就是君主专制，还有就是愚民弱民。秦制原本是战国时代列国各种政制的其中之一，而随着秦国一统天下，秦制也就成了华夏制度，影响千年。所以，秦始皇是这千年秦制的开创者，当然是中国历史上排在第一的皇帝，也是我们一直活在秦制影响中的根源！
第二名，我觉得应该是汉武帝。汉武帝的历史影响，最重要的不在于什么将汉帝国推向盛世之类。汉武帝最重要的历史影响，在于他重新建构了中华帝国的政治意识形态。秦制的大一统建立在军国主义政治之上，而汉武帝尊崇儒学的办法，则实现了儒表法里的意识形态合体，这种影响也是贯彻整个中国帝制时代。原本是今文经学倡导的“大一统”意识形态，在汉武帝时代上升为国家形态。在朝廷的宣教之下，“大一统”也成为全民全社会的政治正确，一直影响着后世的历史。
第三名，朱言觉得应该是清朝的康熙皇帝。康熙皇帝的历史作用，其实是一种历史合力的结论。在清朝以前，中原王朝对于周围边疆地区统治其实是一种松散的羁縻，而不是实际的管制控制。清朝从努尔哈赤起兵，到皇太极苦心经营，清王朝已经通过军事实力，以及八旗制度，加之各种和亲结盟手段，不仅统一东北地区，而且牢牢控制住了蒙古各部，这是以前各朝政权未能做到的。
到了多尔衮奉顺治皇帝入关之后，清朝再度实现了大一统，这种一统是以往各朝难以达到的。康熙皇帝则是这种大一统的巩固者，也是他解决了清朝初年的各种政治危机，譬如三藩之乱等，还有消灭台湾明郑政权。康熙的巩固，其实奠定了后世中国的版图基础，当然这是清朝历代皇帝积累的效应。
朱言论史
排名前三？
论功绩：秦始皇、隋文帝，明太祖
这三个都是开创了新制度的
秦始皇：书同文，车同轨，度量衡，修长城，开岭南，创立三公九卿制度，一直用到了隋文帝时代。
隋文帝：分裂突厥，创立三省六部，这两个比较出名。而且外族给他的称号：圣人可汗！
明太祖：废丞相，开了内阁制度，而且大力反贪反腐，经济发展迅速。可以说是文武兼备了。
论仁义：汉文帝，宋仁宗，明孝宗
这三个都是历史上出名的仁义皇帝，特别是宋仁宗，号称千古第一仁帝
汉文帝：废除了大量的严刑
宋仁宗：死了连敌国皇帝都哭的存在
明孝宗：对待官吏和老百姓都很好
论开土：秦始皇，汉武帝，清圣祖
秦始皇：第一个统一的，没他，我们现在还可能和欧洲一样分裂。
汉武帝：北驱匈奴，南服南越
清圣祖：夺取台湾，击败准格尔，和俄罗斯确定了边界。前两个还好说，第三个，其实是少了很多领土。但是在他手里，基本确定了清朝的版图 ，延续到了现在。
对了，有的地图有水印，我不会去掉，原作者看到了，让我删掉就好了
