史书上说：8月28日，董卓率领三千军队进入了洛阳城。
在同一日，鲍信和丁原的军队也进入了洛阳城。桥瑁和王匡则已率军到达了洛阳城外围。
洛阳城直辖的兵马有多少呢？估计最少也有三五万。
上述内容说完，我们的问题是：董卓凭什么控制洛阳城呢？难道就靠那三千军队吗？
主流史书的说法是这样的：董卓最初进入洛阳城时，也知道自己的兵力实在太少，并不足以控制洛阳城。于是，董卓就在夜里把军队偷偷调到城外，白天再大张旗鼓的回到城里。这样折腾了四五天，人们以为凉州的军事主力进洛阳了。
因为上述内容是史学界的主流意见，所以它的可信度好像非常高。实际上，这是谎言千遍成真理的结果。
表面上看，这一切是可信的。但只要我们有一点点画面感，就知道这纯粹是在扯淡。
洛阳城是什么地方？那是东汉帝国的都城！这种地方的城门，岂能任由一个毫无根基的地方军阀自由出入？大宦官蹇硕的叔叔都不能无视夜行令，三千人的外地军队凭什么就能做到这一点啊？
退一万步说，就算董卓神通广大，能够无视夜行令，带着三千军队自由出入洛阳城。可董卓毕竟是个外地人啊，难道袁绍和曹操等地头蛇一点察觉都没有吗？连基本的情报工作都搞不好，袁绍和曹操估计也就是传说中熊大熊二的水准，这种人也配争夺天下？
趁着黑夜偷偷带兵出城，第二天一早再带兵进城，所有人都没发现。什么叫胡说八道？这就叫胡说八道。
事实上，在阅读董卓相关的史书记载时，我都会情不自禁地想起一个人——袁世凯。
我们先来看看史书记载董卓的套路：
董卓的爹和爷爷都是无名小卒（至少与袁绍曹操相比是如此的）。董卓出场后也没有打过什么大的胜仗。却稀里糊涂的成了军界首屈一指的重量级人物。
何进和袁绍等人的脑袋大概让驴踢过，竟然让董卓这种脑门上刻着坏人两字的人率军进京。董卓之所以能够登上历史舞台，完全是因为狗运当头。
董卓是如何以三千大军控制了洛阳城呢？只是随便玩了一个小把戏，就把整个洛阳城都镇住了。
何苗（何进的弟弟）就是一个二傻子，他手下的将领那自然就是一群二傻子，所以稀里糊涂地就投靠了董卓。
董卓之所以能兼并丁原，就是因为丁原的干儿子吕布被董卓用几块糖收买了。所以董卓让吕布火并丁原，吕布开开心心地照做，然后丁原的军队也开开心心地为董老板打工了。
这样一写，董卓作为三国历史上最大的反派角色，自然是塑造的非常成功了。因为你很难在三国系列的书籍中找出一个比董卓还坏的人。
可历史不是小说，研究历史最重要的是对比力量，而不是区分对错，对于历史人物和历史事件的评价也不能非黑即白。
我们再来看看史书记载袁世凯的套路：
在康梁一系、孙文一系写的文章里，甚至在我朝的官样文章中，袁世凯也是这种脑门上刻着坏人两字的人。至于这样袁世凯为什么能爬上朝代舞台的正中央呢？显然是因为他狗运当头，所以人送外号袁大头（笑）。各路军阀都是二傻子，所以看到袁大头之后的普遍动作就是纳头便拜。
袁世凯的身后评价争议颇多，完全是因为近现代历史留下的原始资料实在太多。而且在网络时代，没有哪个利益集团能有效控制舆论，所以让卫道之士痛心疾首的历史翻案风愈演愈烈。
在这种背景下，人们终于发现，把许邵对曹操的评价用在袁世凯身上也是非常恰当的。袁世凯那就是治世之能臣，乱世之奸雄。没有两把刷子，袁世凯怎么可能站在那个时代的舞台正中央呢？
我想，董卓大约也是如此吧。因为留下的原始资料比较少，董卓进洛阳之前的履历我们很难还原。但是，董卓率军进入洛阳城之后的历史，却可以从众多原始资料的字缝中拼湊出来。在这种背景下，我们自然可以窥见董卓的雄才与霸气。
因为客观地记述董卓控制洛阳城，很容易让人感觉董卓并不是一个简单的反面角色。所以，当董卓的对手取得胜利后，自然会刻意模糊董卓控制洛阳城的原因及过程。于是董卓控制洛阳城的原因，就是因为他玩了一个幼稚的小把戏。
但历史基本事实是无法否认的。什么是历史基本事实呢？
历史基本事实就是：洛阳城的禁军没有投靠袁绍和曹操等人，而是投靠了那个脑门上刻着坏人两字的董卓。
历史基本事实就是：丁原的军队没有投靠袁绍和曹操等人，而是跟着白眼狼吕布一起，投靠了那个脑门上刻着坏人两字的董卓。
这到底是为什么呢？
这还用问？当然是因为董卓狗运当头啦！其实董卓本来就是猪一样的人嘛！
问题是：如果董卓就是猪一样的人，那么被董卓逼得逃出洛阳城甚至被通缉的袁绍和曹操等人，岂不是连猪都不如？
原以为只是抹黑董卓，却不曾想把所谓的“大英雄”袁绍和曹操等人一起黑了一把，这才叫“粉到深处自然黑”啊！
閱讀更多 顧道驚城 的文章
