史書上說：8月28日，董卓率領三千軍隊進入了洛陽城。
在同一日，鮑信和丁原的軍隊也進入了洛陽城。橋瑁和王匡則已率軍到達了洛陽城外圍。
洛陽城直轄的兵馬有多少呢？估計最少也有三五萬。
上述內容說完，我們的問題是：董卓憑什麼控制洛陽城呢？難道就靠那三千軍隊嗎？
主流史書的說法是這樣的：董卓最初進入洛陽城時，也知道自己的兵力實在太少，並不足以控制洛陽城。於是，董卓就在夜裡把軍隊偷偷調到城外，白天再大張旗鼓的回到城裡。這樣折騰了四五天，人們以為涼州的軍事主力進洛陽了。
因為上述內容是史學界的主流意見，所以它的可信度好像非常高。實際上，這是謊言千遍成真理的結果。
表面上看，這一切是可信的。但只要我們有一點點畫面感，就知道這純粹是在扯淡。
洛陽城是什麼地方？那是東漢帝國的都城！這種地方的城門，豈能任由一個毫無根基的地方軍閥自由出入？大宦官蹇碩的叔叔都不能無視夜行令，三千人的外地軍隊憑什麼就能做到這一點啊？
退一萬步說，就算董卓神通廣大，能夠無視夜行令，帶著三千軍隊自由出入洛陽城。可董卓畢竟是個外地人啊，難道袁紹和曹操等地頭蛇一點察覺都沒有嗎？連基本的情報工作都搞不好，袁紹和曹操估計也就是傳說中熊大熊二的水準，這種人也配爭奪天下？
趁著黑夜偷偷帶兵出城，第二天一早再帶兵進城，所有人都沒發現。什麼叫胡說八道？這就叫胡說八道。
事實上，在閱讀董卓相關的史書記載時，我都會情不自禁地想起一個人——袁世凱。
我們先來看看史書記載董卓的套路：
董卓的爹和爺爺都是無名小卒（至少與袁紹曹操相比是如此的）。董卓出場後也沒有打過什麼大的勝仗。卻稀裡糊塗的成了軍界首屈一指的重量級人物。
何進和袁紹等人的腦袋大概讓驢踢過，竟然讓董卓這種腦門上刻著壞人兩字的人率軍進京。董卓之所以能夠登上歷史舞臺，完全是因為狗運當頭。
董卓是如何以三千大軍控制了洛陽城呢？只是隨便玩了一個小把戲，就把整個洛陽城都鎮住了。
何苗（何進的弟弟）就是一個二傻子，他手下的將領那自然就是一群二傻子，所以稀裡糊塗地就投靠了董卓。
董卓之所以能兼併丁原，就是因為丁原的乾兒子呂布被董卓用幾塊糖收買了。所以董卓讓呂布火併丁原，呂布開開心心地照做，然後丁原的軍隊也開開心心地為董老闆打工了。
這樣一寫，董卓作為三國曆史上最大的反派角色，自然是塑造的非常成功了。因為你很難在三國系列的書籍中找出一個比董卓還壞的人。
可歷史不是小說，研究歷史最重要的是對比力量，而不是區分對錯，對於歷史人物和歷史事件的評價也不能非黑即白。
我們再來看看史書記載袁世凱的套路：
在康梁一系、孫文一系寫的文章裡，甚至在我朝的官樣文章中，袁世凱也是這種腦門上刻著壞人兩字的人。至於這樣袁世凱為什麼能爬上朝代舞臺的正中央呢？顯然是因為他狗運當頭，所以人送外號袁大頭（笑）。各路軍閥都是二傻子，所以看到袁大頭之後的普遍動作就是納頭便拜。
袁世凱的身後評價爭議頗多，完全是因為近現代歷史留下的原始資料實在太多。而且在網絡時代，沒有哪個利益集團能有效控制輿論，所以讓衛道之士痛心疾首的歷史翻案風愈演愈烈。
在這種背景下，人們終於發現，把許邵對曹操的評價用在袁世凱身上也是非常恰當的。袁世凱那就是治世之能臣，亂世之奸雄。沒有兩把刷子，袁世凱怎麼可能站在那個時代的舞臺正中央呢？
我想，董卓大約也是如此吧。因為留下的原始資料比較少，董卓進洛陽之前的履歷我們很難還原。但是，董卓率軍進入洛陽城之後的歷史，卻可以從眾多原始資料的字縫中拼湊出來。在這種背景下，我們自然可以窺見董卓的雄才與霸氣。
因為客觀地記述董卓控制洛陽城，很容易讓人感覺董卓並不是一個簡單的反面角色。所以，當董卓的對手取得勝利後，自然會刻意模糊董卓控制洛陽城的原因及過程。於是董卓控制洛陽城的原因，就是因為他玩了一個幼稚的小把戲。
但歷史基本事實是無法否認的。什麼是歷史基本事實呢？
歷史基本事實就是：洛陽城的禁軍沒有投靠袁紹和曹操等人，而是投靠了那個腦門上刻著壞人兩字的董卓。
歷史基本事實就是：丁原的軍隊沒有投靠袁紹和曹操等人，而是跟著白眼狼呂布一起，投靠了那個腦門上刻著壞人兩字的董卓。
這到底是為什麼呢？
這還用問？當然是因為董卓狗運當頭啦！其實董卓本來就是豬一樣的人嘛！
問題是：如果董卓就是豬一樣的人，那麼被董卓逼得逃出洛陽城甚至被通緝的袁紹和曹操等人，豈不是連豬都不如？
原以為只是抹黑董卓，卻不曾想把所謂的“大英雄”袁紹和曹操等人一起黑了一把，這才叫“粉到深處自然黑”啊！
閱讀更多 顧道驚城 的文章
