蔣獻凱
卡瓦諾的提名遭到了前所未有的挑戰，從9月18日開始多名受害者開始指證受到了這位大法官候選人的性侵行為，時間最長可以追訴到30多年前的高中時期。
這種連續的爆料對於正在接受參議院信任投票的卡瓦諾來說影響非常的大，在通過參議院司法委員會的投票後，原本應該進入到參議院全體投票的環節卻被共和黨一名議員意外叫停，這位來自美國亞利桑那州聯邦參議員傑夫·弗萊克表示他會投贊成票，但是需要讓FBI介入調查此事。所以該投票被推遲了一個星期。
這件事情本事疑點就非常的多。根據原告的表述，這件事情距離案發時間已經過去了30年，有高中時期的，有大學時期的，甚至還有工作時期的，不過卻都不是近期發生的事情。在法制如此健全以及女權運動高漲的美國為什麼當事人不早出來發聲，而且等到此時此刻，要知道卡瓦諾在過去的三十年多年裡也一直順風順水。在這個關鍵時刻有這麼多的人突然跳出來，不禁會讓人想到此事於民主黨有關。畢竟這次的大法官之爭意義非凡，如果卡瓦諾成功大選，那麼最高法院內的大法官平衡將會被打破，保守派將會以5比4的比例超過自由派，屆時在移民問題等保守議題上最高法院會傾向於特朗普政府。
原告之一
這件事情已經過去30多年，當事人根本就沒有留下證據證明，僅僅憑藉著記憶很難取得調查人員的相信。所以我認為這件事應該會以卡瓦諾無罪結束。不過雁過留痕，雖然現在共和黨佔領了參議院，不過還是有2至3票的搖擺票，這件事會不會讓這些參議院最終改變想法我們就不得而知。
分享到:
