狂奔的蝸牛150454560
最近一波多胎政策炒作只是封建生育觀的回潮，不僅脫離現實，也不會被新一代青年所接受，註定成為笑柄。
一個國家的實力等於生產率乘以人口。封建時代生產率增長緩慢，從公元零年到工業革命前只增長了百分之幾十。所以在每代人看來，他爺爺時代什麼樣，他孫子時代就是那個樣。
在生產率幾乎不增加的情況下，國家擴張勢力的最好辦法就是增加人口。所以中世紀各大信仰體系都鼓勵生育，各個國家都制定政策鼓勵生孩子。這方面以儒家為甚，並且也最成功，讓中國積累出世界最多的人口。
但是工業革命後，這個公式裡的被乘數，也就是生產率開始突飛猛進。一代人之間不要說翻倍，翻幾番也是可能的。所以乘數也就是人口變得不那麼重要，甚至完全不重要。四億人的大清被不到一千萬人的英國多次吊打就是證明。最慘的時候，中國GDP總量不如捷克斯洛伐克。
那時候，人口完全成為社會發展的包袱。計劃生育政策也就是在吸取這個慘痛教訓下才提出的。從那以後，中國強行扭轉封建生育觀，從重人口變為重人才，用技術提升勞動生產率。一胎政策堅持的這些年，也正是中國經濟飛速發展的年份。一兩代中國父母從撫育多子女的負擔裡解放出來，把精力投入社會建設中。這個過程當然有強制性，但是百年前男人剪辮子，女人放小腳也有很多人是被迫的，這是社會進步的成本。
現在所謂供養危機完全是忽視科技進步的偽問題。以我個人為例，我1990年大學畢業，當年中國人均GDP只有344美元。明年我兒子大學畢業，人均達到一萬美元是大概率事件。所以我雖然只有一個兒子，按1990年標準等於養了三十個。即使扣除物價上漲因素，至少相當於養了十個兒子給社會生產財富。如果等到他的孩子大學畢業，中國生產率比今天再增加哪怕五倍，我們為什麼要擔心人少會導致供養危機呢？
提出這個概念的人不僅都是小農經濟頭腦，而且往往以日本為教訓。其實真正的情況是日本生產率已經多年不增加。1990年日本人均兩萬五美元，一個日本人頂八十個中國人！明年他們的人均肯定到不了四萬美元，只相當於四個中國人。到我孫輩長大時，兩國生產率幾乎能持平，日本國力只相當於中國的八分之一到十分之一。如果過去三十年裡面，日本哪怕只有中國十分之一的增長，他們也不在乎孩子少。
如果幾十年後中華兒女能夠憑先進技術佔領海洋，控制太空，在超過一半科技領域領先世界。那時候其他哪個民族多生點孩子，根本不算什麼威脅。而要做到這一點靠的不是人口，是人才。
科技文化鄭軍
要回答這個問題首先需要澄清一下中國人口會增長嗎？實際上，儘管人們現在很擔心中國進入老齡社會、生育率下降、代際生育不足等問題，但中國人口目前是處於自然增長過程中。按照最新的2017年統計公報，到2017年底為止，全國大陸的總人口超過了13.9億人，比2016年底增加了737萬人。其中，全年出生人口1723萬人，出生率為12.43‰；死亡人口986萬人，死亡率為7.11‰。所以，即便現在沒有徹底放開生育，在眼下的幾年內，我國人口還是會增長的。
但是，問題在於出生率一路走低，很快（有估計為2030年，還有估計認為2025年）就開始進入到中國人口淨下降。這個過程一旦開始，那人口就很難增長了。現在徹底放開生育，恐怕已經難以扭轉這個趨勢。其依據除了我們普遍感受到的自己和周圍人很低的生育意願外，一個比較實在的證據是2016年全面放開二胎後出生率攀升，但到了2017年迅速降回常態，也就是說二胎的政策效果只持續了一年。
當時（今年兩會機構調整前）的衛計委官員的辯解稱，放開二胎政策有效果呀，你看雖然總體生育率沒有提高（從2016年又降回原來的水平），但在新生兒中，二胎的比例大幅提升，我記得是40%多。這個辯解很愚蠢，其蘊含的問題則很嚴重。在新生兒總出生率沒有太大變化（比2016年之前）的情況下，二胎比例大幅上升，這說明其實生一胎的比例和意願（或者至少是生育年齡大幅延遲）都降低了。這說明，人們的低生育意願已經形成，且已經主要不是計劃生育政策導致的了。在這種情況下，指望將來中國人口增加，這恐怕是不現實的。
最後說下我個人情況。我43歲這年在美國要了老二，老二明年回國上戶口時算是趕上了二胎政策。不過再生肯定不可能了。這個年齡加上事業轉型（從記者轉型為學者）有很大壓力，每年政府給我補幾萬元恐怕也不會生了。從我個人情況看國家，就可以推算總體生育意願的下降了。
科學時評
中國現在的人口不是每年都一直在增長嗎？在夫妻兩人一個孩子的嚴格計劃生育政策下，每年500～700萬人的淨增額一直在增加。現在是全面兩孩政策，加上少數民族地區與農村地區的超生，每年的淨增額一定會更多。
天路駝峰
如果放開生育，其他保障措施不能同時到位的話，人口不會上升。前幾年裡，想生的都已經生了，雖說實行計劃生育，但沒有阻擋住想生孩子的人，看看罰款就知道。
現在計生已經過時，有些話可以說了，計生其實是時松時緊的，松的時候是給你生的機會，緊的時候是收你的罰款，真要不讓你生，你真沒辦法生，罰款也就沒了。
所以，有生育意願的人並不多，年輕人生育觀更超前，如果不是父母督促，二胎的生育意願還會更低。
多子多負擔，上哪裡求多福去？這是被現實生活證明了的，孩子越多，越沒人養老，都等、靠，還不如一個孩子好，只要有錢，沒孩子一樣安度晚年，丁克家庭的出現就說明了這一點。
提高生育是一個長期而艱鉅的任務，需要更多的配套措施，讓人打消顧慮，生的起，養得起，現在看來，這些暫時還不會實現，有些人還堅信計劃生育必須搞下去，觀念的轉變還需一定時日。
曲阜星
就全面放開生育也未必能生多少孩子。不能的怎樣也不會生，當然也有少數生三胎或四胎，有點智商的人最多生兩小孩，生兩小孩都怕生兩男孩，普通人跟本就娶不起兩媳婦。生多了給不起孩子，一窩窮又有什麼意義？
順其自然284778332
我個人認為看家庭收入及發展前景而定，我收入不高只能生一個，多生不如多花點時間和金錢集中投入到教育一個孩子身上去好，管教不好只能供有錢人驅使的廉價勞動力。這樣就永無翻身之日了！
208735757
就是現在不實行計劃生育，放開生，中國人口增長的速度或人口多的現象不會多的，中國人口現在想多很困難了？大部分人，不敢生，生了養不起？所以人口不控制都不會有很多人來生的，放開也是一樣的，沒人，敢生，生了養不起。
隨緣就好84514236
其實只要稍用下腦就知道了，放開二胎都沒有什麼效果，全面放開怎麼會有多大效果？有錢人你不全面放開，他想生三，四胎照樣生（交罰款就是），現在農村年輕人生育觀念都變了，生了二胎還願三胎的幾乎沒有，除了極少數（封建思想重的人）前面兩胎都是女娃，可能會生三胎，而現在頭胎生育率都下降了，所以既便如此（兩相對沖下）整個生育率幾乎沒什麼變化，只有生育保障到位（三胎免費教育醫療，或發放補貼30萬以上），人們可踏實享受天倫之樂還差不多！否則生得了養不起豈不受苦受難，生活淒涼！人生苦短，誰會願意呢？
永林193048753
難難難，我在佛山這二線城市的農村土生土長。現在結婚有錢就買車供房已經是透支了往後二十年的收入，一個小孩從出生到上小學的花費最大，每年自己不吃不喝也得供房養兒的費用幾乎榨乾了一年的收入。
果子凍2
不會，現在的社會上的人們的生活方式，就不具備生養孩子的條件和能力。現在的人們對於生育孩子，太無知，因此也就沒有生育能力。人口增長那是天方夜譚。
