如果這次索要島嶼再次失敗,安倍是否會鋌而走險,尋求美國支持,武力奪回北方四島?

新文化街男孩


安倍要島必然失敗。

俄羅斯與日本兩國關於南千島群島(北方四島)的問題,是七十年前二戰遺留下的問題。豈是安倍晉三說要就能要回來的。

追溯到一百多年前的1855年2月,日俄簽署《日俄和親通好條約》,又稱《下田條約》,條約規定北方四島歸日本所有,即擇捉島以南為日本領土。隨後,通過《1875年聖彼得堡條約》、日俄戰爭後的《朴茨茅斯和約》等文件,日本控制了整個千島群島和庫頁島南部。

第二次世界大戰期間,前蘇聯對日宣戰,蘇聯攻入千島群島。

1951年9月 簽署《舊金山和約》,日本放棄千島群島。

之後,日本就開啟了“要島”的漫漫征程。

對於安倍晉三來說,向俄羅斯要回島嶼,並不只是國家利益,也是自己父親的遺願。

安倍晉三的父親安倍晉太郎在擔任日本外相期間,多次試圖解決南千島群島問題,但都失敗了。在境內1月6日安倍給父親掃墓時,他還發誓說“無論如何都將推動日俄取得進展,為締結和平條約盡全力畫下休止符”。

不過對於俄羅斯來說,南千島群島完全不存在所謂的“主權爭議”,這些島嶼是二戰勝利果實,就是俄羅斯的領土。所以俄羅斯也並不主動跟日本討論這個問題。

只不過,在近些年,安倍晉三提出了以經濟合作撬動領土議題的路徑,除了日本對俄羅斯的投資,還著力推進了在所謂爭議島嶼的“共同經濟活動”,對此俄羅斯倒是顯得挺有興趣的。

因此,也就有了我們當下看到的,俄羅斯與日本方面關於南千島群島問題的多次談判。2013年以來,光普京和安倍晉三兩個領導人的會見就已多達25次。

不過,即便是再熱絡的經濟和高層交流,都不可能掩蓋南千島群島的實質——主權爭端。涉及主權問題,任何一個國家都不可能輕易相讓。

也正因此,不出意外,安倍晉三無論多少次向俄羅斯索要島嶼,最終的結果都是失敗的。

那麼,安倍是否會鋌而走險,武力奪島?

這是不可能的。

1 沒有合法性。南千島群島歸屬俄羅斯,是第二次世界大戰之後,以和約形式確人下來的成果,日本強硬索要島嶼,並不存在法理基礎,不會受到國際社會的認可與支持。因此,日本只能通過商量再商量,與俄羅斯達成一致。

2 打不過。就算日本頭昏腦熱硬要打,也是打不過俄羅斯的。畢竟,美國是不會幫助如本做這件事的。特朗普連美國自己在海外的戰略利益,都不希望以出兵駐軍的形式來維護,更何況是日本人的事。就算不是特朗普政府,為日本武力奪回南千島群島也無益於美國整體的海外利益和國際形象。更有可能觸發更多潛在危機,吃力不討好,任何一屆政府都不會幹這樣的蠢事。


尼基Li


安倍晉三並不會鋌而走險尋求美國支持,用武力奪回北方四島,而恰恰正是安倍晉三不願意用武力奪回北方四島,才多次會見普京進行談判。如果在安倍晉三看來“靠著美國的軍隊武力奪島”的方式可取,哪還會浪費近一年的時間與俄羅斯談判,並且還被俄羅斯折磨的死去活來,如果安倍晉三覺得這樣可行,他早就做了。

安倍晉三



按照安倍晉三鍥而不捨的性格,無論他在這次談判後面臨的結果如何,安倍晉三都會繼續以和平的方式與俄羅斯談判。還有,如果在北方四島進行戰爭,就那幾座脆弱不堪的小島根本經不起戰爭的折騰,通過戰爭奪島的結果就是將北方四島會化為焦土。在那之後,北方四島對日本來說將毫無利用價值。

北方四島



從地理位置上來看,如果日本在北方四島對俄羅斯動武,即便是靠著美國取勝了,在那之後日本也一定會不斷面臨俄羅斯海軍的騷擾,這將嚴重影響日本今後的出海安全,安倍晉三可不想讓日本陷入這樣的危機。他只想安安穩穩的做完最後一個首相任期並儘量和平的解決北方四島問題。

俄羅斯軍隊登上北方四島

從武力奪島的結果來看,日本一旦武力奪島失敗,將永遠失去和平解決北方四島問題的途徑。俄羅斯一旦受到招惹就一定不會再同意將北方四島中的任意一島歸還給日本,到那時日本政府可就真的難辦了。如果日本想要全力出擊,那麼俄羅斯也會用盡全力,日本肯定不是俄羅斯的對手;如果日本想靠著美國的軍事力量,估計到時候美國的軍事力量也不敢過多與俄羅斯正面衝突。

安倍晉三與普京



日俄雙方在北方四島的問題上談了那麼多年,最早是從上個世紀60年代開始,都過了幾十年了,日本都沒敢想用武力解決問題,更何況現在日本政府終於看到了北方四島問題和平解決的可能性,一定會全力抓住這顆“救命稻草”。別說再談幾個月,就是讓安倍晉三能在首相任期結束的最後一天看到北方四島的問題被解決,他都十分願意。


黑先生1998



鋌而走險與偷襲,千百來都是日本人的作風、一貫做法,安倍晉三一旦斷定俄羅斯百分百拒絕歸還北方四島,連齒舞、色丹這兩座小島都不給,絕望之下,鋌而走險,用武力奪回北方四島並不是什麼天方夜譚,而是完全有可能的。安倍晉三若這麼做,冒險,卻不瘋狂——只要他敢這麼幹了,俄羅斯拿他沒辦法,只能眼睜睜地看著北方四島被日本用武力奪回去。

安倍晉三是小泉純一郎之後任職時間最長的日本首相,雁過留聲,他卸任前必須給自己留下豐厚的政治遺產,否則,這麼多的首相就白乾了。他瞄準的政治遺產主要有兩個,一個是修改和平憲法第九條,恢復集體自衛權,將自衛隊從憲法那裡升格為國防軍,重新走向軍國主義,為日後的對外擴張與侵略掃清法律障礙;另一個便是從俄羅斯那裡收回北方四島。正因如此,他才不怨其煩地與普京會晤,一遍又一遍地商談俄日和平條約,一次又一次地追索北方四島。

對於北方四島,俄羅斯的態度越來越強硬,立場越來越清晰,那就是北方四島是二戰的結果,是俄羅斯的主權領土。只是,對此普京還沒有把話說死,玩弄模凌兩可的策略,仍然給安倍晉三留下幻想的空間。

如果安倍晉三斷定俄羅斯絕對不會把北方四島交還給日本,特別是一毛不拔,連面積只佔7%的齒舞、色丹兩座小島都不肯移交給日本,絕望之下,安倍晉三真的有可能會惡向膽邊生,用武力奪回北方四島。

或許你也會認為俄羅斯是世界第二大軍事強國,第二大核武器強國,日本根本打不過俄羅斯,根本不敢用武力奪回北方四島,要是有種早就派兵奪回了。蘇聯時代,日本或許真的不敢用武力奪回北方四島,但俄羅斯的國力、軍力無法跟蘇聯相提並論,日本的膽子就大得多了。之前沒使用武力奪島,一方面是俄羅斯並沒有把談判的大門關上,一直延續著日本收回北方四島的幻想;另一方面,用戰爭手段解決爭議領土,是最後的手段,不到萬不得已不會輕易使用。

安倍晉三敢於用武力奪回北方四島,除了與美國是軍事同盟,有美國的撐腰外,還有一個重要原因,就是戰場在北方四島的局部戰爭,俄軍打不過日本自衛隊!如果日本用武力奪回北方四島,就俄軍的實力,是沒有能力奪回去的。

俄羅斯雖然是世界第二大軍事強國,但俄軍的主力部隊是部署在歐洲部分的俄羅斯西部與南部的,遠東地區的軍力比較薄弱。俄羅斯用一個戰區的兵力跟日本整個的自衛隊打,根本打不過!

或許你會說,俄羅斯可以從西部、南部、中部等戰區抽調兵力支援東部戰區,實現是不敢抽調去支援,因為美國會策應日本,組織北約軍隊在北歐、東歐、高加索等地區威懾,甚至挑釁俄羅斯,把俄軍牢牢地吸附在當地,不敢外調至遠東。

俄羅斯在北方四島的防衛力量薄弱,如果派遣水路登陸部隊發動突然襲擊,島上的俄軍將迅速被消滅,北方四島在俄軍還未反應過來之前就全部日本自衛隊之手,尤其是北方四島唯一的軍用機場(位於捉澤島)被日本佔領,俄羅斯的運輸機就無法在北方四島降落,也就是無法往北方四島輸送大部隊,與日本自衛隊廝殺,奪回北方四島。

俄羅斯有很多導彈,用導彈飽和攻擊奪島的日本自衛隊,因為俄軍的地面部隊無法登陸北方四島,這樣的打法實際效果不好,無法改變戰局。

至於俄羅斯東部戰區的太平洋艦隊前往北方四島展開反奪島戰役,想法很好,但會被日本的海上自衛隊攔截,到達不了北方四島。現如今,俄軍海陸空三軍中軍力最弱的便是海軍。日本的海上自衛隊的武器裝備比俄羅斯的太平洋艦隊先進太多了,艦艇的數量也佔據壓倒性優勢,換句話說,俄羅斯的太平洋艦隊幹不過日本的海上自衛隊,俄羅斯有可能重演1905年對馬海戰全軍覆沒的慘劇。

俄羅斯剩下的王炸只有核武器了。俄羅斯會向日本扔核武器嗎?日本只是用武力奪回爭議的北方四島,並沒有進攻、佔領俄羅斯的其他領土,加上日本是無核國家,普京不會向日本扔核彈。如果要扔核彈,就得把整個日本打回石器時代,把1.268億的日本人全部消滅掉,斬草除根,永絕後患,否則日本挺過來後會瘋狂報復的——日本要製造出核武器,只需要幾個月的時間。

用核彈把日本滅了,普京下不了這樣的命令,美歐等西方國家也不答應,不會坐視不管,對於俄羅斯,也是非常危險的。


飛狼


不管是對現在的安倍晉三政府來說,還是對於歷任首相而言,武力奪取北方四島都不是他們的選項之一。在可預見的將來,日本都沒有武力奪島的資本,更重要的是:美國絕對不會支持日本主動挑起與俄羅斯的戰爭。俄羅斯雖然經濟差,其三軍裝備也是老舊的居多,但是千萬不要小瞧了俄羅斯的戰鬥力——俄羅斯的軍力排名世界第二,這可不是口頭上說說而已。

俄羅斯擁有7000枚核彈頭,位居世界之首,其常規軍事力量在2018年仍位居世界第二位,美國絕不會因為其它國家而與俄羅斯開戰。這一點稍有常識的人都很清楚,日本人更清楚。安倍晉三在他的任期內有三大目標:一個是解決北方四島問題(俄羅斯稱為南千島群島),另一個是使日本成為一個“正常國家”,還有個就是擴張日本的軍力。安倍晉三帶領著日本正在向第三個目標挺進,但這可不意味著安倍想要靠武力收回北方四島。

“武力奪取北方四島”,日本叫得歡了,俄羅斯就會派兩架戰略轟炸機繞日本飛上兩圈——日本立刻就安靜了。“武力奪島”實際上就是日本右翼政客為拉攏民眾支持而拋出來的煙霧彈,純粹是糊弄鬼子的東西,日本人只敢在嘴上喊喊而已,不用當真。實際上,安倍政府一直尋求美國在北方四島問題上能夠給予日本大力支持,可惜的是:美國這個主子一直未給予安倍晉三想要的支持,更別說什麼派兵幫助日本收回北方四島了——那就是痴人說夢。



換句話說,不是安倍不去尋求美國的支持,而是美國根本就不予理會,求了也沒用。從二戰結束到目前為止,日本在北方四島問題上與俄羅斯進行過多次談判,但始終沒有談出什麼東西。日本除了談判,也沒有其它的路可走——在北方四島歸屬問題上,日本沒有談判所需要的“本錢”。日本與俄羅斯的分歧太大,談不出結果很正常:安倍晉三與歷屆日本政府一樣,主張收回四島全部,而俄羅斯只同意歸還佔四島總面積7%的齒舞和色丹。


俄羅斯歸還齒舞、色丹也是有條件的:兩國需先簽署俄日和平條約,並且在俄羅斯歸還這兩個小島後,日本不得在島上建軍事設施,而且還需聲明“與俄羅斯再無領土糾紛”。日本還就北方四島立法,聲稱“日本固有領土”,為以後繼續索要北方四島建立“法理依據”。因此,安倍無論如何也不敢接收這兩個小島。安倍晉三是否會鋌而走險,以武力收復北方四島?儒道之主認為,安倍晉三鋌而走險的可能性等於零。實際上,是否武力奪島與尋求美國支持沒有必然的聯繫,或者說沒有因果關係。



根據美日安保條約,美國只負責日本本島的安全防衛,不涉及離島問題,而且還有個前提條件:日本不得挑起戰爭。當然了,主動權、解釋權在美國手裡——美國說了算。美日雖名為同盟,實際上卻為主僕,主子因為一個奴才去拼命?只有一種可能,那就是這位主子的腦子有問題。安倍在去年多次與普京商談北方四島問題,曾攜夫人帶著“經濟大禮包”,希望能夠以經濟換領土。讓安倍大失所望的是:什麼結果也沒談出來,普京把“禮包”收下,在北方四島問題上仍是寸步不讓。



之所以說安倍不會鋌而走險,原因只有一個:雙方的軍事實力相差甚遠。以日本目前的軍力,根本沒資格去挑戰俄羅斯。以武力奪島,安倍那就是拿雞蛋去碰石頭,儘管俄羅斯這塊石頭現在有點“糟”,但也足以讓日本這個雞蛋撞得稀碎、稀碎——此為作死之舉,只要安倍的腦殼裡裝的不是“漿糊”,他就不會鋌而走險。2019年1月16日,俄羅斯外長拉夫羅夫批評日本違反聯合國憲章,俄羅斯擁有北方四島的主權是二戰結果。


儒道之主


在北方四島問題上,日本沒有除了談判以外的任何手段,戰爭更是不可想象的,北方四島問題的嚴重性還沒到需要日本孤注一擲的地步。選擇戰爭會面臨兩個問題,第一個是打不了,第二個是打不過。

北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼,總面積5038.33平方公里,位於鄂霍次克海與太平洋之間。日本稱“北方四島”,俄羅斯稱之為“南千島群島”。

北方四島儼然成為俄羅斯與日本之間的死結,雙方都不願意撒手,站在俄羅斯的角度,北方四島問題涉及到二戰以後世界秩序的合法性,歸還北方四島意味著推翻二戰結束之後所建立的國際秩序,作為二戰中損失最大的國家之一,俄羅斯從情感上不願意把領土讓給昔日的軸心國。

情感上不願意放棄,接下來是現實考量,俄羅斯捨不得放棄。

四島雖小,資源豐富

北方四島蘊含著豐富的資源,擁有大量的金,銀,硫磺,硫化鐵等礦產資源,擁有大約1867噸黃金、9284噸白銀、3970萬噸鈦、2億7千萬噸鐵、另有煤氣資源儲量約16億噸。除此之外還有儲量高達36噸的錸礦,錸的價格超過黃金,在火箭,導彈,火箭方面運用廣泛,但是錸礦卻很稀少。

俄羅斯雖然說地大物博,不缺資源,但是黃金白銀還有錸是不可多得的重要金屬,1800噸的黃金,超過絕大多數國家的黃金儲備,俄羅斯當然不捨得讓給日本。

位置重要,扼鄂霍次克海

北方四島處於鄂霍次克海與太平洋之間,如果失去了北方四島,進入太平洋的俄羅斯艦隊很可能受到限制。

俄羅斯遠東領土面積雖然廣大,但是能夠不受美日限制進入太平洋的港口要求十分嚴格,首先看楚科奇半島,楚科奇半島正對面是美國的阿拉斯加,以南是美國的阿留申群島,一道完美的弧線封死了俄羅斯進入太平洋的所有通路。



這種情況下,堪察加半島的重要性尤為凸顯,而俄羅斯失去了北方四島,從鄂霍次克海進入太平洋的俄羅斯船隻都有可能遭到日本的監視,庫頁島,以及其他的港口地區都會受到限制,如果日本在島上駐軍,將會直接影響到俄羅斯的安全。甚至有可能更進一步,美國直接在島上駐軍,這對於俄羅斯來說威脅更大了。




無論是現實利益還是情感,俄羅斯都不會撒手,但是站在日本的角度,北方四島非要不可。

北方四島直接與日本的北海道相連接,十分接近日本本土,對於日本來說威脅實在太大,日本在二戰之後軍事實力受到限制,沒有遠程進攻性武器,所以日本的防禦轉為遠海防禦,禦敵於海上。日本大力發展海上自衛隊,目前已經擁有四艘航母,大量的軍艦,甚至有人認為日本海上自衛隊的實力僅次於美國,位列世界第二。


北方四島把俄羅斯軍隊與日本本土的距離拉進,如果爆發戰爭,俄羅斯軍隊可以直接攻打北海道,日本海上自衛隊成了擺設,日本國門大開。

日本想要拿回北方四島,目的正是擴大海上防禦,讓俄羅斯遠離日本,給日本留下足夠的反應時間。

此外,拿回北方四島,可以摘掉二戰戰敗國的帽子,至少是一定程度上,日本目前與俄羅斯,韓國等三個國家有領土爭端,而北方四島是最容易解決的一個。

日本沒有交戰權,美國不會支持武力奪島,而且軍事實力也不允許日本越雷池半步,除非想再挨一次核武器襲擊。

在北方四島問題上,日本的主要手段是利誘,因為俄羅斯經濟狀況不好,所以日本想要花錢購買,俄羅斯總統普京手腕強硬,不會輕易妥協,但是以後的總統說不定會放棄,所以普京正在謀求立法,禁止讓出北方四島,這樣即使以後的總統想要妥協,也繞不過法律規定。


視野新觀



筆者就是喜歡回答這樣腦洞大開的問題。本次問題是如果這次索要島嶼再次失敗,安倍是否會鋌而走險,尋求美國支持,武力奪回北方四島?就讓筆者慢慢分析:


首先安倍首相憑什麼索島?實際上安倍首相這次去莫斯科的目的是商談簽訂日俄和平友好條約,根據1955年發表的《日蘇共同聲明》,兩國只有簽訂友好條約,俄方才會把南千島群島中的兩個島嶼給日本。但是,就在安倍前往俄羅斯前,俄方就公開聲明,要談和平友好條約,就是需要日本先承認南千島群島(日本稱北方領土)是俄羅斯的主權,如果不承認,俄日沒有談判的餘地,因此這次安倍前往俄羅斯的氣氛不好,在與普京總統的記者招待會上,他只是談到了雙方有簽訂和平友好條約的意願,至於領土問題根本就沒有涉及。本來就拿不到,那裡有什麼失敗之說。


其次,俄羅斯認為佔領這四個島嶼是在日本簽定投降協議之前,也就是二戰還在進行中,日本認為自己天皇發表停戰詔書,就停止了戰鬥。但是按照法理,口頭宣佈與書面簽署的性質不同,而美國對蘇聯當年的佔領也是默認,因此現在俄羅斯可以公開說,佔領這四個島嶼是二戰的結果。美國從來沒有公開否認。所以何來安倍尋求美國的支持,幫助他奪島一說?這樣做不是美國自己打自己的臉,不承認二戰的結果?


所以對於國際事務不能想當然,現在美國與日本是盟國,但在二戰中,美國與蘇聯是盟國,要尊重歷史事實才可以。美國不會忘記這個事實,而否定二戰後存在的世界秩序。


橋本看日本


歷史上,俄日之間共發生過三次大戰。

第一次發生在1904--1905年,結果以俄羅斯戰敗而告終。

第二次發生在1939年5月—9月,又稱“諾門罕戰役”。因為雙方皆未正式宣戰,只打了4個月,就以蘇蒙聯軍戰勝日滿聯軍而結束。

第三次發生在1945年的8月,蘇聯正式對日宣戰,結果就不用我說了,日本是賠了夫人又折兵——北方四島被當作賠償金,乖乖送給了老毛子。

俗話說,願賭服輸。當年的小日本多麼的不可一世啊,不僅入侵了大半個亞洲,掠奪走無以計數的能源物資和金銀財寶,還慘無人道屠戮戕害過億萬民眾的生命和家園。真要進行賠償的話,就是把整個日本賣了也不足以撫慰這些國家和人民的心吶!

但日本確實是好了傷疤忘了疼。

日本在給美國當奴才的這些年裡,國民經濟突飛猛進,曾經躍居世界第二的位置好多年。因為有錢了,翅膀就變硬了;底氣一足,自然就更變的得意忘形、呵斥帶喘了。大肆發展軍力的同時,也在試圖重新修改和平憲法,以便掙脫歷史賦予它永不再戰的“緊箍咒”。

安倍首相,乃是一個軍國主義的“偽裝者”。在任六年多,與普京會面24次之多,每一次都向對方苦苦哀求——請將北方四島還給在下吧!

結果,就是沒有結果。

昨天(1月21日),安倍第7次踏上俄羅斯土地,也是第25次張嘴討要北方四島。據說,安倍這次可能會做出重大讓步,哪怕只換回其中的兩個小島也行——畢竟螞蟻腿上的肉也是肉啊!但從目前國際大環境來看,普京不會這麼做的,只因為安倍根本就做不了美國人的主。

安倍曾對普京承諾:不會允許美國在島上修建軍事基地的。普京的回答就是:你說的能算嗎?

安倍晉三雖然也有脾氣,但面對普京大帝,再大的火氣也不敢發。說不定普京正在巴巴等待安倍拂袖而去呢!

說到動武?即使再給安倍100個膽兒他也不敢。因為美日安保體現的只是防禦,而非進攻。日本一旦想武力奪島,美國沒必要冒著與俄羅斯正面交鋒的危險,僅僅是為了奪回屁大的小島。關鍵還出師無名啊!


怡人之人148633009


安倍要島,肯定白跑,武力奪島,性命不保。原因有三“不”:美國不支持,拼命不必要,武力不好用。

【當年安培“小跑”見普京】

1、美國不支持。日本一直在追求“正常國家”地位,這說明日本不是“完全主權國家”,“美屬”性質突顯,美國不批准,日本就不敢動手。美國不支持日本武力奪島,一個重要原因就是法理問題。“北方四島”是二戰的戰果,戰後國際秩序的組成部分,這一秩序正是美國和英國、俄國共同制定的。破壞這一秩序,日本是不是要摘掉戰敗國帽子?是不是要恢復“正常國家”地位?如果日本做到了,德國問題怎麼解決?德國是不是可以參照日本,攻打俄國加里寧格勒?同時進攻波蘭,恢復奧德尼斯邊界以東領土?波蘭作為美國的盟友,當年瓜分東普魯士也有份,讓美國這個北約盟主怎麼協調?

【加里寧格勒——俄國的戰果】


2、拼命不必要。北方四島自二戰以來70多年不在日本的統治下,影響日本經濟發展了嗎?GDP名列前茅,數十年前就已超越英法。對比克里米亞半島:沒有,則俄國依然有黑海東部漫長的海岸線,而且距離土耳其這個唯一的對手更近,有,則隨之而來的是西方制裁。日本有沒有必要拼命呢?即便武力奪回,俄國還有北千島群島、薩哈林島(庫頁島、二戰後佔領南部),照樣威脅北海道。除了奪回“面子”,戰略意義有多大?

【北方四島——俄國的戰果】


3、武力不好用。即便美國支持、日本拼命,自衛隊能否打得贏也是一問題。俄國貌似沒說過“不首先使用核武器、不對無核國家使用核武器”。退一步,就打常規戰爭,衝突地點離東歐平原多遠?離關東平原多遠?日本可以“美好回憶”二戰“燒烤大師”李梅將軍火燒東京。再有,戰爭規模怎麼控制?參考80年代馬島戰爭,阿根廷“佔完了、佔得住嗎”。

綜上,能談判就不打仗,即便打仗,也要等一個“日俄戰爭式”的歷史機遇。


吳下阿蒙毋忘在莒


小小小百科全書觀點!

北方四島問題只能通過談判解決。俄羅斯是一定會捍衛自己的主權。而日本肯定也會盡全力去做。但日本絕對不會發起戰爭。美國在其他方面會支持日本。但是在北方四島上美國肯定是不會支持日本的。至少不會在明面上支持日本和俄羅斯開戰。


日本要想武力奪島必須具備兩個方面的條件。1.日本以絕對的優勢領先於俄羅斯。2.俄羅斯內部出現重大危機,導致國內混亂不堪。日本才有機會奪回島嶼。首先第一個條件就不具備。目前世界上敢說絕對優勢領先俄羅斯的只有美國。其他沒有任何一個國家能夠超過俄羅斯。俄羅斯軍事力量是除了美國之外最強的。這個上人盡皆知的事情。還有俄羅斯的經濟也沒有大家想象中的差,2018年俄羅斯人均GDP比我們中國還高。第二個條件,俄羅斯內部出現重大危機,這個危機必須得是像蘇聯解體一樣的重大危機。只有這樣日本才有機會能打贏分裂之後的俄羅斯。否則日本就是自取其辱。


而且日本本身是不能發動戰爭的。雖然二戰中日本是失敗國。但是聯合國只限制了日本不可以擁有軍隊。以及對軍事力量進行了限制。但並沒有規定日本不可以發動戰爭。就好像一戰之後的德國一樣。有實力隨時都可以。但是日本在這方面是個特列。日本在二戰後頒佈了《和平憲法》表明日本放棄了發動戰爭的權利。只保留只自衛權。也就是說我制定憲法規定自己不打別人。但是保留了防禦的條件。而且美國一直監管日本。日本敢對俄羅斯發起戰爭美國也會很慌了。日本的狼子野心美國可是深有體會。


最後我們再說為什麼美國不會直接介入北方四島之中呢?因為當時蘇聯提出北方四島歸屬俄羅斯,是美國親口答應的。這個決定也是美俄兩國一起做出來的。而且世界各國都知道。如果美國現在幫著日本奪回北方四島這不就是自己打自己臉嗎?美國以後還有什麼臉面在國際社會耀武揚威。言而無信在國與國之間交往是非常要命的。所以美國絕對不會再北方四島問題上有明確表態。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。


小小小百科全書


用武力解決四島問題,一直是日本的選項之一,北方四島(俄稱南千島群島),一直是日本的一大心病,雖然歷屆日本政府都把收回四島,做為自己的奮鬥目標,可無論日本如何變換花招,誘其就範,但俄羅斯就是不為所動,自安倍上任以來,就四島問題,和普京已直接或間接談了不下50次,而普京一會兒態度強硬,一會兒又給安倍“甜棗”,把個安倍耍的團團轉。

其實在和俄羅斯談四島問題的同時,日本也是早有兩手準備,日本在北海道和本洲島,早已部署有3個師團,空中自衛隊也在此部署了近百架F15和F4戰機,日本並且在此地還多次舉行奪島演習,在海軍方面,日本的常規海軍實力遠超俄羅斯,因此,在去年,就有“不耐煩”的日本右翼主張用武力奪回四島,甚至有日本的所謂軍事專家,在沙盤推演後得出結論,日本完全可以在3天內奪回四島,畢竟,日本是曾經幹過“大事”的國家。雖然日本把用武力奪回四島,描繪的“有聲有色”,但這只是日本的一種自我安慰而已,雖然目前日本的國力遠超俄羅斯,並且有美國的“保護”,但日本在綜合的軍事實力上,與俄羅斯還是有巨大差距的,況且俄羅斯還擁有世界上最大的核武庫,假如日本膽敢用武力奪回四島,那麼整個日本列島都將被俄羅斯夷為平地,而如果日本為了四島和俄羅斯開戰,美國是不可能直接插手的,和俄羅斯進行核戰,美國顯然沒有做好心裡準備,除非特朗普是日本後裔。

所以說,俄羅斯若是想還四島,就不會和日本週旋70多年,而日本若是能用武力奪回四島,也不會和俄羅斯費了70多年口舌,啥也別說了,還是接著“談”吧😊……


分享到:


相關文章: