擇校YU落戶諮詢
好事，農民進入城市，更加方便了，沒有那麼多條條款款，這是國家推動城鎮化的一個重要舉措，只是，農民進城幹嘛呢？不種地了？沒有農民種地，城市人吃的饃饃麵粉大米哪兒來？
100萬到300萬城市，差不多是在一些大一點的地級市或者像拉薩、銀川、西寧這樣的首府城市，農民落戶城市，自由了，不用買房就可以落戶了，然而，我覺得這個政策，並不能刺激大量農民進入城市或者落戶城市，現在很多農村戶口過戶城市後，就後悔了，因為，除了子女上學方便了之外，真的沒啥好處，在他們看來，把戶口保留在農村，還能享受很多補貼。
我身邊很多朋友，在城市裡買房，可以落戶城市裡，但也沒有把戶口遷進城市，而是保留在農村，還有一些人，想辦法把戶口落到農村去。所以，國家想拉動內需，特別是鼓勵老百姓買房子（進入城市，就得有一個窩），在城市生活，必然需要消費，如此，刺激城市經濟發展，拉動內需，遺憾的是，可能農民真的不買賬，農民進入城市，得有好處吧，只會生活壓力大，增加負擔，還沒有技能，幹苦力當房奴、孩奴，誰願意呢？
除非是政府在這方面有更多的實惠政策，如免費上學，提供更多的就業等，增加他們的收入。
烏魯木齊那些事兒
我只知道我們99年畢業的大學生。
當時考上大學，戶口直接被遷走。
畢業後不分配工作，自找出路。
土地上學期間就直接被徵收了。
工作戶口掛企業，辭職了只能掛人才市場或檔案室。
後來可以轉回鎮區，作為居民戶口。
老家建房不給批。
房子拆遷沒有份。
村裡幹啥都沒有份。
父母拆遷直接寫子女名字行不通，還是要過戶上稅。
現在以村為單位，被徵收了，開始吃社保，也是最後一批，沒有一分田畝費，到底有多少還不知道。自己的孩子也是跟著倒黴的，也是如此。
這就是江蘇地區的現狀。
我是93級初中畢業，96年中專畢業的，為了進城，豁出去的參加中考，順利農轉非，拿到通知書的時候才高興哦，畢業了就發現問題來了，服從調劑就回老家基層，不服從就自謀職業。那時候為了留在城裡，熬更守夜，努力拼搏，現在才發現政府鼓勵的不一定是好事，特別是對你在城區沒有一技之長，沒有生財之道的來說，一切都需要錢，沒有錢寸步難行。想回農村已經不可能了。大家都進城了，農村土地流轉，土地所有權回到國家手裡，使用權轉讓給其他一些財團手中，在城區沒有生財之道的又要成為新一代零工或者佃農，真正的無產階級。
藍天婦幼何勇（老肥）
發改委的這個消息是一個很勁爆的新聞，這個政策的出臺，對於未來我國幾年的經濟社會將會產生很大的影響。
發改委發佈新政策，取消100萬到300萬人口城市落戶限制。
4月8日，國家發改委發佈的《2019年新型城鎮化建設重點任務》中提到，在此前城區常住人口 100 萬以下的中小城市和小城鎮已陸續取消落戶限制的基礎上，城區常住人口 100 萬—300萬的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制；城區常住人口 300 萬—500萬的Ⅰ型大城市要全面放開放寬落戶條件，並全面取消重點群體落戶限制。超大特大城市要調整完善積分落戶政策，大幅增加落戶規模、精簡積分項目，確保社保繳納年限和居住年限分數佔主要比例。
為何發改委要大力放寬落戶政策？
為什麼發改委要這麼大力度放寬城市戶籍落戶政策，我覺得主要有兩個原因:
第1個，出於我國城鎮化的目的。
2016年我國曾經出臺過一個關於城鎮化的文件，這個文件要求到2020年，我國的戶籍人口城鎮化率年均提高一個百分點，到2020年全國戶籍人口城鎮化率要提高到45%。
雖然目前我國城鎮化率已經達到了60%左右，但是戶籍人口城鎮化率只有43.37%，這意味著戶籍人口城鎮化還有很大的發展空間。
我認為這次發改委放開落戶政策，就是為了進一步推進我國城市群的發展。發改委本次文件當中，已經指出要加快京津冀協同發展、長江三角洲區域一體化發展、粵港澳大灣區建設。紮實開展成渝城市群發展規劃實施情況跟蹤評估，研究提出支持成渝城市群高質量發展的政策舉措，培育形成新的重要增長極。有序推動哈長、長江中游、北部灣、中原、關中平原、蘭州—西寧、呼包鄂榆等城市群發展規劃實施。
第2個，經濟下行壓力進一步加大，需要尋找新的增長點。
目前我國的經濟基數已經很大，想要保持較快的增長難度會越來越大。而且目前無論是國內環境還是國機環境都並不太樂觀，特別是中小微企業的生存環境更是面臨很多挑戰，在這種情況下，我國的經濟增長壓力非常大。
比如2018年雖然我國的GDP取得了6.6%的增長，但同時我們也看到，從2018年第一季度到第四季度，GDP的增長率是一直在下降的。
在經濟增長形勢並不太樂觀的情況下，想要保持較快的GDP增速，那就必須尋找新的增長點，而支撐我國未來經濟增長點，有一個非常重要的力量就是內需，想要擴大內需，那放開城鎮戶籍人口落戶將是一個很有效的措施。
城市落戶限制放開之後會有什麼影響？
我國作為世界上最大的人口大國，人口紅利一直是支撐我國經濟發展的重要動力之一，隨著大部分城市落戶政策的放開，我相信未來幾年我國的經濟各方面都會受到很大的影響，這些影響，主要表現在以下幾個方面。
第一、城鎮人口會迅速增加。
最近幾年我國的城鎮化發展非常快，每年新增的城鎮人口都在1000萬以上，2018年新增城鎮人口就達到了1700萬以上，截止2018年末，我國城鎮常住人口達到了8.3億左右，隨著城市戶籍落戶的放開，未來幾年我國城鎮人口會迅速增加。
第二、消費市場將會迎來一個爆發的過程。
雖然我國有很多人口，目前我國人口的內需潛力並沒有釋放出來，目前我國最終消費佔GDP的比重為56%左右，而發達國家最終消費佔GDP的比重達到了80%左右，全球最終消費佔GDP的比重平均也達到了78%，說明我國的消費市場還有很大的潛力待開發。
放開城鎮戶籍人口落戶政策之後，隨著城鎮人口的不斷增長，我相信未來我國的消費市場將會迎來一個爆發的階段。
第三、房價有可能迎來新一輪上漲。
城鎮人口與房價，始終有著一些千絲萬縷的關係。畢竟目前城市所擁有的教育資源，醫療資源等各種公共資源要比農村更有優勢，有很多公共資源一般都跟房子掛鉤，比如學區房。
所以城鎮戶籍人口落戶政策放開之後，部分城市的樓市有可能會回暖，房價也有可能會回升，這一點可以從西安這個典型的案例看出來。
2018年西安的房價漲勢非常猛，一年就漲了24%以上，西安房價之所以漲得這麼猛，跟戶籍落地條件有很大的關係。從2017年開始，西安就放寬了戶籍落地的條件限制，從2017年到2018年，西安每年新增戶籍人口都在爆發性增長，其中2018年西安的戶籍人口增加了75萬以上，受此影響，西安的房價也是一路上升。
如下圖是2018年西安的房價走勢，年初的時候西安的均價只有9000塊錢左右一平米，而到了年底，西安的均價已經上漲到12200元左右，漲幅超過24%。
第四、我國樓市將會面臨更加嚴峻的挑戰。
戶籍人口政策的放開，短期之內會新增大量的城鎮人口，這些人口肯定會對購房有很大的需求，雖然這種措施短期之內可以帶來房地產的繁榮，甚至帶來相關產業的發展。但是長期來看，對於我國樓市來說將會是一個嚴峻的挑戰。因為目前我國我國的樓市空置率相對比較高，很多城市城市的房價本身就有一些泡沫在裡面，如果城鎮人口放開之後，房價進一步推高，那這種泡沫會進一步加大，到時候將難以回調。
最近西南財經大學甘慄教授課題小組做了一個研究（該份報告的最終數據還在核實，或在近期發表。），作為家庭金融課題一部分，他們委派上千名調查員對中國363個城鎮進行摸底調查發現，目前中國住房空置率與2013年基本持平，2013年中國住房空置率為22.4%，住房空置套數為4900萬套，而這次調查出的住房空置率肯定超過5000萬套，這還不包括開發商未出售的商品房。
由此可見，目前有不少城市的房價都有一定的泡沫，如果戶籍人口放開之後房價受到較大影響，那未來樓市將會面臨更大的挑戰。
貸款教授
這是關乎社會大問題，農村包圍城市，讓一部分人買房，其實說白了，以後可能就沒有農業戶口了，都是居民，享受一樣待遇。
現在大多農民買房就基本成居民了，但家裡有地不想放棄農業戶口。直接取消農業戶口有一定難度，必定人家幾輩人生存靠地。
鼓勵到一定時候給一定補嘗，讓出土地，為國家所有，現在好多地方農民考資格證，成為職業性農民，所以種地只能一部分人，像工人一樣上班。以後退休有養老金，等等社會福利。
為什麼要這樣做，為了好管理，和解決實地問題，農民地裡柴草，到處亂堆，農民也不願意，不知放那好，上面也沒好的辦法，統一管理，就是解決衛生和保衛藍天。做到柴草統一處置。不亂紛燒。
好多地方蓋扶貧樓也是想著這一步，具體實行難度太大，好多人在農村習慣了，壓力小進入城市面對各種費用承受不了。
就目前只能鼓勵，等農村人少了，在進一步解決，慢慢的就沒有農民了，成農場形式了。這個很漫長事情，最終為保衛藍天考慮。
就目前房價，物價，有少數可以進城，大部分人不願意，土地是農民的根，有沒有學位，知識，都能解決一家人溫飽，真進城別說房了，生活成大問題。這麼多人要就業，加上孩子教育等存在很多問題。
暫時讓多數人進城條件不太成熟，首先城中村都成居民了，對偏遠農民來說：就目前看不是好事。家裡老小突然生存在城市，很難生存。
只是個人理解，希望相互討論，關注農民。
轉發，讓更多人說出自己意見，讓農民幸福。
張凡726
進城做什麼？
去做二等公民？
工作在哪裡？
房租那麼貴？
房價那麼貴？
更為可怕的是：
1、你進城了吃啥？喝啥？
2、生病了哪裡去看？看不起啊！醫療保險沒啊！
3、你的子女的教育怎麼辦？孩子沒學校讀，你還得返回了原籍，返回老家！
4、養老問題，到老了，在城裡養得起嘛？真心養不起！
想想都可怕！可怕！
傳統的田園生活已經不復存在了！
臨床營養鬥士殷忠義
可以說，這項政策正當其時，非常及時。放開城市落戶限制，是社會發展的必然選擇，是加快城市化的重大舉措。這項政策的宣佈，在現在似乎不是那麼震動，但如果是在三十年前，堪稱平地一聲春雷。
遙想當年，嚴格的城鄉戶口限制，把工人與農民分得清清楚楚，把城裡人與鄉下人分得明明白白。多少人為求得城市（商品糧）戶口，過上城裡人生活，可謂竭盡全力，千方百計。當兵、考學、招工、嫁人，是可以擺在檯面上說的基本途徑。還有一些暗箱操作，只能靠你我的想象力了。
改革開放以來，隨著農村勞動力向城市向發達地區的轉移，隨著國家加快城鎮化發展戰略的實施，隨著農民嚮往城市生活的強化，中國社會結構的變化之快，不斷衝擊著城鄉戶口限制的竹籬笆，當然，也可以說是鐵欄杆。解禁城市戶口限制，可以說是順民意、順歷史、順發展之舉，理所當然地受到廣大農民的歡迎。
放開城市落戶限制，除了以劃定城市人口為限外，還應當進一步列出放開落戶限制的城市清單。比如，哪些城市是部分放開，哪些城市是完全放開，各自條件幾何等。
不過，在我看來，除了北京戶口可以規定一定限制外（至於原因，不言而喻，在此不表），其他城市都應該全部全面地放開。
我相信，實行放開城市落戶限制政策，必將加快中國城市化步伐，必將加快中國社會經濟發展，必將加快中國人民生活質量提高，必將加快中華民族偉大復興進程。
清風朗月zgh
哈哈，你就是給我錢我也不要那城市戶口啊。社會發展到了現在城市對於我們農民的吸引力已經越來越小了，新鮮感也在逐漸的消退，相反農村的清靜與自然倒是越來越受關注。如果不是城市能提供更好的工作機會和教育資源想必我們從農村出來的人早就回到農村了，其實現在也挺好在城市裡工作享受著城市裡的各項配套設施，等幹不動的時候在回到農村頤養天年也是非常美好的事情😊。具體原因想必大家心裡也都是非常的清楚。
火紅色星星
由此可以看出，城市化進程已經到了關鍵階段。
很多農民一直在抱怨，什麼時候農民的收入也能提上來？什麼時候農民也真正成為一個受人尊重的職業？什麼時候才能真正的減少城鄉差距？那麼透過城市放寬落戶限制，是不是就意味著農民的春天真的快到了呢？
不可否認的事實是，現在農民地位低。坐公交車嫌我們髒，出門被別人看不起。說起農民，就是傻帽耍小聰明的帽子扣著。
農民的收入低，付出的辛苦比那些不怕捅破天的磚家叫獸自然不能比，跟那些偷稅漏稅吸毒嫖娼的明星也不可同日而語，和那些財大氣粗做生意的大老闆也無法相提並論，同那些坐辦公室冬暖夏涼只需要動動筆的廳處科長們也沒辦法相比，甚至還不如把地撂荒出去打工的鄉親們收入高，這樣的現狀，你怎麼能讓農民安心種地呢？
所以呢，城市化進程是必須要推進的，只有大部分農民進了城，留下小部分人種地，把土地集中起來規模化，集約化種植，才是唯一的出路。
那麼經過若干年，也許是兩代人以後，進城的農民習慣了城市裡的生活，特別是下一代已經不知道了什麼是種地，怎麼去種地，那麼最初進城的農民也就自然放棄了當初的責任田和宅基地。成為地道的城市人。
還有一部分不願意進城又無法承受大規模種植的人，肯定要給農場主打工。一邊象上班那樣賺著工資，一邊是自己的責任田還有承包費，這樣的農民會生活的非常愜意的，畢竟農村的消費以及上學和房子沒那麼大壓力。
感覺時代的變化真是太快了，解放初期集體分到土地的農民揚眉吐氣，八十年代初剛實行分田到戶時候幹勁沖天，八十年代末很多農村戶口想方設法花錢買商品糧，以為自己也能成為端鐵飯碗的一員。而要不了多久，農村會成為部分城市人嚮往的地方。
可惜呀，本人當初為了孩子上學放棄了農村戶口，現在雖然在農村有地也有宅基地，但是孩子已經不願意回農村生活了。也許到我駕鶴西遊以後，我們的地什麼的都歸村集體了。
亂眼看世界
那又怎麼樣，城市裡的房子賣不出去了吧？這麼多的人進城了，必然要有住的地方，有住的地方就需要購房。無非就是多一批人成為房奴！人多就是為那些少部分人創造財富！
城市裡面臨著很多問題解決沒有？比如說就業的壓力，上學的壓力。有些為了孩子讀幼兒園，可能跑個半年都不一定能搞得定，我們小學初中。現在可能有些沒有回農村，看看農村的土地，一片一片的荒涼沒人種，全部是雜草叢生。那裡才是需要人的地方。城市裡面修修建建，從來沒有通暢過。不久的將來，很多農村就會變成無人區的。
我們小老百姓可能想不到那麼多。相關部門應該是經過調研有他的通盤計劃和考慮，我支持。
