專門打反關節的傳統武術和主要靠膝肘攻擊的泰拳,到底誰厲害?

豫劇唐派


專門打反關節的傳統武術和主要靠膝肘攻擊的泰拳比較,泰拳厲害。

泰拳是泰國的娛樂節目,比賽就如與鬥雞一樣正常,博彩是主要的內容之一。已經形成完整的產業鏈。

泰拳館可以和很小的孩子簽約合同,提供吃住,包訓練,這些孩子將會經常參加各種商業賽事,有些幾乎沒有讀什麼書,他所得經濟收入與拳館按合同抽成,在沒有成名前,拳手基本只能吃飽飯,成名之後的收入,包括廣告、出場費,採訪等等費用。也要與拳館分成。,按這種模式,拳館只有不斷把拳手培養的更優秀,拳館才會從中得到利潤。


傳統武術已經很久沒有實戰的機會,有很多的動作看起來是很有殺傷力,其實在傳承的過程,師傅也沒有幾次是真實的實戰,全是想象的招式。在訓練體系方面,過久的與實戰脫離,完全是一種苦行僧般的訓練方法,沒科學可言。


福州禪武


傳統武術打反關節?你是說擒拿麼?

如果要是論反關節技術,擒拿手並不科學。應該看巴西柔術,那才是把關節技術和槓桿原理運用到了極致。關節技的基本原則就是大關節控制小關節,全身壓制大關節。擒拿手則是試圖用小關節如手指手腕控制肩肘,除非是多人對一人,否則控制能力很差。

泰拳擅長膝肘,脛骨掃踢等內圍技術,簡單粗暴,但是高效實用。號稱“五百年不敗”“最強站立格鬥技”,當然,說泰拳最強,散打跟極真空手道都表示不服。

巴西柔術是毫無疑問的地面之王,柔道也表示有意見。可是不得不承認,儘管不乏柔道選手轉行打綜合格鬥,比如女王隆達羅西,但是隻要打綜合格鬥,都要從頭開始學習巴西柔術。

泰拳和巴西柔術應該是同一個水平線的,只是領域不同。至於中國的反關節技術擒拿手……就不要對比了,自取其辱。


夜闌臥聽


不是傳統武術不行,而是傳統武術實戰功能弱化的結果。傳武習練多年後,是要配合散手的練習的。不管是武當少林,還是太極八卦,又或者是詠春洪拳都應該是這樣的而現在基本是套路。散手比如半步崩拳,與拳擊的直拳有相似之處,但是發力,進法,勁法都需要樁功的支持。另外樁功如果要到實操階段,還需要做發力,試力,拍打等等練習。這些其實也包含體能,抗擊打等等。但是站在擂臺上肯定遠遠不夠用,基本來說必輸無疑。因為這與現代搏擊強化專業的,以擂臺搏擊為最終目的訓練有區別的。傳統武術重視擊打人體脆弱部分,插眼,猴子偷桃,頸部,後腦,專門練習擊打這些部位,而且是最為重視打擊這些部位,基本打中一下立即喪失戰鬥能力。只有這樣才能以弱勝強,以小博大。//另外空手道為什麼能在現在搏擊擂臺上面有一席之地?空手道的起源就是中國唐手啊,而中國武術何止唐手一種?讓我們多些思考,少些不理性的胡說吧。


dmyy


麻煩各種“搏擊”代言人先閉嘴!傳統武術擒拿-“抓,磕,挫,撾,撅,破,拿,叼,打,擒”,而打反節只是“擒拿”技術裡的一種,保命很實用!擒拿中包含有很多小關節的技巧,就算是現在風頭正勁的“mma”在比賽時也是禁止使用的。中華武術各大流派,能夠流傳千年,是無數前輩在戰爭中一點兒一點兒總結,融合而大成。當然各大流派,隨著時間的流逝,年代的變遷,這裡面有精華,有糟粕,有沽名釣譽的(這不是幾千個字能寫明白的)而時至今日,沒有用的花架子太多,太多……以致召到太多,太多,有內行也有外行人的質疑!這是不可避免的。但平心而論,摸著自己的良心說,我們傳統武術有真正具有搏擊功夫的職業運動員嗎(練國家套路的不算,裝神弄鬼的不算,表演的和尚,老道也不算),讓這些武術愛好者去和職業搏擊運動員去打,你覺得公平嗎?

年輕時一直有個夢想,估計誰也實現不了,那就是,在各門各派選拔好苗子,精英(不牽扯任何功力思想,個人恩怨),把這些精英蛻變成職業搏擊運動員,你就練你們(門派)能打人的技術,不練花架子的套路,八極你就練八極,戳腳就練戳腳……但是,最重要的是,要結合現代搏擊的訓練方法去訓練,然後讓這些拳手每天和各種現代搏擊(拳擊,散打,踢拳,泰拳,空手道,跆拳道,巴西柔術)去進行開放式的死磕,你就用你們“門派”的打人技術,別怕捱打也別怕輸!天天練,天天磕……一年不行,十年,十年不行就百年!我就不信到那時,誰還敢“逼逼”傳統功夫不行……


防禦大師


現在人誰來練功啊,很多人會擒拿手,沒有功力,有什麼用?把手指練到指穿竹筒,手可以把2根鋼筋搓成麻花,誰會?都去經濟了。另外,練功太苦了也是一個原因。功力到了,你試試,手指可以把你搓了窟窿,隨便一抓,你的關節就脫位了,這個怎麼打?現在只有市場大師了。 呵呵呵


小樓一夜聽春雨219148354


傳統打反關節應該不會比膝肘攻擊厲害。主要原因還是在於練習者的綜合格鬥素質,單靠一種技能想完勝另一技術格鬥,可能完全是個笑話。平時的科學訓練和多年的實戰經驗才有可能在技術搏擊中取得成績。單靠主觀判斷傳武完勝別國競擊技能,也是意淫過頭一個表現。要強不單先天條件過硬(比如李小龍等)還得後天勤學苦練,熱愛竟擊術。否則一切都是浮雲!傳武講究打擊敵人最弱的部位,可最弱部位在現代博擊中又全部是禁止攻擊的,亞洲人本身先天條件不好,(相對)所以在現代的任何比賽中,基本不可能打贏比賽。


論今可否


泰拳以兇狠著稱 靈活點消耗他的體力還是可以贏得 再說比武打擂臺和無限制不同 他一動手掉下巴骨折畢竟他的攻擊很大 我們呢用手?用腳?每種格鬥都有他的特點你用柔道的規矩讓泰拳和柔道打你看他怎麼打 用空手道跆拳道桑波以色列格鬥規則 看看泰拳是不是束手束腳 當今世界打擂臺是西方制定標準的 什麼時候有按我們規則比試再看看泰拳 國人當自強


w慢慢來


反關節的傳統武術只是利用了人的薄弱之處而進行的擒拿術,是一種小技巧,不是嚴格意義上的功夫。靠膝肘攻擊的跆拳練的是拳肘,膝的打擊力量和速度,本質上還是靠大打小,強欺弱,不能算真功夫。真正的中國傳統功夫是攜身法的靈活多變,適當的力量速度和正確的謀略於一體的大道之術。


禪宗太極


有練過擒拿嗎?一般情況,是很難完全靠反關節技術控制一個成年男人人的,單對單的情況下。因為人是會反抗的,在完全鎖死關節之前,男人會爆發出很大的力量去爭扎。所以,教官說,二人一組擒拿罪犯才是王道,實在不行,給他兩拳再擒拿


粵港澳大灣區房產投資顧問


呵呵,傳統武術太博大了,不好說,泰國和雲南傣族一脈相承,泰拳傣族也有,也是中華武術一部分。以大制小你想手骨骨折嗎?打仗的經典戰役就是以弱勝強,以少勝多,兵法就是武術,但坦克式碾壓只是在太大形式的壓制不需要技巧,如棕熊逗狗說明不了狗的技巧不行。


分享到:


相關文章: