emptymalei
本書是為了推銷淨水器產品和；騙子所謂的高能水和其他的養生產品瞎編而成
首先：這本書是日本人江本勝和他的營銷團隊為了推銷他自己的淨水器產品和他所謂的高能水和其他的養生產品瞎編的，相信他理論的，當然都是他的潛在目標客戶，300毫升左右的瓶裝水，只賣給你35美元一瓶，信徒們，為了宣揚真善美，正能量，快來刷卡。
簡單說，日本騙子的騙術相比張悟本的綠豆湯，王林抓蛇這些國內的大師的伎倆並沒有什麼新意。
其次，作者為了提升身價，惡意偽造博士身份，
他在關於水的著作和巡迴演講介紹中，宣稱他是醫學博士。但騙子沒告訴你，這個假博士證書是在野雞大學花350美金買來的。
重要的是，騙子的理論基於編造的實驗證據，書中的圖片都是故意挑選的 。
在顯微鏡下，冰晶的形貌多種多樣，當溫度到了一定低的程度，水晶體會不斷形成各式各樣的圖案，你想要什麼形狀的都能找的到。他故意從上百張圖片中，按照設計好的思路去挑選圖片，來偽造數據。
這樣不靠譜的實驗才得出下面荒謬的結論。
水能夠根據外界的信息，辨別美醜善惡。聽了貝多芬《田園交響曲》的水結晶美麗工整，聽了莫扎特《第40號交響曲》的水結晶則展現出一種華麗的美；而聽到混蛋等不好的詞彙的水，只能結成難看的、不規則的結晶。
他的所謂實驗結果只在他的書中出現，沒有一家科學類的期刊接受他的觀點和論文。全世界也沒有任何一家科研機構發現過這種現象。
美國知名作家詹姆斯·蘭迪公開宣佈，如果江本勝可以在試驗中證明他的理論，將給予100萬美元的獎勵，不過江本勝從未公開回應。水大師可能騙的夠了，一瓶水都賣信徒30多美元，才不缺這點獎金呢。
這些認為水能理解話語和情感之類的偽科學言論， 使人們在理性的道路上迷失，對這些信徒們更是感到悲哀，如果水有所謂的靈性，你喝掉它，它是悲傷，還是高興呢 。
量子實驗室，專注科學問題，歡迎評論和關注。
量子實驗室
我想起來周星馳的《鹿鼎記》裡面有一段對話很有意思【如下圖所示】。相信很多人都看過這段情節，陳近南的意思就是，為了達到某一個正義的目的，可以不擇手段，尤其是對於他口中的“蠢人”，就應該用假話來迷惑他們。
所以說，《水知道答案》也許有一些積極的影響，但是從本質上說，這個東西是謊言、是欺騙，最後只會讓人們越來越不懂得思考、越來越愚昧，然後讓更多的人去選擇用欺騙的手段來達到自己的目的，然後形成一個惡性循環。
而且，相比之下，更多的人是為了非正義的目的來欺騙別人，最後的結果就是災難性的。比如說這個江本勝，最後就是為了推銷他自己的水才寫的《水知道答案》。如果這個社會上都是這種人，你也騙、我也騙，那還談什麼進步？
與其說祈禱騙子是為了正義的目的而說一些善意的謊言，不如推廣教育、讓真正的科學來提升大家的生活水平，這樣才能夠真正提高這個社會的文明，而不是讓一些騙子大行其道。
SilentTurbine
我有一個朋友，看了《水知道答案》，不信，對著一杯水罵了半小時，喝了，然後就拉肚子了。
我有一個朋友，有一天盤腿坐著為家人祈福，正好那天他前面有一杯水，後來無意識地喝了，好幾天都神清氣爽。
我有一個朋友，抑鬱，怨氣特別重，家裡來了客人，誰都不敢喝他倒的茶，誰喝誰倒黴，周圍圈子裡的朋友都知道，特准！
我有一個朋友，聚會的時候在飯桌上喝多了大罵，把一桌飯菜罵得黃的黃，蔫的蔫，吃完飯各回各家，結果一桌人當晚蹭了3輛車，還有一個人被警察查了酒駕，倒黴透頂。
我有一個朋友，……
……
……
……
我有一個朋友，他聽了我的故事，表示不相信，後來他不久就病倒了，要不是聽我的買了本《水知道答案》放床頭，今天沒準兒都要不行了。
……
……
……
我有一個朋友，他聽了我的故事，他深信不疑，卻不知道我上面講的全都是瞎編的。
……
……
————————
如果喜歡我的文章，請不要忘記點贊 + 關注。好東西一定要分享給身邊的人。
韓東燃
我即將和朋友出版一部反偽科學書籍，其中的第一部分第二篇，就是談這個江本勝的《水知道答案》。文章的標題叫，江本勝的《水知道答案》是什麼鬼？之前發表在懷疑探索者的號上。不過，我看了解答區一個ID叫X子的答主的言論，看了非常氣憤。
首先，這個人如此積極支持縱容偽科學的態度，並不是真善美，而是對人民群眾特別是青少年的不負責。青少年因為迷信偽科學造成精神疾病，乃至於自殺的例子，比比皆是。最近就有一個女大學生給我留言，說她看了一部視頻，說進化論是地獄裡面出來的錯誤，結果三觀受創，現在每天割脈，家人每天以淚洗面。一個朋友還對我說，他的15歲的兒子，自從看了朱清時的演講，課也不上了，現在已經徹底廢掉了，家裡面已經崩潰了。
所以，我先不從科學的角度談《水知道答案》，而是先分析一下這位解答區朋友的話是不是正確。
她說，【個人認為不管這種現象科學不科學，讓人們相信萬物有靈，對待萬物保持一份平等、尊重的心，比唯物主義者將有一切有違科學常識的事物一律歸為迷信，來的更具科學精神。】
讓人相信萬物有靈——萬物有靈是巫學階段，高階宗教都不屑的東西，你為什麼要讓大家去信？如果萬物有靈，乾脆大家餓死算了。一草一木一塊石頭都是生命，人類如何去開發改造大自然？
對待萬物保持一份平等——這更是妄言妄思。即使是宗教，也沒有做到萬物平等。萬物本來沒有什麼平等不平等的說法，沒有這個概念。人類自誕生之後，利用身邊的資源維繫生存，如此而已。所謂的平等，如果脫離“人類範疇”這個語境就沒有意義。提出萬物平等，更具有神棍氣息。而一個社會充斥了神棍氣息，沒有一個不衰亡的。
唯物主義者將一切有違科學常識的一律歸為迷信——她認為，將錯誤的東西歸為迷信，不但不是科學精神，提倡萬物有靈的巫學，反而是科學精神。健康不是應該的，疾病是應該的。醫生消滅疾病，不但不因此受到表揚，還要被認為做了錯事。因為，按照她的邏輯，疾病反而就是健康，你醫生治好疾病，是對疾病的不尊重。
她說，【意識和物質是相互依存的。唯心主義和唯物主義是西方哲學的分法。咱中國人要精於融匯貫通，意識既不能決定物質，物質亦不能決定意識。應該是意識既能影響物質，物質亦能影響意識。因為它們本來就是一體的。 】
這個人根本就是對哲學一竅不通。唯物主義並沒有反對【意識和物質是一體】。從來就沒有否認。唯物主義是說，物質是第一位，意識是第二位，有了物質基礎，才可以誕生意識。唯物主義是這個意思，並沒有否認意識的存在。這個人連什麼是唯物主義都沒有搞清楚概念，就胡扯一通。這，真的好嗎？
她又說，【相信善念能讓世界變得更美好，這有什麼科學不科學的呢？科學不也是為了讓世界更美好嗎？】
這就是偷換概念，把宣傳偽科學=宣傳善念。科學求真，讓世界美好。偽科學和迷信，它們真的讓世界美好嗎？請你回答我。
造假不是美。偽科學不是美。
宣傳迷信和偽科學，就是有助於相信善念？
宗教提倡的善念僅僅是極低層次的善念。絕大多數的無神論者，都是愛國愛家的好人，他們一輩子做好事，愛崗敬業，他們沒有善念？而反觀宗教徒，卻挑起全世界那麼多的宗教戰爭，據《哈佛全球史》，宗教戰爭殺死了地球上有史以來的30億人口。
《水知道答案》這部偽科學確實影響到很多人，讓人更迷信，更與社會脫節。
懷疑探索者
要樹立一個標準——真偽判斷高於價值判斷。一件事如果本身被判定為假的，它起到的任何作用都不是積極的。否則封建迷信也幫助一些人改惡向善，是否也要保留？
科技文化鄭軍
水實驗是日本江本勝博士做的一個很著名的實驗。這個實驗在聯合國做過報告。他的實驗做了幾千萬次。他講，一杯水，我們給他的意念非常好，說“我愛你”、“感恩你”、“謝謝你”，你就發現這個水的結晶特別好。但是反過來，說“我恨你”、“我討厭你”、“混蛋”，等難聽的話之後，你就發現。這杯水，它的結晶就非常醜陋，很不好了。我們才知道，人的意念、人的能量發出去之後，真的能改變周圍的環境，首先影響的就是我們的身體，我們的意善、行善、口善，我們的身體相貌就好，反之亦然。相由心生、境隨心轉，這是真理。
現代人相信科學到了迷信的地步，不符合科學的就說是迷信，殊不知自己才是迷信的那一個。如果說一切都以科學也根據，不符合科學的就都不能相信，科學到今天充其量不過300年曆史，世界這麼大，還有很多高於科學、科學沒有辦法解釋的事情。舉個例子，男子、女人有性行為的時候，分泌液體，男子叫精液，女子叫白濁。中醫講這個東西叫腎精。西醫呢？西方人他不懂，他拿顯微鏡化驗，他說，男子的精液和女子的液體都是蛋白質，沒有差別的。大約相當於兩個雞蛋蛋白質的含量。但是你拿兩個雞蛋放到一起並不能生出個孩子來。這個科學又怎麼解釋呢？
中國自古以來的教育都是不合乎科學的，孝悌忠信不合科學，人與人之間互相尊重、互敬互愛不合科學，科學講利害，儒家講道義，只要合乎道義不問利害，古聖先賢的教誨捨己為人、己所不欲勿施於人，這些都不符合科學，這些都錯了嗎？科學教導我們懷疑、競爭、鬥爭，永遠都在爭，到死還在爭不休，而儒、佛、道，古聖先賢教導我們要讓，謙讓、禮讓、忍讓，讓到底，教我們生活在安寧之中，這又不合乎科學，所以都是錯的嗎？
科學每進步一次必定要傷害很多的眾生，衍生出很多問題，埋下很多隱患。科學家的認知是有限的他們並不能說明白宇宙人生的真相是什麼。
科學技術無限制的發展，會毀滅人類、毀滅地球。現在人性的教育、道德的教育遠遠落後於科技的進步，如此發展下去，後果會很可怕。
PS:科學不是無所不知，不符合科學的不一定就是錯誤的。扯的有點遠，總之並不反對科學，但是科學的發展要有所約束、要有度。
非想非非想-1
首先聲明，我是一名本科生，以此證明我受過一定的學習思考,辨別是非的教育。我之所以寫這篇回答，主要是因為我看了好幾個回答重點都在證明《水知道答案》是不是偽科學，這這這答非所問啊，按作文題來說就是寫跑題啊。
我在高中的時候上心理健康課，老師給我們放過《水知道答案》還有一個關於“吸引力法則”的紀錄片。在觀看中，我作為一名理科生和同學挑出了該片中不少的科學常識的錯誤，再加上我課後瞭解到水知道答案的提出者主要是為了從中謀取利益，基本可以判斷這種理論是偽科學。但它不完全是這個提出者賺錢的道具，它的某些理論確實能夠為人們帶來一些正面的影響（只不過都是在心理方面的），否則那些在紀錄片裡提到的上萬的“信徒”也不會那麼容易上當。
像這樣的理論，我們作為有學識的成年人，應該做到的是選擇性接受，對於理論中特別扯的，我們可以把它當成一個笑話，而對於一些有道理的，我們可以接受它來指導之後的生活。比如吸引力法則裡的相信一件事，然後這事八成能發生，這其實有一定道理，你天天想，然後你的行為潛意識裡也朝著這方向做，沒準這事最後就成了，這就是思想政治裡教的意識反應到主觀能動性上，但是這玩意可以當成個念想，絕對不能把它當成必然會發生的事情（這個就是區分一個積極的思想和邪教的關鍵）。類似的，在某種意義上，我也相信老祖宗傳下來的“人在做，天在看”，其實歸根結底，也就是讓人們健康積極地對待生活。而像水知道答案這樣的理論，辨別能力低的孩子和老人，最好能離多遠離多遠。
柴可夫斯基的槳
《水知道答案》這本書我沒有看過，但在網上很多地方看到過相關介紹。
它的譯文版本很多，充分說明讀者認可度還是很廣的。特別是得到很多唯心主義者的推崇和義務推廣。
但是唯物主義者基本都會持反對意見，將之歸為偽科學。
那麼這位博士做的相關觀察實驗到底科學不科學呢？到底有沒有權威機構重複過相關實驗，證明了他的實驗結果與描述不符合呢？普通老百姓到底該相信誰呢？
水會因接受到信號而改變結晶狀態，別的科學家也做了相關實驗，證實了江本勝的結論。但是，科學界給予信號的區分不是“我愛你”和“我恨你”之類的善惡之別，而是信號的頻率區分。也就是說物質沒有道德標準，只有反應分化。
那麼，普通老百姓到底該不該相信水有靈呢？
個人認為不管這種現象科學不科學，讓人們相信萬物有靈，對待萬物保持一份平等、尊重的心，比唯物主義者將有一切有違科學常識的事物一律歸為迷信，來的更具科學精神。
其實要論證水是否具有意識，不需要做實際實驗去驗證，也不需要引用量子糾纏，只需要邏輯推理一下:世界上所有生物是不是都得依賴水才得以生存？！生物的意識從何產生？依靠什麼傳導？
當你被別人罵的時候為什麼會感到難過？甚至有氣吐血、猝死的例子發生？
生物電磁波的導體是水，不要說神經元脫水後還能傳導信息哦。生物之所以具有能動性是水。你看過乾屍還能活動嗎？就算湘西趕屍也得先保持屍體不腐。水的流動性和導電性奠定了生物基本機能。
意識和物質是相互依存的。唯心主義和唯物主義是西方哲學的分法。咱中國人要精於融匯貫通，意識既不能決定物質，物質亦不能決定意識。應該是意識既能影響物質，物質亦能影響意識。因為它們本來就是一體的。
相信善念能讓世界變得更美好，這有什麼科學不科學的呢？科學不也是為了讓世界更美好嗎？
姝子
偽科學怎麼了？偽科學不代表錯誤，科學也不代表正確，n年後，現在科學也許就是偽科學，我們的已知是有限的，而未知是無限的，不要用有限的已知去定論無限的未知，多些謙虛，多些敬畏吧！
sdlwljb
確實是偽科學 不明白這個有什麼好爭議的 又不是什麼高深的實驗 這個實驗是很容易被證偽的 與其瞎嚷嚷的爭來爭去 不如實實在在的做一次 我在家就做個這個實驗 盛了3碗飯 按著書裡的做法試驗的 結果呢讓我失望 因為我很期待奇蹟的
