一审法院错判,二审照样维护一审判决怎么办?

蚂蚁角斗士


二审法院维持一审法院的判决,上诉人若认为一审、二审法院均属于错判,可以通过如下途径实现救济:1.在半年之内向更高一级法院申请再审;2.向当地的人民检察院申请抗诉。想法院申请再审,法院会在审查后或者是在听证后,以裁定的方式给你一个结论。向检察院申请抗诉,程序比较漫长,几层检察院若认为法院判决的确错误,会逐级向上级检察院汇报,直至有抗诉权的人民检察院做出抗诉决定为准,抗诉的标志就是人民检察院向人民法院提交的抗诉书。法院一旦接到检察院的抗诉书,就必须启动抗诉程序,另组合议庭,进行再审。


菅峰律师


法院,现在实行的是二审终审制。即,通过一审与二审审理,你的案子基本上算是结束了的说法。

不过,倘若你认定一审的判决属于错判,而二审法院又维护一审判决的话,那我们唯有向上一级人民法院提出申请再审,或者向同级人民检察院提起抗诉两种途径,以此来保障你的诉讼权,和维护你的合法权益。

首先,向人民法院提出申请再审,法院会在认真审查你的案件之后,或组成合议庭成员对你的案件举行听证,会裁定给你一个结论:或是直接将申请再审驳回;或是直接改判;或者是发回原地重审;或者是指定异地再审。反正,是启动了审判监督程序。

其次,错误的审判,你也可以通过人民检察院依法提出抗诉,同样是属于审判监督程序,不过此程序较漫长。它的主要表现是人民检察院在审阅你的案件时,确发现有错误存在,而对人民法院提起抗诉建议而发生的抗诉程序,同样会对你的案件进行重新审理。

错误的审判,是泯灭人性的。国家将神圣的权力放在司法部门,是为了保障公民的合法权益,解决争议,维护公平与正义。如果,一旦发生司法腐败,形成错判,其影响将比错放严重很多。

它对公民的伤害是直接的,而对社会的危害更加严峻。其本质是其否定了法律本身的价值。

法律的生命力在于正确的实施。如果法律的天平发生了倾斜,必然会给当事人双方造成同等的伤害:其中一方,会因为司法的不公而仇视社会;而另一方,也会因为司法审判人员的偏袒而变得有恃无恐。其问题的共同导向,必然是人人法律意识淡薄,而导致社会动荡不安。

国家已然制定了较为完善的法律体系,而司法审判是人民群众依法维护自身权益的最后一道防线。

“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平与正义”是习近平提出的伟大战略部署。

国家坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,必然会营造人人遵法守法,运用法律来维权的法制时代的到来。

所以,在推进法制的进程中,当下,即使你遇到的是怎样的司法不公和徇私枉法或者是腐败的话,也请你一定要坚持不懈而毫不畏惧地告下去,因为捍卫我们的合法权益是第一理由;而捍卫法治的统一,捍卫法律的权威,使法律赋有生命力,是你、我、我们大家不可推卸的共同责任和义务。

就像,家父自参加过对越自卫还击战和唐山大地震救援过,从部队退役之后,在1999年,在家乡的镇上创办了一座加油站点,并手续齐全。然而在2016年却被朱寨镇政府给拆了,而且拆时政府答应会给予企业安置的,然而事情过去都两年了,镇政府的承诺却迟迟没有兑现。——这不是重点。重点是,朱寨镇政府在实施拆的过程中违法了,而且被法院确认了违法,详见,中国裁判文书网【(2016)皖1225行初59号】行政判决书。

但是,在其要承担行政赔偿的审判中,【(2016)皖行赔初2号】行政赔偿案件,错误的审判直接造成了企业不予恢复原状,也不予任何的赔偿,也不给评估和鉴定,而就直接判断,甚至,他们对视频中能清晰可见到的毁坏我私人财物的损失和拉扯我母亲受伤住院的事实也不审与不问,可见其错判,十分严重。

当我的案件又依法上诉至阜阳市中级人民法院时,审判案件的法官,也是没有进行开庭审理,而只是以一次简单的五分钟询问就维护了一审的判决。对我们依法提交的新的证据也不予审理,连我们企业的评估鉴定的诉求都予以剥夺了。至此,错误的审判,导致提起了一年多的行政诉讼,虽确认了对方是违法,而拿到生效的判决之后却不明白:1.到底什么是违法?2.违法的后果又到底是啥?3.到底又是谁违法了呢?

可见,错判的严重性,不只是简单的法律意识的淡薄,违背了法治的精神,而是会让拥有坚定信念的人动摇了其坚定之恒心。

不管任何时候,违法必究!都是我们依法维权,依法捍卫尊严不可更改的信念。

谁触犯了法律的信条,就必须要为此付出相应的代价。不管时间早晚,要使法律的实施赋有生命力。依法来维护我们的合法权益,依法来维护国家法律的权威。依法来推进:“自由、平等、民主、法治”。

所以,我坚定,我们的案件在安徽省高级人民法院申请再审,必然会为我们赢得法律的尊重——公正。

所以,当一、二审案件结束后,我们可以继续向更高一级人民法院提请申请再审,或者向人民检察院提请抗诉。


赵ideal


一审错判,二审维护一审判决很正常,通过程序你可以,起诉,上诉,再审,申诉。现实是二审,再审基本都会维护一审判决,除非有重大错误。否则不会纠正,如果认真纠错,社会就会公平正义。很多案件上诉的少吗?一是增加了百姓的维权成本,二是浪费司法资源。维护司法公正是每个合格法官应具备的基本职责素质。



渤海BH


一审二审再审都没有调查 都回避证据不采纳证据,都是在一个地方开庭,都是一样的言语,申诉抗诉处处受限制要新证据,本来就不采纳证据还要新证据,难道打官司要保留一部分证据等着申诉抗诉?为什么


分享到:


相關文章: