8月28日晚，社交媒體瘋傳一段視頻。一輛寶馬車擠向非機動車道，與一輛電瓶車發生摩擦。雙方爭執不下，其中一名男子轉而從寶馬車上拿出長刀對電動車主進行揮砍。在此過程中，刀掉到地上。電瓶車男子從地上撿起刀，向對方連砍數刀。更多照片顯示，從寶馬車上拿刀下來砍人的男子，上身佈滿文身。最新通報指出，於某與劉某某因交通問題發生爭執，劉某某持刀砍向於某，隨後刀被於某奪走並對其進行追砍。劉某某搶救無效死亡，犯罪嫌疑人於某被控制。(8月29日澎湃新聞)
這件事已經呈現刷屏的態勢，而如此刷屏的背後，讓我們能夠清晰看到的卻是如何正確定義正當防衛，如何界定紋身男子的行為，如何在公民遭遇到危險的時候進行反抗。筆者以為，正當防衛乃是需要鼓勵的，畢竟當我們遭遇到危險的時候，就應該理直氣壯地進行徹底的反抗，否則，邪惡勢力就會入侵，且損害我們的生命和財產安全。不過，在理直氣壯地進行鼓勵正當防衛的時候，不能摻雜任何成見，能夠做到的必須是就事論事，這樣才是理性和健康的一種邏輯。
舉一個例子吧，在這起事件之背後，人們翻閱出紋身男的劣跡斑斑，不僅犯罪無數且是牢獄常客，更有媒體翻出其曾經獲得見義勇為證書。這些詭異的存在，讓人們覺得這樣的一個複雜的人就應該罪該萬死，也就是死有餘辜。且慢，討論任何一件事本身就應該恪守這件事而已，就從這起蹭車和砍人最後自己被砍死的事件來說，如果摻雜了成見的話，不僅會影響到事實的判斷，更有可能成為輿論的導火索，這是沒有任何必要的。
正當防衛是一種救濟，是法律賦予公民的基本權利，在這種權利之下，人們都可以將遭遇到侵害的時刻進行反擊。但是，法律歸法律，總是存在著十分天真的成分，就是條款太細緻了，這讓人們感慨萬千，這也是一件十分有意義的事情吧！所以，對於這件事來說，鼓勵正當防衛是必須的，因為這是法律的基本精神所在，但是卻只能夠就事論事，不能夠擴大化，也不能夠存在著成見。否則，就喪失了基本意義了。
比如說，紋身男獲得見義勇為證書，這與其身份也是不矛盾的。只要符合見義勇為的條款就可以獲得這樣的證書，無論你曾經做過什麼，只要你見義勇為了還是需要頒發這樣的獎勵，這是一點都不違和的吧。所以，拋開就事論事來說，我們對於正當防衛，對於成見應該有全新的認識。（石勇）
閱讀更多 看湖東 的文章
