从地理位置上来看,哪个国家最难入侵?

林色芬


说起最难入侵的国家,首先应该满足的一点就是国土面积要大,寻常弹丸之地遭受两轮炮击就国灭了,这几乎就排除了大部分国家,那么再从地理位置上分析,剩下的可能就只有以下几个国家了。

一、俄罗斯

要说起地理位置,俄罗斯无疑是绝佳的防守宝地,气候是上天赋予俄罗斯的武器。俄罗斯地处北极圈附近,那里的气候不用多提,想想都觉得冷。但俄罗斯人硬是在这种严寒下还能保持战斗力,人送外号“战斗民族”。别的国家的士兵,包裹上御寒的衣服,战斗力起码要掉一半,拿破仑、希特勒都用血和泪证明了这一点。

横跨亚欧大陆的国土面积,也为国内防守提供了大量时间。对于这种大国来说,短暂的边境失利是不痛不痒的,俄罗斯在二战的表现就证明了这点。俄罗斯放弃了大量国土来做缓冲,硬生生的把希特勒耗到了冬季,最后绝地反击,击溃了当时被认为无敌的法西斯军队。

二、美国

美国也处在一个绝佳的地理位置:西侧是世界第一大洋太平洋,东侧是第二大洋大西洋,想要入侵美国那是一个难。二战时,日本为了偷袭珍珠港,十数只军舰生生航行了21天,用尽了各种隐蔽方法才进行的计划。要知道,珍珠港地处瓦胡岛,这离美国本土差不多还有五千公里!

美国周围,没有什么需要刻意提防的国家。美国周围战斗力强一些的,就是加拿大和墨西哥了。加拿大和美国属于同盟关系,两国属于蜜月期,暂时没有开战的必要。另外美国最大的敌手俄罗斯,和阿拉斯加州只隔着一个白令海峡,有加拿大搁在中间做缓冲,美国就可以放心大胆的应对袭击。另一个墨西哥,也是属于烂泥扶不上墙,国家经济增长点几乎全部被外国资本把持,甚至还有小道消息说墨西哥想加入美国却被美国拒绝了,美国可能唯一提防的地方,就是来自墨西哥的非法入境。

三、中国

说起我国的地理位置,就不得不说西高东低,梯形地形了。西南是青藏高原,海拔多在4000米以上,一般平原国家的士兵上去别说扛枪了,走路都得喘,想要入侵,那叫一个难啊。我国是个疆域辽阔,地貌齐全的国家,东部沿海地区是平原,抗日战争时期是容易被进攻的地方,但即使东部被入侵,只要守住西南云贵川,敌人也难以攻下整个中国,反而会因为中国的持久战而功亏一篑,被我国击败。

我国南端大多数属于小国,难以构成实质性的威胁。更何况,现在的中国史无前例的强大,有解放军的坐镇,何人胆敢入侵中华?

参考资料:《中国地理百科》、《世界地理全知道》、《俄罗斯地理 》


历史风云录


在当代社会,保家卫国各有奇招,有的靠先进武器,有的靠强大的综合国力,有的靠先天地缘优势等等。从地理位置上看,最难入侵的国家有:

一,中国。中国的地缘优势可谓是历史证明了的。高原、平原、海洋、山川、沙漠、草原……可谓地貌齐全,地大物博、疆域辽阔。换句话说,来犯的敌人,得受得了高原反应,受得了沙漠炽热,受得了沼泽,还得具备超强的海军、骑兵、陆军等等,神秘丰饶的中国大陆,不仅难以入侵,就算进来也无法全盘占有,这也一再被史实证明。抗战时,东北失守,华北失守……但是,抗战军民以云贵川为大后方,靠持久战击退了不可一世的日寇。


二,美国。美国难以入侵,更多原因是它的世界霸主地位。但是,从地缘上看,美国东海岸、西海岸有两大洋作为天然屏障,想入侵美国,必须有超强的海军。但是,目前,尚无哪个国家有此实力。或者,可以从天而降,但敌于美国的空军也尚未出世。

三,俄罗斯。俄罗斯的地缘优势,就是一个字“冷”。不仅酷冷,还一眼望不到边,这也被很多入侵者如拿破仑、希特勒等的部队亲身体验过。据说,1942年斯大林格勒保卫战,很多德国士兵不是被打死的,是被冻死的。

俄罗斯克里姆林宫


四,日本。日本是岛国虽然面积小,但领土狭长,有海洋作为天然屏障。再加上,善于汲取优秀民族和国家的长处,维新图强,国力尚可。因而,入侵者无不考虑与海洋搏斗的诸种风险。古代日本没有被吞并过,保持着稳定的历史延续性。





五,朝鲜。这个国家在1950年代,已经以铁血的事实,向世人告知,它多么“难以入侵”。它的地理位置非常特殊,朝鲜半岛在与中国吉林接界的地方。当时,美国召集的联合国军进军朝鲜,直接威胁到新成立的中华人民共和国。换句话说,朝鲜是中国东北的天然屏障,一旦被美军占领,中国局势可谓是唇亡齿寒。也因此,新中国初建国贫弱之时,依然帮助朝鲜,许多人参加了1950年的抗美援朝战争。现在,局势依然微妙。而朝鲜的地缘优势,无疑是中美两个超级大国都非常关注的地方。


老照片


美国

从地缘政治上来说,美国的北部只有一个加拿大,而加拿大和美国的关系是众所周知的好,无论在政治发展,经济合作,还是人民交往方面,两国人民的信任程度都比较高。

美国的东西两侧是太平洋和大西洋,而美国海军的强大又是毋庸置疑的,11艘航母,几十艘盾舰,几十艘核潜艇,全球战略海军,美国军事霸权的象征,目前美国海军可以吊打除了美国的除了自己外国家加起来的海军。

美国的南部是墨西哥,这个国家大家都知道一直以来就想抱住美国的大腿,如今美国特朗普政府还为此修了围墙。

而环顾周边的山脉:阿巴拉契山脉位于大西洋沿岸平原西侧,基本与海岸平行,长约 2300 多公里,一般海拔 1000 ~ 1500 米,由几条平行山脉组成。这些山脉成为美国天然的屏障,使得美国本土防御的压力大为降低。

所以大家可以看到美国建国以来从来没有爆发过威胁美国本土的战争,一战如此,二战还是如此,狡猾的日本人偷袭珍珠港也还是在太平洋和美国打起来,根本就没能进入美国本土,不客气的说甚至没能看到。



而且美国还有许多小跟班,尤其是北大西洋公约里面的小伙伴,根据协议,只要北约里面一个国家遭到入侵,北约伙伴就有义务援助他这种援助没有限制,所以往往打击一个美国,可能面对的还有英国,法国,加拿大,这也是如今美国能成为世界警察的重要原因。


一树梅花一放翁


一个国家是否难入侵,取决于三个因素:1、气候,2、地形 3、周边环境。综合上来看,最难侵略的国家有三个:

第三位:澳大利亚


澳洲是一个孤零零的大陆,悬挂在南半球,四面环水,要想入侵它,没有合适的据点。而且澳洲大陆非常大,700多万平方公里,纵深很深,要想侵略它,谈何容易。而且澳大利亚四周没有强国,全是群岛国家,军力很弱。所以澳大利亚,相对安全。

但澳洲也有一个致命的缺点,资源严重依赖进口,一旦遭遇海上封锁,则非常危险。

第二位:美国

美国的位置实在太好了,东西两面靠大洋,有着天然的海洋屏障,背面加拿大地广人稀,军事很弱,南边墨西哥也相对老实。加上美国地广人稠,纵深很深,资源又能够自给,入侵几乎不可能,而且美国占据的夏威夷群岛有着天然的屏障作用,很难突破。

第一位:俄罗斯


毫无疑问,最难入侵的国家属俄罗7斯,拿破仑和希特勒都无法征服的国家,足以证明这一点。气候是俄罗斯能够自保的第一要素,任何想要入侵俄罗斯的国家,都要经历俄罗斯严寒的冬天,这一点很难做到。第二、俄罗斯纵深非常深,从东欧一直到远东,1000多平方公里的土地,资源丰富。要想征服很难。

我认为是澳大利亚。



从地理的角度来看,入侵澳大利亚是相当困难的。我主要从以下几点来分析:

占地面积

即使它看起来没那么大,但实际上它的占地面积是超级大的!澳大利亚是世界上最大的国家之一,这一点在世界地图上并没有充分展现出来。

澳大利亚与部分国家或地区的对比↓↓↓


气候

与大多数人的认知相反,澳大利亚不仅仅是一个大沙漠,它还有雨林、山脉和各种独特的生态系统。话虽如此,澳大利亚大陆70%的土地被列为半干旱、干旱或沙漠气候。

而入侵太平洋中部广阔又干旱的西欧大陆地区并非那么容易,除非你的军队完全由骆驼组成,否则入侵这种巨大的沙漠会花费很长时间,而且会非常昂贵。即使是其他30%的土地,侵略起来也没那么容易。

人口

澳大利亚除海岸地区以外人口都非常地稀少,可能是由于独特的生态系统,澳大利亚及其周围的热带雨林遍布致命的动植物,有很多世界上致命的蛇、蜘蛛、植物和水母之类的。



再加上澳大利亚距离世界上的大多数大国都很远,所以这是一个几乎不可能被完全入侵的国家。


转瞬即逝的青春


我认为世界上最难打的国家首先要面积广阔,弹丸之地很容易被击溃,比如法国,陆军堪称第一,但40天就被纳粹德国灭掉了,相反中国虽然军事技术不如法国,但依靠庞大的面积与人口,日本侵华14年,中国依旧有大西北大西南和华中半壁江山。我认为最难入侵的国家:

第一名:俄罗斯。

战斗民族俄罗斯。依靠广阔的面积与寒冷的环境变得攻无不克战无不胜。踏遍欧洲大陆的拿破仑和希特勒都是在攻打俄罗斯时吃的亏,然后节节败退。


第二名:中国

坐落在东方的特殊地理位置,疆域辽阔,人口众多,孙中山先生说过:外战不出川,内战不出湾。守住云贵川几乎就难以被消灭,即使云贵川失守,还有大青海大西藏,高原反应会让外来敌军失去战斗力。南宋时期,蒙古帝国仅仅用了几年就横扫欧洲大陆,但攻打南宋用了40年,只是南宋疆域还不到半壁江山并且军事实力很弱都抵挡住了40年,可见中国是很难入侵的国家。当西方国家崛起时,中国没有像印度一样完全沦为殖民地。因为还没有真正开打清政府就怕了,否则中国的持久战会拖垮一个国家。


第三名:美国

美国独自坐落在美洲大陆,避开了两次世界大战的主战场,发了两次战争财,如果渡过太平洋或大西洋攻打美国,就会吃很大的亏,因为美国海军无人能比。


未知的一面


这个问题应该设置一个前提条件:海洋时代来到之前或者之后。

海洋时代来到之前,最难入侵的国家,当属中国。世界上四大文明古国,只有中国几乎没有被外敌真正入侵和长期占领过,保持了文明的延续性。究其原因,就在于其独特的地理环境。

怎么个独特法?

简单说,就是U形地理。

西面,是帕米尔高原,难以逾越。亚历山大曾经打到印度,就算他把整个印度拿下,想进一步侵略中国,还需要翻越喜马拉雅山脉,这几乎是不可能完成的任务。

南面,要么是岛国小国弱国,要么是大海,对中国几乎没有什么威胁,反而要靠中国当保护国(如安南)。郑和下西洋途经此地,更让中原帝国威名远播。

东面,是浩瀚的大海,在地理大发现和海洋时代来临之前,对中国更没什么威胁。

唯一的威胁,来自北面。所以,你去看中国的军事史战争史,对外战争基本集中在与北方游牧民族的战争,从秦始皇长城到汉武帝打匈奴,从唐太宗灭突厥到宋王朝面对契丹和西夏,最后干脆由来自北方的满清统一了中原。

当然了,随着海洋时代的来临,中国面临的危险被改变了方向,由北而东,海上成为最大的威胁,这就是李鸿章说的“千年未有之大变局”。

现在,海洋时代又被空天时代抛弃。随着武器装备打击距离的“大跃进”,几乎没有哪个国家是安全的,地理对武器和入侵的阻隔作用已经被大大压缩,连“缓冲地带理论”也要被扫进垃圾堆了。即使美国身处北美洲这样孤悬海外的优越地理位置,而且军力全球第一,仍不能确保安全。911是美国人心中最永远的痛。说来讽刺,美国作为世界上地理位置最好的国家,军事实力最强的国家,安全感却最弱——要不怎么成天捣鼓反导系统?不就是担心挨打吗……

所以,应该学习康熙的霸气和策略:修什么长城,靠什么地理,实力才是第一,其他都是扯淡!


脑洞大开的历史


一个国家是否难入侵,取决于三个因素:1、气候,2、地形 3、周边环境。综合上来看,最难侵略的国家有三个:

第三位:澳大利亚

澳洲是一个孤零零的大陆,悬挂在南半球,四面环水,要想入侵它,没有合适的据点。而且澳洲大陆非常大,700多万平方公里,纵深很深,要想侵略它,谈何容易。而且澳大利亚四周没有强国,全是群岛国家,军力很弱。所以澳大利亚,相对安全。

但澳洲也有一个致命的缺点,资源严重依赖进口,一旦遭遇海上封锁,则非常危险。


第二位:美国

美国的位置实在太好了,东西两面靠大洋,有着天然的海洋屏障,背面加拿大地广人稀,军事很弱,南边墨西哥也相对老实。加上美国地广人稠,纵深很深,资源又能够自给,入侵几乎不可能,而且美国占据的夏威夷群岛有着天然的屏障作用,很难突破。


第一位:俄罗斯

毫无疑问,最难入侵的国家属俄罗斯,拿破仑和希特勒都无法征服的国家,足以证明这一点。气候是俄罗斯能够自保的第一要素,任何想要入侵俄罗斯的国家,都要经历俄罗斯严寒的冬天,这一点很难做到。第二、俄罗斯纵深非常深,从东欧一直到远东,1000多平方公里的土地,资源丰富。要想征服很难。


美映生活


如果单纯从地理上来看,最难入侵的国家应该是澳大利亚。

澳大利亚作为一个国家,却几乎占据了整整一个大洋洲,它没有直接接壤的邻国,所有的近邻都与澳大利亚隔海相望,而且全是小国,无论是领土面积或者人口数量都不及澳大利亚,这在一定程度上保证了澳大利亚的安全。


在古代,航海技术不发达,澳大利亚几乎与外界隔离,难以被外界发现,即使发现了由于落后的航运能力,也不可能运送大批军队进行较大规模的战争,天然的海洋屏障保证了安全。

到了近代,航海能力提高,在殖民时代,澳大利亚也不能幸免,再之后,澳大利亚都没有真正意义上面临灾难性的侵略,除了二战。

第二次世界大战期间,日本在陆地(中国)以及海洋(东南亚各岛国)全面扩张,在偷袭珍珠港的手后,日本迅速占领西太平洋诸岛,澳大利亚面临前所未有的危险。

由于日本距离澳大利亚太远,日军不能迅速在澳大利亚登陆,美国海军的强大反击能力迫使日军节节后退,保住了澳大利亚的安全。

除了澳大利亚,美国,加拿大也不容易受到入侵。

一个国家能不能受到入侵,地理位置并不是主要的,最关键的一点是国力的强弱,真正意义上的强国,例如唐朝,只有欺负别人的份,谁敢欺负它,那是找死。今天的美国,谁敢对它的本土动心思?


视野新观


从地理位置上来看,当然是美国最难入侵!

如图所示,与美国接壤的大国只有加拿大、墨西哥两国。而由于这两国一个人口太少,一个军事和经济实力太弱。因此都对美国构不成威胁。而其它在美国附近的都是弹丸小国,这些国家更不可能对美国构成威胁。因此,在美国周边有一个天然的比较安定的国防环境。这就是美国地理位置优越带来的第一个优势,从而使得美国很难被入侵。

当然美国的第二大优势就是,美国的西面是世界第一大洋太平洋,东面是世界第二大洋大西洋。不要说在以前,就是在现在,想要跨过太平洋和大西洋攻击美国都是非常困难的一件事情。因此,美国具有世界各国都具备的天然屏障。当然有的人会说,现代战争敌国可以用导弹攻击美国。但是,就是因为有太平洋和大西洋作为天然的屏障,即使有导弹攻击,美国也有比其它国家更多的时间去应对。


地震博士


看历史就可以知道,世界上的国家中,旧大陆国家被入侵的历史事件更多。而新大陆国家,因为远洋相隔,被入侵反而更少。

欧洲国家中,在历史上互相攻伐、互相侵占的历史事件比比皆是。由地中海沿岸到波罗的海,一国侵入一国非常频繁。即便重洋外的英国、冰岛等地,也曾有过长期被他国侵吞的历史。整个欧洲,除了俄罗斯建立以后,未曾因被侵入而亡,其他国家都未能逃脱被侵入的历史。

亚洲国家中,除了尼泊尔与日本,基本都存在过被其他国家侵入而导致山河破碎的历史。尼泊尔这类国家,倒不是因为难以入侵,而是侵入意义不是很大,因而能够独善其身。而日本在历史上却的确未曾被成功侵入,这与日本所处的位置有关,也与其国内尚武传统息息相关。当然,二战后,盟国入据日本是另一回事,不算入侵。

非洲国家中,非洲国家在历史上面对欧洲国家的入侵,除了埃塞尔比亚,似乎很容易就被成功侵入了,而埃塞尔比亚的位置其实也是很容易被侵入的。

南北美洲以及澳洲,相比较于以上旧大陆国家,被侵入的风险确实要少很多,基本上都是欧洲殖民时代存在被侵吞的历史,而其他时候,则几乎没有再出现。

因此,从历史上来看,在世界各国中,俄罗斯、日本以及美澳各国,是相对不容易被侵入的国家。而在当今世界,看一国是否难以入侵,还必须满足国土足够大,国力足够强,人口足够多,与敌对强国位置足够远等因素。

因此,最难以被入侵的国家,不外乎俄罗斯、美国、巴西三国。其中,以美国国力之强,当为最难入侵的国家;巴西位置足够偏远,应列其次;俄罗斯即便国土广大,但周边强国较多,排之第三当差不多。^(二战后日本女子与美国大兵)


分享到:


相關文章: