1.上杭撲殺河南生豬事件疑點重重
事件回顧：9月6日，福建省上杭縣城區屠宰場檢疫申報點在對調運生豬實施落地檢疫時發現，一輛河南牌照的生豬運輸車進入城區定點屠宰場。由於河南是目前非洲豬瘟高風險省份之一。於是，縣農業局動物防疫監督所高度重視，立即組織執法人員封鎖現場，調查做好筆錄，並對該批96頭生豬進行撲殺和無害處理，對違法行為當事人進行行政處罰。
在這則事件中，可謂疑點重重，漏洞百出，請看當地新聞報道放置出來的檢疫票照片，這也是本起事件中最具看點、最具價值的信息了。
疑點一：首先，在這張動物檢疫合格證明單上，啟運與到達地點均為上杭縣，咋就突然變成了從河南過來的豬呢，難不成從福建專程接這96頭豬回來？而更加神奇的是，檢疫票上大寫的生豬頭數為98頭，請問另外兩頭去哪裡了？
疑點二：河南至福建沿途長達千餘公里，在疫病防控體系佈局高度密集的當下，政府層層把關，為何這輛車卻能夠到達福建呢？
疑點三：而就單從這張檢疫票來看，從河南省跨運至福建理應是要用動物A證的啊，可這上面卻是動物B證，B證是不允許跨省運輸的。而一些重要數據信息均被用筆蓋遮擋起來，請問這是故意要掩蓋什麼嗎？在政府信息系統完善的情況下，檢疫票誰開的還不好查出來嗎？
面對上述事件多起疑點，新牧君表示，防範非洲豬瘟人人有責，媒體報道要堅守事實真相，檢疫部門更要依法執法。非洲豬瘟肆虐中國豬業引起的巨大豬價利差，無疑還會吸引更多的偷運生豬者鋌而走險，巨大的利益下，可能執法者也會同流合汙。所以，當前防疫執行體系管理亟待加強。
2.生豬調運被限，豬價如何實現平衡
事件回顧：自8月3日我國首例非洲豬瘟疫情出現以來，已有6省份共發生17起疫情。9月11日，為切斷非洲豬瘟病毒傳播鏈條、降低疫情跨區域傳播風險，農業農村部宣佈河北、山西、內蒙古等10個與發生非洲豬瘟疫情省相鄰的省份暫停生豬跨省調運。
目前16個省份生豬調運受限，從各地最新公佈的豬價來看，區域性豬價分化嚴重，而這也是特殊時期的豬價造成的豬場漲跌，只是這輪漲跌方式讓人有點難以接受。目前很多人擔心如果非洲豬瘟長時間難以消除，調運禁令難以放開，兩級分化的豬價將影響市場穩定，那又該如何實現豬價平衡呢?
從疫區生豬主要調出區域來看，河南調出量佔總產量的50%，安徽、東三省調出量佔總體的20%，這類地區豬肉市場供大於求，豬價未來顯然呈走跌趨勢，如果疫病難以短時間消除，可大力發展發展生豬屠宰深加工產業，降低生豬市場存量，從而減少流通帶來的疫病風險，引導消費者從鮮肉消費向冷鮮肉過渡，給豬價升溫。
而作為生豬調入區，在供小於需的市場下，豬價高企，消費者刀口下奪肉的場面不時出現。儲備肉制度作為臨時調節生豬市場的利器，在豬價持續走高的情況下，政府可啟動投放儲備肉，調節市場需求，給高豬價地區降溫。此外，在調入區降低豬場拆遷速度，以緩解生豬供應緊張局面。
生豬調入區與調出區，豬價分化嚴重，及時進行豬價降溫升溫措施，可有效實現市場穩定，同時，對於防範生豬跨省偷運具有重要作用。
3.多省密集出臺禁抗政策，加速無抗時代到來
事件回顧：9月10日，甘肅省發佈《甘肅省人民政府辦公廳關於認真落實2018年食品安全重點工作的通知》。不僅僅是甘肅，2018年以來，遼寧、四川、江西、廣東、湖南、上海、重慶先後等多個省份出臺政策，要求合理使用獸藥抗菌藥物，確保食品安全。
在食品安全事件愈演愈烈的同時，無抗養殖成為熱門的話題。而飼料和獸藥無抗便是開啟無抗大門的鑰匙。從各省發佈的通知來看，無抗行動似乎加速，但似乎又覺好笑，進入無抗時代，這就是個偽命題啊。
為何如此講，養豬業和華夏曆史同歲，在早期沒有抗生素的時候，我們的老祖宗就是無抗養殖，包括現在很多農村都在沿用這種傳統的養殖方式，只是遠居在城市中的人很難吃到這種豬肉。而隨著國人巨大豬肉消費量的增長，規模化豬場養殖成為趨勢，而疫病防控在規模豬場中顯得非常重要，這也就是當下抗生素濫用的源頭。無抗豬並不是沒有，只是不在城市中。
當然，實現無抗養殖，對當下規模養豬場而言如同登上蜀道之難，短期的成本上漲，疫病防控成為難點，利潤都會降低。但長痛不如短痛，養殖企業也好，飼料獸藥企業也罷，誰先認識到無抗的重要性，在未來無抗時代到來的那天，誰就會先佔領市場，既然如此，何樂而不為呢！
4.建立信用捆綁體系，依法嚴處老賴行為
事件回顧：近日，安徽省定遠法院審理了一起欠債不還的老賴案件。被告人俞某欠銀行借款本息25萬餘元，在偷偷賣掉自家豬場裡養殖的70餘頭豬後，不僅未向法院如實申報，還將賣豬款挪作他用，兩次被司法拘留，依然拒不還款，直到在法庭受審才認識到觸犯法律，當庭還清全部借款本息。
老賴群體有幾句廣為流傳的豪言壯語：“我憑實力借來的錢，為什麼要還？”而網友對老賴的評論似乎很接地氣：“借錢的時候是孫子，要錢的時候就變大爺了。”一語道中了老賴欠債不還的惡行和討債人的無奈。在現實生活中，幾乎每個人都會遇到老賴。面對老賴無恥的欠債不還行為，必須要嚴懲。
通常來講，對待老賴，債權人可以在法院起訴後申請執行，但這種情況卻顯無力，為何?這種情況只能在對方有錢的情況下管用，這也就意味著對方可以無限期拖延債務，而你的錢只能等他有錢才有可能追回，所以單純的追回方式對新時代下的老賴作用力不強。同時依靠法律手段也只能強制止損，但不能令債權人完全挽回損失。
那還有什麼其他有效方式挽回債權人的權益嗎？新牧君表示，最有效的辦法就是建立信用捆綁制度，依賴覆蓋全社會的信用體系，通過共享機制，約束借債人行為，同時監管部門應儘快制定失信聯合懲戒機制並啟動實施，以及時挽回債權人的利益。
老賴們想要過好日子，一句話：沒門。
閱讀更多 幸福來敲門 的文章
