P2P平台「好利58」有金融牌照?

P2P平臺“好利58”有金融牌照?

最近“好利58”P2P平臺屢屢被菜友問及,看來平臺最近在推廣方面下了不少本錢,今天我們來看看這個平臺到底怎麼樣?

隱姓埋名成就又一個阿里?

通過度娘找到平臺官網,點擊進去後,巨幅展示的頁面顯示“我們上市了——好利58團隊業務登陸美國納斯達克(股票代碼:SMTP)”。看到這個標題時菜導狂汗,作為P2P行業的觀察者和學習者,既然不知道國內有平臺已經在納斯達克上市,真是罪過。趕緊補課,看看這是誰家的平臺,步伐如此迅速。

翻遍官網信息,都找不到平臺隸屬於哪家公司,關於平臺的介紹都圍繞模式、合作機構等方面,好像在刻意隱瞞身份。通過網站註冊信息才查到,平臺隸屬於“好利誠發(北京)科技有限公司”。

菜導並沒有搜索到公司登陸納斯達克的任何消息。看看前段時間阿里上市媒體跟蹤報導的盛況,中國概念的網絡公司登陸納斯達克不被媒體報導,簡直不可想象。

經過諮詢客服,才知道這句宣傳語這樣理解:“好利58的母公司是欣弘資本,欣弘資本投資的另一項業務在納斯達克上市,是同一個團隊。”這樣的話登陸納斯達克和好利58沒有什麼必然聯繫啊,盛大和阿里巴巴有共同的股東孫正義,阿里在美國上市可以提振盛大的遊戲銷售?

登陸納斯達克一事是玩文字遊戲。

客服回答也有些問題,子公司和母公司應該是獨立的法人,而註冊信息顯示“好利誠發”和“欣弘資本”有相同的股東。

金融辦審批金融牌照?

網頁滾動顯示“上市公司背景+金融辦審批金融服務牌照+國資金融牌照”,看起來好厲害,仔細琢磨,發現這個說法有問題。

首先P2P行業一直在呼喚監管,頒發牌照的呼聲也很高,但目前為止,除了一些原則,還沒有真正的監管方案,審批牌照的事情也子虛烏有。

其次,“金融辦審批金融服務牌照”也是錯誤的說法。2003年之後我國的金融牌照分別由保監會、證監會和銀監會審批,金融辦是地方政府落實經濟政策的機構,不具備審批金融牌照的職能。

“國資金融牌照”更難理解,無法查到平臺與國資有關的信息。從公司介紹材料看,應該是指與平臺合作的公司有國資背景。合作機構的國資背景無助於平臺公眾背書,如果平臺出問題了它可以不合作啊,不一定非要保你。

客服這樣回覆上述疑問“我們的牌照都在官網上,可自行查看”。官網上有營業執照、可信網站服務證書、與金交所的戰略合作證書和特約會員單位認證,並沒有所謂的“金融牌照”。

最先進的B4H模式?

網站的slogan是“B4H模式互聯網投資理財平臺”,但並未說明B4H到底是什麼模式。客服說“我們是最先進的模式,線上由合作機構提供項目來源,線下有銀行託管,交易過程有金融機構擔保。”這就是正常的P2B模式。

當被問及和P2B(個人對企業借貸)模式區別,及先進性體現在哪裡時,客服好像並不知道P2B模式,無法回答,只是一味強調B4H是最先進的模式。

感受細節

平臺沒有準確告知上線時間,據客服介紹2014年初上線,之前一直做線下業務,線下業務的具體內容也不清楚。另外,網站介紹平臺的材料中,有諸多表決心和喊口號的內容,還有些錯別字,這就太不嚴肅了。

根據以上內容,總體感覺平臺不夠光明磊落,無論對身份背景介紹,還是業務模式說明,都有偷換概念和避重就輕的嫌疑。

大家知道P2P屬於民間借貸,所有交易都建立在信任的基礎上,平臺對自己的身份都有所保留和隱瞞,如何讓投資者放心投資這個平臺上呢?解決信任問題,好利58還有很長的路要走。


分享到:


相關文章: