david86929
事實上，那些曬美國物價低的人，往往都是那些去美國旅遊，或剛到美國不久的人，對美國的瞭解還浮於表面。但其實那些只是美國人消費支出的小頭，大頭要真正長期生活在美國才感受得到。
美國人一般1/3到1/4的收入用於交稅。稅後收入中，有1/3用於購買養老、醫療等各類保險；1/3用於住房（按揭貸款買房或租房）；剩餘1/3用於教育、食品、交通出行以及其他雜項開支。我們通常用於物價比較基本生活用品，在其消費支出結構中佔比極小。
與中國人有很大不同的是，熱衷消費的美國人，只有在住房開支上可以做到“量入為出”，一般不會為了房子而影響自己的其他消費。而房子在他們看來只是“家”而非投資品。不僅沒有可能從房子上獲利，反而保有環節要付出很多開銷。
例如，一幢價值30萬美元左右的新式電梯公寓，地產稅、物業管理等費用每月大概就要七八百美元。而如果是獨棟房子，費用更大。美國大多數獨棟房子都是老式的木結構房子，五年一小修，十年一大修，大修一次費用就要10萬美元左右。刷牆，一個簡單的三居室內牆就要三四千美元。由於人工費用貴，所以大多數家庭都自己動手。美國幾乎每個社區都有大型的建材購物中心，人們會經常去購買材料維護和翻修房子。
另外，草坪的維護也是一筆不小的費用，一個月也要幾百美金。家裡下水堵了找人疏通，一次可能要三四百美元。颶風季節要砍樹，也要幾百美元。請人搬家，每人每小時80—100美元。
除了房子之外，購買養老、醫療等各類保險，也佔了美國人支出的一個大頭。如果沒有醫療保險，美國人看病是非常昂貴的，看一次病搞不好就要破產。內科醫生掛費費是60—80美元，專科醫生掛號費150美元，再加上檢查費和醫藥費，令普通收入者倍感壓力。但購買醫療保險的費用也是比較高的，大部分人只有通過工作的公司購買集體保險，才能享受正常廉價的醫療服務。老人到65歲以上可以享受免費醫療。目前官方公佈的數據是5000萬人沒有醫療保險，如果加上數量龐大的非法移民等群體，那麼沒有醫保的人數當在七八千萬之多。
教育亦是美國家庭的一大開支。雖然美國實行12年義務教育制度，公立學校直到高中都是免費的，不過上大學的費用就比較昂貴了。即便是上本州的公立大學，學費也要幾千美元一年，好的私立大學，學費每年高達數萬美元。
還有一個比較容易被忽視的是交通出行費用。對美國家庭來說，兩三部汽車是生活必需品，美國人離開汽車可以說寸步難行，因為很多地方都沒有公共交通。所以，儘管美國油價很低，但由於通勤距離遠，加上停車等費用，每個月至少也有好幾百美元的開銷。
這樣整個算下來，普通美國家庭的確大多徘徊在“收支相抵”的狀況，不會有多少結餘的。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
美國人的消費習慣和國人有著本質的區別，但並不能以美國家庭儲蓄率低這個問題而一概而論，美國的一般的工薪階層的確不怎麼樣，甚至在美國人的消費理念中前期消費更多，以信用卡為例經常性的透支未來的收入！
不過美國人除了儲蓄率數據不怎麼樣之外，別的一些數據是我們望塵莫及的，相對於國人習慣性的將閒餘資金儲蓄不同的是美國人更加善於投資，他們將資金用於購買企業股票等金融衍生品這些收益率更高，增長性更好的產品之中，而不是用於存在利率幾乎為零的銀行之中！
如今的美國是全球最為活躍的金融市場，國內很多知名的企業背後都有美資背景又或者本身就在美國上市，每年提供的企業分紅等收入遠高於銀行利率！這才是一個相對成熟的金融市場應該具備的特徵！所以對於高儲蓄率的我們來說或許並不是什麼值得欣慰的現象！
當然美國所謂的物價低是不客觀的，美國在一些初級產品上的確價格很有競爭力，但是高工資若帶來的勞動附加產品價格就很高，你試著去美國餐廳就餐試試，高收入是因為美國百餘年的積累和雄厚國力支撐的，這些都是人家先輩經過多代多年的努力得來的，不要羨慕人家，你不努力我們的後代永遠都不可能達到那樣的生活，而羨慕別人頂多會讓你成為一個熊貓，若對他們無用，你就是不受待見被遣返的對象！
用戶3087668883
美國的物價低，工資高嗎？美國沒有窮人嗎？美國人為什麼不存錢，以防萬一呢？其實，這些問題歸根到底就是如何看待美國人生活的問題。
因此，這裡的回答不是要講美國與我們相比，那樣的話，沒有任何意義。因為美國是世界上最大的發達國家，而中國人致富的路才是剛剛起步。
根據美國人自己的統計數據:
中產階級雙職工年收入大約十萬美元；一般的雙職工年收入三萬美元；貧困家庭一般是一萬八千美元一下的家庭。(不要換算，一換算比你我收入都高)
美國公立學校(中小學)教師收入3.5到7.5萬美元不等；一般藍領工人工資1.6到3萬美元；年收入五十萬美元以上在美國就是富人了。
美國人儲蓄率最近幾年有所提高，大約是47%；而家中擁有現金1000美元的確實不多，有19%的家庭完全靠舉債度日。
不是不想存錢，是無錢可存！還記得2007席捲美國的“次貸危機”嗎？那就是銀行放任資質審核，盲目放貸所致——沒有任何固定收入來源也敢借錢給你！
美國物價便宜嗎？如果你月入1500美元(不要換算)，房子月租500美元(歡迎看哪座城市)，生活費300美元，還有日常開銷，交通費等等。還有錢存銀行嗎？
另外，在美國住院(公立醫院，有醫療保險)也是有“門檻費”的。我有一朋友，年薪八萬美元，門檻費大概是八千元左右，往上才可以報銷。
要比較美國，應該拿北歐福利國家挪威、瑞典、丹麥、芬蘭等等相比。比人均預期壽命，新生兒死亡率，上大學是否免費。不要和自己比！
閒看秋風999
總有人說美國物價低，但是多數情況下只是一些工業化（汽車）和電子化產品（手機）而已，主要集中在汽車和電腦上。還有一些高科技產品也很便宜，賣出來非常貴，比如F-35、F-22。
而一些個別的食物和消費品，也確實是美國便宜。比如玉米、牛肉、哈根達斯冰激凌、中華煙、李維斯、香奈兒、古馳等等。美國人不喜歡講究品牌，只講究夠用就好。所以，想通過品牌忽悠，購買力是很少的，很難盈利。西方人除了極少數富豪一般不喜歡奢侈品。
包括美國的房價也低，一套房子三四十萬美元就搞定，相當於家庭收入的4到6年收入。
美國人工資高，但是美國人自己調查卻發現有60%的家庭拿不出一千美元應急，很讓人吃驚，他們錢主要花哪去了呢？
其實大家可以想象出來，既然固定消費品很便宜，那麼主要錢肯定都花在服務上了。
看到過一個例子，一個華裔家庭在美國一年收入16萬美元，絕對屬於高收入家庭了。不過需要交3萬美元的國家稅，7400美元的社保稅，2400美元醫療保險稅，7000美元州稅，4000美元城市稅，學區費也要2000美元左右，然後還有3500刀房屋稅，而且每次買東西還要交購物稅。再加上買車和平時買東西的稅，也幾千刀了，基本上收入百分之五十交稅。如果再算上房屋貸款、汽車貸款的還款。一年再出去旅遊幾次，實際上根本剩不下幾個錢。
稅費很多，代表的福利多和保障好。醫保報銷基本不用花錢。孩子上學也不用看戶口、房子。美國孩子很少上輔導班，雖然有高考，但是全憑自己本事了。很少有人是通過填鴨式教育考上的，並不是填鴨式教育沒有用，而是社會風氣如此。
相對於美國的社會保障層次而言，我們的社會保障層次太低了。其實還是錢作怪。如果我們年收入是16萬元，國家有什麼辦法讓我們交出8萬元的稅費呢？目前國家的各項制度還完善不到這種程度，而且大家對自己的收入還是喜歡三緘其口，不想讓大家知道。而且我們還是靠戶口福利，只要戶口在這裡，就比很多戶口不在這裡的人強很多，子女受教育的權利上面尤其突出。
中國和美國不具有可比性，兩個國家的經濟發展情況和社會背景完全不同，中國人跑到美國去也會變成那樣的。
暖心人社
如果中國人到了美國，一樣不會存錢。原因其實很簡單，就是因為美國銀行的利息非常低，幾乎就是0利率。考慮到通貨膨脹因素，可能利息都是負的。假設1萬美元存銀行，3年後可能就只能當8000花了，這種生意沒人願意幹。中國四大國有銀行長期存款利率3.33%，對比美國已經是比較高的了，但是對於各種理財產品5%，甚至10%的收益，還是有不少人願意購買理財產品而非存款，一樣的道理。
富國銀行利率是0.01，美國銀行利率是0.03，這和0有什麼區別。
此外，美國的理財產品相對成熟，雖然收益率可能也不算高，但是至少要安全一點。美國人工資主要用來購買各種收益穩定、安全有保障的各種保險了。
象眼觀天下
物價低，高工資，家庭儲蓄率又很低的現狀，是由多種因素促成的，使他們不僅儲蓄率低，而且負債率又極高，人均債務達七萬美元，如果加上其政府及企業債務，平均每個美國人負債22萬美元，這就是美國民間的經濟現狀
美國人工資高，福利高這就是現實。而且工作效率卻很低，這也是現實，由此好象可見美國家庭的儲蓄率應該很高才對，所以致使其相反的負債率奇高是因為以下因素造成的:
一.銀行利極低，而且還有儲蓄稅，致使美國人不願儲蓄存款。
在美國金融經濟政策的推動下，美國銀行的儲蓄利率低的出奇，為了促進消費，推動經濟發展，美國人的存款還須要納稅的，這就是美國首創超前消費的新經濟模式，迫使美國家庭儲蓄存款賠錢而很難在較高的儲蓄率。
二.美國為了刺激消費，拉動經濟增長，讓民眾的消費信貸受到強勁的支持鼓勵。
極低的貸款利率，極寬鬆的信貸環境，最大範圍的消費信貸支持，讓美國家庭的任何消費皆受到美國信貸改策的鼓勵，讓民眾幾十年來養成的揮霍無度，養尊處優已成為根深蒂固的生活習慣。從而讓其負債率越積越高，生活極盡奢華。
三.高稅率使美國民眾的消費負擔也奇高，不得不降低儲蓄提高債務消費。
個人帳戶的每一筆支出的後面都跟著一個大尾巴稅務帳單，讓美國民眾在享受了低價商品的同時，也享受了美國財政的天價稅收，就是把企業的增值稅轉嫁到民眾的消費上，以此促進美國實體產業的發展，卻提高了民眾生活的負擔，由此使美國民眾大大增加了資產負債率。
以房地產為例，你可以很使宜的買到一套心儀房產，但每年的房產稅可能會壓得你喘不過氣來，這就是美國人在享受低物價商品的同時承擔的高消費。因此在美國政府這種經濟政策下，民眾一無意願儲蓄，二無條件儲蓄，超前消費的金融經濟模式，使美國民間債務餘額與其政府債務持平，都達22萬億美元以上，加上企業債務使美國總體餘額已近70萬億的根本原因所在，但由儉入奢易，由奢入儉難，美國的這種經濟模式及其導致的經濟狀態特朗普政府想致變根本沒有可能，只能越來越快的惡化，直至債務危機與金融危機重迭發生，徹底摧毀美國經濟。
鐵嶺鋒
美國物價低，指的是美國基本生活消耗品，如天然氣，汽油，公路運輸，牛奶，麵包，糖，普通衣服，自來水等。另外美國公立學校收費也很低。
但如果你想在美國享受服務，享受美食，這個代價可不低。這個費用可是相當高。稍微好點的西餐廳，兩人消費一兩千人民幣都是正常。
美國人住的房子大，房屋總價不低，每年還有房產稅，採暖費等比較高，維護成本也高。
美國一般家庭有兩輛車，開車路程一般比較遠，油價低但加油多。
美國一個家庭生兩個孩子都算少的，孩子要接受好的教育，需要到私立學校上學，私立學校是營利機構，費用很高。供孩子上好點的大學費用就更昂貴了。
美國人還需要交養老金和買各種醫療保障。美國醫療費用可不低。如果沒有醫療保險一般人看不起病。
總之美國需要花錢的地方太多了，享受越多，壓力也越大。美國人喜歡貸款消費，不習慣存錢。
橋月夜
這個其實亞當斯密回答的很清楚，在富足安定的國家，人民的資財除了用於消費，基本都用於投資；而在專治或不安定的國家，人民通常都會偷偷把相當一部分資財藏匿起來，以防備專治政府的各種掠奪。
烏托邦2025
我要是可以30萬買一處獨棟帶車庫庭院的住宅，買車2萬塊，孩子大學以外絕對免費，沒有那個企業敢拖欠工資，物價低，按時交納醫保以後保證能享受免費醫療.....我覺得我腦袋進了水才會省吃儉用去存錢...而且我們存錢不是因為我們錢多花不完，而是：不敢花！！
什麼名字才沒有被註冊過
你這數據有問題，美國的儲蓄率不是4%，而是將近翻了一倍，中國已經不是儲蓄大國了，真正儲蓄率高的是日本人，這一場房地產盛宴，幾乎掏空了老百姓的錢包
