爲什麼在禁區里魯能球員手球就會判點球,而上港隊員手球就不會判點球呢?

變化的化石


事件回顧

第27輪上港對陣魯能的比賽第44分鐘,奧斯卡開出任意球魯能禁區形成混戰,上港球員投訴鄭錚手球,主裁判在觀看過視頻回放後給予了上港點球,胡爾克主罰命中。

第26輪上港客場對陣蘇寧比賽的第12分鐘,特謝拉邊路的傳中打中防守球員王燊超之後反彈,疑似手球但主裁判並沒有任何表示。


中超君觀點

魯能的手球不存在爭議,主裁判的判罰沒有問題。僅上半場上港便取得了3:0的比分留下的懸念就已經不多,就算沒有這粒點球魯能也難取勝,場面上完全跟不上對手的節奏客場輸球在情理之中。


至於王燊超的手球中超君保留個人意見,最後幾輪比賽都能夠決定到最終的冠軍歸屬,出現疑似手球卻沒有及時的使用VAR至少是一次明顯的疏漏,當時開局不久如果出現一粒點球比賽的走勢可能就此改寫。

儘管本賽季中超引進了視頻回放技術,但幾乎每一輪比賽都會出現爭議性的判罰,對VAR的使用缺乏有效的規章制度,中超聯賽競技水平需要提升,但裁判的執法水平更應該提高!


中超足球說


禁區內手球,不管魯能、上港,還是其他球隊,球員有故意手球,只要裁判看見了,都會判點球,裁判要是沒看著,或者視頻裁判不提醒,那就另當別論了。



對於上港戰魯能之戰,第44分鐘,上港進攻魯能鄭錚那是明顯的故意手球,作為一名後衛人員,禁區防守,故意抬手去打球,這犯規太業餘,就是讓對手進球,也不能作出故意送點球的犯規。不得不說,鄭錚自傷愈回來後,不僅狀態下滑,就連該有的意識也跟著滑坡。



除了對陣上港之外,之前有場對陣權健的比賽,鄭錚禁區內用手去故意去擋帕託射門,2-0領先,最終被權健2-2扳平,鄭錚有點張開手手球上癮了。



至於說上港球員手球沒有判點球,純屬扯淡,對陣魯能之戰,上港隊員壓著魯能揍,哪裡有禁區手球的動作,竟然提出這樣的疑問,明顯沒事找事。至於有人說對陣蘇寧之戰,王燊超手球,只能說裁判行使自由裁量權。



球迷看球就看球,別沒事找事。最近一段時間總有部分挑事之人,來搞地域攻擊,真的沒必要,你可以支持你的主隊,他可以支持他的主隊,我可以同樣支持我的主隊,為自己主隊加油助威,怎麼做都行,球隊出現失誤別老想著找外因,多從內部審視自身。

文明看球,文明觀賽。球隊贏了,鼓個掌;球隊輸了,批評下。這些都沒有問題,千萬別搞地域攻擊。


小言球事


不會沒有原因




warren75672352


看整場比賽的內容,山東2-4輸球可以說是心服口服,上港佔據了大部分時間的優勢,這球山東就是被壓制了,防守端問題太多,這球輸了李霄鵬只能自己找問題,沒話說,不過還是有人要找理由,其實他屁也不懂,很多偽球迷也沒踢過球,根本就看不懂球,就知道進球了,輸了,贏了。說一些傻乎乎的自以為聰明的問題,不要浪費電了


大鳥何鳴


上次恆大輸上港,歐冠決賽裁判,也懷疑,蘇寧對上港,巴林裁判,也懷疑,現在日本裁判也懷疑,恆大對恆豐,因為給了鄧黃牌,也懷疑,哈哈,建議,看看心理醫生吧


一米陽光6125558955537


這個問題最好去問馬寧,這種得益上港今年起碼獲利十個積分。


督力jason


這就是一頓飯的區別


大鯊魚35430557


為什麼恆大的越位進球,歐冠裁判就敢判罰無效呢?換了本土裁判,還會判無效嗎?為什麼郜林禁區內抬腳過高亮鞋釘的吃牌動作,裁判沒有看VAR做出判罰呢?


扶正祛邪正本清源


又是恆大球迷的問題?別再炒魯能和上港的比賽了,這場已經過去了,你們炒下一場吧。😅


AC061


睜眼閉眼的事嘛,睜眼看見了,閉眼沒看到嗎,這有什麼奇怪的呀!


分享到:


相關文章: