最近
一知名律師因為一條
“火車換鋪有感”的微博
被推上了風口浪尖
這位律師帶著兩個孩子坐火車
他買了2張上鋪
而且兩張票的位置並不在一起
為了方便照顧孩子
上車後，他開始找人商量換個下鋪
第一個男生，開始答應
後來說自己腿受過傷，不換了
第二個男生
直截了當地拒絕了
最後
兩個女孩給他換了下鋪
也沒要求補差價
事後
這位微博擁有將近200萬粉絲的律師
寫了這段《火車換鋪有感》
↓
微博結尾，易勝華律師感慨：
“我們的問題解決了
謝謝兩位好心的女孩
至於那兩位男生，你們的做法也沒錯
只是有朝一日，你也會為人父
也有帶著孩子出行的時候
希望你們不會遇到當年的自己
遇到的都是樂於助人的女孩～”
在律師的微博裡
好心換鋪的女生一筆帶過
合理拒絕的男生要被暗暗諷刺
給你幫助，變成了理所當然
不能委屈自己幫助別人便成了“道德問題”
律師發文前
或許會想網友應該都站在
“帶著孩子處在弱勢”的自己這邊
然而這次
他卻遭到了上萬網友的質疑
明知道帶孩子出行會遇到問題
為什麼不提前安排？
在開學季
長途火車下鋪票常常一票難求
網友們一致的觀點就是
別人辛辛苦苦搶到的下鋪
你一句“我帶著孩子，不方便”
就可以輕輕鬆鬆的換走
不換就變成了冷漠、不善良，還要被指責
遭網友公開質疑後
易勝華律師很快回應
▼
隨後，易律師不堪壓力
出來發佈道歉文
但是有網友卻發現
雖然易律師公開在微博道了歉
但是疑似的小號卻在瘋狂懟人
▼
9月12日的時候
易律師再次發表了一篇微博文章
將自己的行為定義為“道德評價”
從上文可知
易律師三次換位都是找的“學生模樣”的人
為什麼？
因為他深知這是不合理的要求
只能讓不懂拒絕的年輕人
來滿足他這個不合理的要求
你們大都是20出頭的年輕人
但很多人只知道禮讓是美德
卻不知堅持是權利
舉手之勞，是助人者的謙詞
不是受助者的理由
道德，從來都是用來約束自己的
而不是要求別人
不給別人添麻煩
不用道德去逼迫別人獻愛心
在這些基礎上，才會滋生真正的善良
閱讀更多 智慧煙臺 的文章
