最近
一知名律师因为一条
“火车换铺有感”的微博
被推上了风口浪尖
这位律师带着两个孩子坐火车
他买了2张上铺
而且两张票的位置并不在一起
为了方便照顾孩子
上车后，他开始找人商量换个下铺
第一个男生，开始答应
后来说自己腿受过伤，不换了
第二个男生
直截了当地拒绝了
最后
两个女孩给他换了下铺
也没要求补差价
事后
这位微博拥有将近200万粉丝的律师
写了这段《火车换铺有感》
↓
微博结尾，易胜华律师感慨：
“我们的问题解决了
谢谢两位好心的女孩
至于那两位男生，你们的做法也没错
只是有朝一日，你也会为人父
也有带着孩子出行的时候
希望你们不会遇到当年的自己
遇到的都是乐于助人的女孩～”
在律师的微博里
好心换铺的女生一笔带过
合理拒绝的男生要被暗暗讽刺
给你帮助，变成了理所当然
不能委屈自己帮助别人便成了“道德问题”
律师发文前
或许会想网友应该都站在
“带着孩子处在弱势”的自己这边
然而这次
他却遭到了上万网友的质疑
明知道带孩子出行会遇到问题
为什么不提前安排？
在开学季
长途火车下铺票常常一票难求
网友们一致的观点就是
别人辛辛苦苦抢到的下铺
你一句“我带着孩子，不方便”
就可以轻轻松松的换走
不换就变成了冷漠、不善良，还要被指责
遭网友公开质疑后
易胜华律师很快回应
▼
随后，易律师不堪压力
出来发布道歉文
但是有网友却发现
虽然易律师公开在微博道了歉
但是疑似的小号却在疯狂怼人
▼
9月12日的时候
易律师再次发表了一篇微博文章
将自己的行为定义为“道德评价”
从上文可知
易律师三次换位都是找的“学生模样”的人
为什么？
因为他深知这是不合理的要求
只能让不懂拒绝的年轻人
来满足他这个不合理的要求
你们大都是20出头的年轻人
但很多人只知道礼让是美德
却不知坚持是权利
举手之劳，是助人者的谦词
不是受助者的理由
道德，从来都是用来约束自己的
而不是要求别人
不给别人添麻烦
不用道德去逼迫别人献爱心
在这些基础上，才会滋生真正的善良
閱讀更多 智慧煙臺 的文章
