你认为种了一辈子地的农民能和上了一辈子班的工人一样拿退休工资吗?

风雨同舟132101786


我认为能,只是时间问题。

我们国家发展的比较晚,现在还是发展中国家,法制和福利方面还在进一步完善。

在有些发达国家,农民和工人老了以后,是发同样的退休金,他们也同样经历过发展阶段。

我们国家,以前的时候,是农民交公粮,秋后要交提留,也就是农业税。随着国家的富裕,免了一部分公粮,再后来免了农业税,现在不交公粮和农业税了,种地还给钱。

以前农民种地,老了还要种地,并且交公粮和农业税,现在不交了,一个月还给70元的养老金。

从交公粮和税到种地给钱,再到年龄超过60的农民,每月给70元养老金,这就是进步,相信随着国家的富有,农民会和工人一样,老了发同样的退休金。



猪妈看世界


今天是中国第一届农民丰收节,我在老家,村里没什么庆祝活动,一切跟往常一样,天倒是很蓝。
早上去地边遛狗,村里就剩一点点菜地,剩下的都流转出去了。菜地上,种满了萝卜,都已经长出来了,菜地里,都是些上了年纪的大爷大妈在做农事。
家里面,街上大部分都是无业农民,地流转出去了,年纪也大了,整天无所事事。村里扫大街的工作,竞争非常激烈,甚至都靠抓阄解决了。
父辈母辈们,大部分都是普通农民,60岁以上了,逐渐丧失劳动能力了,孩子们都要面临养育义务了。
家里面,我爸妈还要照顾爷爷奶奶和外婆。
养老真的是个大问题。养老院也有,但是去的人很少。
钱是个很大的问题。如果都有养老金,养老院去的人也会多点吧。像大城市的养老院,都是排队入住,生意好的很。
今年两会期间,政协委员张亚忠提交了方案,希望农民和其他职业一样,退休后能享受退休金。
现在,一个月几十块的所谓退休金,说难听点,就在赤裸裸的进行身份歧视,农民就这么贱命吗?怎么和城里差距这么大呢?
有些地方已经开始试点农民可以真正享受退休金,比如合肥,对于失地农民,每月发放养老保证金,每年也进行上浮。
河南安阳,65岁的农民每月可以领取400元,这笔钱叫做退休专业补贴。
在此,我建议有财政条件的地方,可以先行试点,给予60或65岁以上的农民发放不低于低保的退休金,至少每个月四五百吧。
希望明年两会能听到关于农民退休金的好消息。
每天坚持原创,已经很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望内容对您有帮助,也希望各位能够给些鼓励,关注,点赞,留言都可以!感谢读者,感谢粉丝的长久陪伴!

赵冰峰


农民和工人只是职业和分工的不同。单凭农民种地纳粮这一突出的贡献,农民应该和退休工人一样拿到“退休工资”(退休金)的。

这是农民呼声最紧的,也是农民最关心的切身问题,但是一切还是在等待和期望中一次次发出农民的心声。

我国是一个农业大国,在过去很长一段时间内,都是靠农业来反哺工业,发展着经济,充实着国力,但是随着工业和服务业的发展,农业显得有点滞后,因此国家出台了以交公购粮的方式代征农业税。

交农业税农民成了“主心骨”,每年夏、秋收获季节,不管当年收成如何,这交粮的事耽误不得,那可是强制性的。若收成不错,农民交了粮自己还能留些,基本上保障全家人生活;若欠收了,该交的公购粮还是得交,没粮,乡(镇)“农红会”的人跟着哩,贷款交上;交了该交的,自己的生活遇到麻烦了,只能凑合着过。直到2006年,农民不再交公购粮了,农民的负担从此被减轻了!

农民交粮纳税在一定程度上促进了我国工业的发展和经济水平大幅度的提高。如果没有农民种地交粮,工人怎么去生活?即使有钱也买不到粮食;没有农民交粮,国家不会发展这么快,建设这么好,农民发挥了举足重轻的作用。



但是近年来,我国人口老龄化现象日趋突出,尤其是农村老人,他们可是交过粮纳过税的直接人。他们以种地为生,由于身体的原因,他们不能一如既往地走向田间劳作,尤其是年龄不饶人,大都抵近古稀之年,不能种地就没有经济来源,自己怎么养活自己?

种地交粮,促进国家各项事业的发展,农民现在真遇到难处了,国家不应该只停留在对土地很少的补贴和发放有限的基础养老金上,应该着手研究、论证、出台为农民发放“退休金”的倾斜政策。


为生活而提神


自古以来,农民种地的,交一辈子公粮。最后还不是个农民。现在社会国家对待老百姓是比过去要强多了,给点那养老金还不够吃饭的。也希望国家对农民重视,如果没有老百姓种地,打粮,支持国家。恐怕不会有今天。大家怎么看


用户52929733405


为什么不能,不是说分工不同吗?!农民曾经的付出不该得到回报吗?虽然我有工资,虽然我不是农民。看看辛苦一辈子的农民,只要能做,七八十岁都还在地里的背影,同为中国人、号称同胞的我们看到同胞的他们不该惭愧吗?!


愿作佛前一朵莲


为什么不能?过去农民交公粮,交农业稅白交了?应该拿养老金,南方部分省和上海的农民到60岁能拿近1千元养老金,种菜种粮自给自足,,买一些鱼肉之类,生活红红火火。农村都应该向上海等省市学习,


上海吴沄永昌


在九十年代以前,那一个人没有为社会主义建设出力?他们只是岗位不同,但农民们确没有响受社会带来的福利,而到现在农作物与农产也没有完全自由商业化,所以都应有同等的福利。


凡夫223513886


我是知青,在上山下乡时亲眼看见农民把辛辛苦苦种的麦子,百分之九十都上交给国家了,自己吃窝头,吃黑豆面,吃红茗吃野菜,支援国家建设,现在国家不应该忘记农民,最少每个人每个月给500元左右,维持最低生活标准,农民也知足,也会感谢我们国家的。


惠芬65


应该能,国家干部是人民公仆为人民服务的他们能拿很高的退休金,土地是国家的,农民种地是为国家服务应当属于国家主人,按理说社会主义制度人人平等,农民应该和公务员拿一般多的退休金才能彰显出社会主义制度的优越性。


闲散怪叟


虽然实话说起来很伤人,但是实际情况就是如此。种了一辈子地的农民没有机会和上了一辈子班的工人一样,享受到各种优惠的社会保障和福利。

农民和工人退休待遇差距甚远。

笔者并不是歧视哪一个群体或者仇视某一个群体,从实际情况来看,我国的广大的农民群体在可以享受的社会福利政策措施方面,明显不及城镇居民。

对于城里的退休工人来说,在男性60,女性55岁以后就可以有退休金拿,每天不用上班,逍遥自在。

对于大多数农村老农民来说,即便是年逾七旬,迫不得已的情况下还是要迈着年迈的身躯去劳作,尽管收入低微。

对于城里的退休人员来说,在医疗,保险以及各项社会福利政策方面都可以享受到很多的优待。

而对于大多数农村老农民来说,目前国家建立的的农村社会保障体系制度还不能满足他们老有所依,老有所乐的愿望。

农村社保体系还需要进一步完善。

公正客观的讲,在社会福利,特别是老年人的社会福利方面,农村的那些老人和城里的那些的差距好比是霓虹灯和月亮的距离一样,一个在天上,一个在地上,看起来都在一个世界,实际上并不是一个空间。

很久以前,我国已经开始在农村地区布局相关的社会保障体系建设工作,比如说目前实施的新农合政策就是农村医疗保障体系建设的一个体现,但是从目前群众的反映来说,力度还有有待加强。

实现农村和城镇同等,年长农民和退休工人同级的社保政策还有待时日,需要很长的路要走。


分享到:


相關文章: